[討論] 所以師父為什麼不答應黃33當院長
按照師父的說法,民進黨主動提出可以珊昌配,但他們黨內討論後拒絕
拒絕的原因是他們不能接受新潮流,我想問真的有人信嗎
都給你當院長了,新潮流副院長算什麼,院長>副院長是基本邏輯吧
師父也不是什麼清高的人,連陳福海這種人他都願意收了
大家也看師父很多年了,只要有利於他跟政黨隨時都可以轉彎
能白嫖一個立法院長這麼爽的事情我想不到師父會拒絕的可能
要是民眾黨有辦法當院長在各方面絕對都是利>>>>弊
還可以跟小韭菜們吹噓一波師父英明談判到把新系壓在腳下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.230.61.35 (日本)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.h0Sq5W1pSqPo
推
唉 柯粉真的頗腦
→
腦殘邏輯不能自洽啊。只能騙破腦小雞
→
因為知道民進黨會裱他
→
沒答應都被大作文章 答應還得了
→
要怎麼婊他啦 先投院長再投副院長欸
→
民進黨來談的人根本就不代表官方
→
這種我連回電都懶
→
有甚麼事要談叫能做主出來的再來談
→
※ 編輯: baltimore (168.138.194.142 日本), 02/03/2024 11:24:24
不代表官方那師父緊急開會幹嘛
推
代表官方,陳永興打電話給賴清德時
→
賴清德都不知道發生什麼事
→
這是哪門子的代表??
→
那你柯文哲幹嘛當真還開緊急會議
→
真難看耶,先投院長再投副院長,而且民眾
→
黨只要投黃珊珊就好,民進黨是要怎麼搞民
→
眾黨?拿點邏輯出來好不好?
推
民進黨很陰險的,誰知道怎麼搞
→
柯文哲就每天唬爛一種新說法啊
→
畢竟面對一個滿嘴謊言的黨 不希望33上當
推
這只有頭上插草的白粉仔會信
46
[討論] 你各位覺得要玩罷免猴子嗎?綠色賴新北選得很好,加上藍色靈淘猛攻黃33假民調,不小心把師父逼急的話:綠白合會成 型。 給師父小甜頭,民進黨可輕易斬獲 立法院長+新北市長。 民進黨是真想覺得 酒空 當院長會變國際笑柄,真的應該會賞師父小甜頭,讓酒空變陽春立 委先?29
Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批柯文哲首次說法: 民進黨打電話給柯,討論院長選舉白綠合作,柯認為新潮流投不下去,拒絕。 吳崢回應: 是柯打給綠營大老,希望轉達院長選舉白綠合作。民進黨不能接受,拒絕。 柯文哲二次說法:26
[討論] 黃國昌會投韓國瑜當立法院長嗎?國昌老師,政壇完人,道德長城 這次加入民眾堂,成為師父的左右護法 號稱一個抵五個目前民眾堂立委 應該是會在民眾堂的立委安全民單 韓國瑜,目前kmt第一人,四年前幫助小英達成81729
[討論] 柯P看到韓當上院長在想什麼?今天簽約,明天撕爛合約 把假民調當真民調在吹的辣個男人 看到曾經的下屬,從北農總經理,一路成為立法院長 現在看到韓,可是要尊稱院長的 師父是否後悔去年聽假33的屁話4
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證雖說政客說謊不是新鮮事,但白蓮教主說謊頻率之高,且大事、小事都說謊 應該可以確定柯CF沒有亞斯伯格症(阿,這也是說謊) 白粉現在只剩師父不是主動打電話,只是被動回電 民進黨不應該說他有主動打電話這一行為 先不論只憑這個行為不一致,去告民事名譽侵權會不會贏14
[討論] 我現在就保證立法院長是綠色的你各位太年輕 以為立法院長會是藍色的 我現在 選後第一天就告訴你 立法院長百分之一百是綠色的。 看得懂政治就看的懂得了,師父這種咖你還看不出來嗎? 邊沁仔一個 --15
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證看完雙方的說明後 其實最重要的爭議點 也是民眾黨否認的是 柯文哲有以 珊昌配 來跟民進黨遊說 柯文哲在1/31本來在媒體就公開跟綠營高層人士說 希望民進黨高層考慮要小黨當立法院長12
[討論] 我覺得立法院長,有可能是民眾黨。說實在民進黨立委就少於國民黨 民眾黨現在也不可能無條件支持民進黨 結果沒意外就是韓國逾當選 這是民進黨的劣勢,也是優勢 可以破釜沉舟給出立法院長這個條件給民眾黨。1
Re: [轉錄] 陳智菡FB #吳崢不要只會縮 錯了要道歉把陳永興的公開信看懂大概就知道過程 兩邊都各自擷取自己要的部分 但柯文哲那邊比較離譜就是 柯這邊的老師負責聯繫柯 簡稱老師 陳永興負責聯繫率 簡稱陳 陳跟賴準總統大概有聊過 有考慮綠白合 陳就找了同為醫界的老師去聯繫柯X
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2立法院副院長給你當你還不要 立法院院長給你當好不好 其實現在走向還真的有可能搞出一個白正綠副的可能。 反正人數就比不上國民黨,與其白白給國民黨,不如給民眾黨。 立法院長職責就是協調立法委員
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧