[黑特] 台中說還沒收到台糖申請複驗公文
台中市府說法
截至今天上午還沒收到台糖公文
若收到就會邀請食藥署一起複驗
將於4個工作天出具檢驗報告
另外食安處也說明檢驗6次
結果都是檢出西布特羅
據以簽署報告具公信力及證據力
然後上面那篇
中央已經要開複驗結果的記者會
台中食安處沒有參與
看來就是不同的複驗了
我看台中複驗沒翻盤
這一波很難解套呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.137.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台中食安處檢驗室有TAF認證嗎?
推
不是台中市府驗的不可信
推
台中市食安處是衛福部認證的專業實
→
驗室,很好奇問題會出現在哪裡
→
看是儀器還是怎樣
推
不要最後推給機器壞了喔
→
ppb級的 是用串聯質譜儀嗎
→
還是一般ppm級的HPLC硬做ppb級
推
台中:不是驗同一片肉我可是不認錯的喔
→
標準品配錯還是污染管柱就好笑了喔
→
要污染還要先有來源
推
同一片肉?
→
中央是驗同一批號,8點有記者會
推
操作人員的手指先驗一驗吧
→
台中啊?只能驗消波塊水泥強度吧?對他
→
們來說,太難了
噓
台中人: dpp的錯
推
農業部從雞蛋事件就沒什麼信用了
71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗12
Re: [新聞] 搞烏龍?台糖豬場瘦肉精「檢驗陰性」我也支持有疑慮的要先下架 不過,如果複驗結果是陰性,證實市府公布的數據是檢驗誤差 那發布公告的市府應該承擔業者回收的產品與商譽損失的國賠責任 這樣才是責任政治 這樣才是科學、理性、務實- 小弟最近要進去當兵了 因為看體檢報告發現扁平角度164.9度 想請問各位有沒有醫院能順利檢查出165度? 謝謝各位 --
3
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收我記得人類出生都有帶大腦出生,怎麼思考都用大腸呢? 連去好好爬文都不肯 只會繪聲繪影 台中市食安處秘書蔡文哲表示,「台中福利站抽驗國產台糖安心豚梅花肉片,檢驗結果發 現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅,檢出數值為0.002ppm 0.002ppm =一公升裡有一微生(ul)10的-9次方,再除10002
[問題] 汽車定檢沒過,也沒複驗...汽車定檢沒過,也沒複驗... 這樣會有罰單?? 罰多少?? 多久之內要複驗合格??? --2
Re: [心得] 桃園樂菁驗屋 (複驗)來回報一下複驗 複驗同樣也是樂菁驗屋 流程跟初驗差不多 1.預約時間 可能桃園建案多 都需要等
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在