Re: [討論] 社宅政績我拿走,錢找下一位算
https://news.ttv.com.tw/news/11011040016700N/amp
嗯…
柯:
我規劃了50處社宅,預算1605億
可是口袋只有89億
中央給了17億(土地還不算XD)
不管~缺了1499億,蓋了再說
白粉:柯CF蓋社宅好棒
——
萬安公子真的蠻可憐的 XD
--
看來萬安任內很難有社宅了
蓋社宅的土地,內政部幫忙很多啊~
但是白柯也不講,獨攬功勞,下感
保證柯之後嘴財政紀律幹垃圾
柯絕口不提中央幫忙取得土地呀 XD
噁爛柯就把中央幫的忙當成應該的 噁心
國民黨:全黨挺柯
台北最貴跟最難搞到的就是土地啊,反而不
是建材
坦白說國民黨都沒柯文哲那麼絕,把功勞全
攬自己身上
這條一定要追打的呀
連規劃的幕僚也是綠營借將的
這點也是綠營講到爛了 中央籌地 委辦地方
然後都是柯文哲有在蓋社宅 中央有嗎XDD
我身邊的柯粉朋友講這個 我真的是很難過智商
這個我之前真的沒注意到 好扯XD
所有政績都算柯師傅的,不要搶
因為住宅法未修法前,中央不能自己下來蓋
社宅,後來才修法的
可以因為迷師傅 DOWN到這種無法釐清的程度
我有去找到原因是什麼
2022之後就不甘他事了
台北市最難搞到的東西不是錢也不是資源,
是土地啊
但目前看來我們偉大的柯前市長,土地、
錢、資源,沒一個是他搞的 XD
出一張嘴 斯文里都更之後就再也沒看過他推啥
沒有林欽榮去喬 他什麼都不會 更不想協調
黃珊珊抱柯腿 哪敢主張什麼 連個新建住宅漏
土地難喬可以理解,台積電招商大概也是差
不多意思,只是還要水電
水處理 就是可以拖到卸任XD
鬼轉政績就是那個港湖變電所 執政最後一年才
火速通過 先前還拿來跟中央抬槓
之前板上柯粉不是很喜歡說中央零社宅
問到他們蓋社宅地哪來的沒一個說出來
結果現在又多一條工程款拖欠 搞什麼
東西 這就是新政治的財政紀律?
柯CF沒有財政紀律本來就不是新聞了 XD
國民黨養大了柯 現在要砍來不及了 阿北
說都是抹黑就能輕鬆過去
假老二社宅租金4萬,就是在清洗低端人口
月租金4萬的社宅,只有眼瞎的白蓮信徒才會信
我認真覺得陳時中沒上去背鍋實在太
好了
完全執政住宅法要修多久?? 中央不想扛實
際責任 放個水推給柯去蓋...蓋好了說你中央
功勞也有份...然後現在馬後砲又說蓋社宅不
對??
垃圾綠畜。社宅一百萬戶是不是又是隨便說說
8
[討論] 4500億給誰分配最好如題,大家先摸著自己左奶上面一點, 對著自己的良心問今天國家有4500億, 會想給誰來分配覺得最適合? 我自己的順序如下啦: A.柯文哲2
[討論] 北市社宅地跟經費都是中央給的板上的柯黑只要一提到社宅最喜歡講 地跟經費都是中央出的 台北市只是負責蓋 柯文哲的社會住宅自己規劃完工的只有499(2020年數據)都是郝龍斌時代規劃的 但實際上呢?6
Re: [討論] 中央補助台北市社宅46億46億不過站整體台北市社宅不到10%的費用 而且裡面還有很多不是實際撥款的 譬如土地款,這就更好笑了 都說中央撥地,實際上北市府還要花錢買 這個土地款就是打折的結果,幾折?九折5
Re: [新聞] 柯P得意「豪宅級」木柵社宅 牆龜裂、漏水柯文哲真的笑死人 一棟社宅才5.4億還能住人 有問題花點小錢就能修 這樣經濟會好嗎??? 什麼叫拼經濟 12億可以蓋2棟, 但拿去整修球場不能打球 這樣是不是多點人能發財了X
[討論] 中央補助台北市社宅46億內政部營建署 補助台北市社宅 土地款 28.37億 工程款 12億 規劃費 0.3億3
Re: [討論] 中央補助台北市社宅46億北市蓋社宅花1600億 然後中央只補助45億 好意思說有大力幫忙台北市 在台北市那麼好蓋社宅 中央在台北市蓋社宅的成績怎麼會那麼難看 先不提新完工是完美的0 興建中也460戶 待開工也才666戶X
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬經 : 費最好你蓋得出來啦,不像桃園和高雄的社會住宅,是靠市府自己的經費蓋的 又再經費是中央給的, 造謠這件事情真的不遺餘力耶 中央補助45億而已X
[討論] 政府的借錢真的算收入嗎?聽辯論說 政府特別預算不算支出? 政府借錢算收入? 政府盈餘9000億? 這是真的嗎?
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席38
[討論] 關於第二十五條反質詢...20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 尚公是不是偏綠?13
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了?14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了