[討論] 肯塔基大學統計學博士：就是3比3
如題啦..
國立中興大學法商學院統計學系學士
北伊利諾大學統計學碩士
肯塔基大學統計學博士
前國立臺北大學統計系副教授
現任國民黨立委
...
國民黨立委費鴻泰今日在《新聞大白話》認為，「從6個裡面，就是3比3，跟各位報告，就是3比3，這個是統計，沒有模糊空間」。
至於為何選這6家民調？費鴻泰說這是大家要談的，當今沒有任何精確研究說用市話不準、用市話加手機準，沒有一個精確的民調。那3家擱置的是政治問題，不是統計問題。
費鴻泰強調，柯文哲說6個百分點，沒有人會講出這樣的話。朱立倫後來記者會說就是統計誤差，如果是1068份樣本，就是±3.0%，如果2000份樣本，就是±2.2％，就是如此。
...
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231118003235-260407?chdtv
貨真價實的統計學博士費鴻泰一錘定音
就是3比3
檯面上這些政客、名嘴、民調專家
應該沒人有資格和費老嘴統計吧
笑死..
--
900定義: 深綠費粉
支持老費
擱置的民調該上場了吧
費鴻泰絕對是統計學專家 比朱立倫強多了
結論：繼續吵
藍白網軍＆正規軍：深綠費粉高潮
趕快發動蓋牌哈哈哈哈
而且3比3的前提還是一堆綠營灌票給侯
哈哈 至少敢講
但他這個說法，只要擱置的3份有一份被採
用，柯就輸了
造反了??
他統計不一定好，但政治敏感度很好
「那3家擱置的是政治問題，不是統
計問題」有得吵了
費表態基本上國民黨一堆小雞也不想甩侯
藍白爛成這樣，寧願投賴清德
真的統計學教授出來講話了
"那3家擱置的是政治問題，不是統計問題"
老費跟朱 到底誰統計學比較強??
平手代表柯侯半斤八兩啦
等等被柯糞出征，說是假統計學博士
國民黨小雞應該也會陸續表態要侯退讓
那3份拿出來檳榔就輸
現在重要的是把被踢掉的三份民調加回來
，只要能加回一份就贏了，因為三份都是
侯贏柯
侯不退讓就是整黨火葬場 要面子還是裡子
3比3也是算柯輸阿
巧芯表示：
藍已被猴猴無心撕裂
就沒明顯差距 誤差範圍內
朱講的是柯侯各自極端狀況又同時存在來
這篇報導前言不對後語 有什麼好高潮
比 現實基本根本不存在的情況
肯德基博士
9份刪成6份就是有爭議輸贏
好，剩6天，看藍白還能演多久～
事實是不讓的話侯侯全輸，連內參也拿
不出贏的 幾%已經不重要了，侯侯就是
比較爛der候選人
這誰 有政黑鄉民懂統計嗎？
拿ET過往選舉預測跟匯流的比一比，超級
比一比看看誰比較有公信力，拿回ET就贏
了。
我猜最後還是侯柯 柯感覺就想退讓 旁
邊的人不甘心在吵而已
柯文哲ban了3份
其實納三份進來應該差不多就是侯柯
是不是想叛黨
國民黨應該打從一開始就不想給柯正 只
拿到副總統沒權力沒位子
這才正常啊
跟輸沒兩樣
國民黨為了爭輸贏在那邊斤斤計較要幾
%，結果讓侯侯內參民調見光死才是最
沈重的打擊
ban的那三分就有問題阿 還在那邊
現在不可能侯柯了 6%洗成這樣再侯柯民眾
黨就滅團了
讓成這樣，還能平手？國民黨不切腹？
打臉一堆政黑版友
只有副總統 是要怎麼撈
如果要翻臉的話就公佈9份未加權的原始
數據，9份原始數據都是侯贏柯，然後說
柯都是靠民調加權才能贏侯
當然是朱立倫強，NYU跟什麼肯塔基你們還
有疑問
跳船了
他是不是要報復900
反正白營如果不想講科學統計，你也只能
陪他玩不科學統計
講綠營灌票沒根據就是唬爛，講謊話可
以如此自然果然是師傅的信徒
你不玩科學。他就跟你玩政治
費說那3份沒採用的民調是政治問題XD
倫可以申請博士論文嗎
看到侯民調那麼鳥，國民黨現在已經完
全無法說服反綠選民他們推出的是最強
候選人了，嘻嘻
柯自己愛亂簽就不要再讓不讓的問題了
老費不用選 可以講真話
白的也不想真的吵統計 所以午後改吵為啥要讓
儘管這還是柯文哲本人先說要讓的 沒人逼他
賣炸雞的也會統計哦
學歷比馬英九高再來說嘴吧............
因為費現在不用選啊 你朱是當事人
後面柯也簽了 簽回去大概被X 就鬧出柯學統計
朱吃相難看很多人看不下去了
跟你講啦 國民黨看到這差距也怕侯會出事
真以為躺贏啊
再凹下去六份8000人次 是+-1.1% 更慘
3：3已經是讓完分的結果了 不要再說侯
贏了 一讓再讓是要讓幾次
費鴻泰有深綠猴粉董統計嗎？
17樓好了啦 原本就想投
朱學歷沒輸啊，你們怎麼會認為NYU商學院
比哈佛差
讓1.1% 柯5-0 讓3% 3-3 輸慘
那3份拿出來更可笑
柯屁故意的阿 美麗島ET對誰有利
還在說三份，一份全市話一份簡訊一份沒來
源，會用真的是北七
用匯流才是北七
費不用上少康戰情室了XD
KMT跳船潮
蚵粉會說深綠費粉不可信，反正什麼事情都
可以套這個定型文推得一乾二淨，就跟他們
的教主檳榔什麼都推給民進黨和新潮流一樣
學店仔
老費可以啊
全市話的不能用沒有學理根據
笑死 藍白鬧成這樣真難看 整體選票掉多少？
老實說他還真的是統計學知名學者…
…
老費跟秦慧珠都看不下去喔
他意思是那三份該納入吧
總算有人肯講良心話 抽樣誤差就不是
乘2倍這樣用的
再去凹柯該贏的2份真的難看 還不如
爭另外排除的3份或加賽
但柯說的是要是沒有明顯贏侯，也算柯輸
所以3:3，柯應該也算輸
抽樣誤差 說成讓6啪 笑死人的科學
真的以為阿伯每份都4-5.9趴幅度領先？
麥當勞表示
前面有人說費統計不一定好？笑死
講得很中肯啊 柯亂說哪來6%，但比起來
就是3:3，哪來KMT那種比法
三份被排除的都是有充分理由的吧
哇靠，真統計學博士
蛤 朱立倫不是5:1嗎
要燒起來了嗎
統計博士有種就把這篇民調去投國際期刊
啊
深綠侯粉個個是統計專家
秦慧珠： 丟臉的猴(翻譯)
深綠侯粉塔綠班依然繼續鬼吼鬼叫
這次就是典型的先射箭，再畫靶
每人畫的不一樣
原來費是統計博士喔 失敬
推費老
老費這學歷有人敢嘴？
不吵那三份吵6%，kmt到底有沒有想要合?
曾士費連線也有人捧啊……
費老跟大千真的是老一輩知識藍
爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安！ 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。![[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？](https://img.youtube.com/vi/bPkJ-P0XD0U/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？")
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
33
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1![Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/8cf291ff-bcc3-4969-9f71-ec5a2286ae2c-w1600.png "Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？")
30
[討論] 藍營的費鴻泰統計學博士說是3比3國民黨立委費鴻泰都說話了 人家是統計學的博士 說就是3比3平手， 沒有甚麼好爭執的。XD 之前我一直就說19
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔，圖上都寫了， 統計範圍是誤差+-2.17%，加起來是4.34%，還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣，趙少康說讓5%，國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料，要剃除，民調最好拿不出資料18
[討論] 巧芯 費鴻泰 你支持誰？巧芯 有戰鬥力的正妹 許多宅宅心中的女神 政大政治系畢業 研究所念過幾件都還沒畢業10
[討論] 以國民黨標準徐巧芯的學歷是不是太低?大家都知道國民黨的官員學歷都是很高的， 很多內閣或立委都是拿中山獎學金到歐美取得名校碩博士。 看看wiki裡面的徐巧芯的學歷： 我想請問大家，![[討論] 以國民黨標準徐巧芯的學歷是不是太低?](https://i.imgur.com/Dhi8it5b.jpg "[討論] 以國民黨標準徐巧芯的學歷是不是太低?")
11
[問卦] 為什麼民調專家都是文組陳陸輝 國立政治大學政治學系系主任 美國密西根州立大學政治學系博士 美國密西根州立大學政治學系碩士 國立政治大學政治學系碩士 國立政治大學外交學系學士![[問卦] 為什麼民調專家都是文組](https://i.imgur.com/fiqFiPJb.jpg "[問卦] 為什麼民調專家都是文組")
2
[問卦] 要現場考過機率和統計才能稱民調專家吧靠北現在一堆名嘴 電視上 網路上 自稱民調專家 隨便亂做隨便亂解釋民調 媽的至少最低要求 現場考過大學的機率學 和統計學吧
[問卦] 你以為國民黨沒人會統計嗎?費鴻泰（1954年7月7日—），中華民國政治人物、統計學學者，中國國民黨籍，現任立法 委員，原為國立臺北大學統計系副教授。 建議請各記者訪問費委員到底該怎麼解讀，黨意跟所學，都擠? --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")