[討論] 代理孕母
隨便想就有幾個問題
1, 有錢人不想用自己的肚皮生,例如影響身材,所以就專門找窮人婦女來幫自己生小孩,這是不是階級剝奪? 而且以後會不會有窮人婦女專門從事代理孕母,以此謀生?
2, 即使完全不從宗教角度去看,從生理上、歷史上、文化上講,由自己子宮懷孕出來的就是自己小孩,從別人身上出來的就是要領養,現在卻變成只要是從自己子宮生出來的也是別人"親生"的,這對文化、人倫會有多大衝擊?
3, 原來懷孕的母親如果以後思念懷孕10個月出生的小孩,回來打擾小孩的生活,甚至看到小孩有成就了,回來認親要求撫養,要如何處理?
4, 更不用講從宗教角度上講,不論是佛、道、基督、天主等教來看,這會有多離經叛道?
所以這個議題必須要充分討論,取得大多數人的認同才能去推進,但現在看到的卻是有少數人有此需要,就想要大多數人吃下去,社會不是如此運作的。
我自己個人是不認同此法案的…
我是認為啦,要推進此項立法的人應該是推動公投,說服一般民眾,而不是整天想要靠少數團體遊說就想要大多數人吞下去,不推還情緒勒索…
引述《elite9q ()》之銘言:
: 我覺得代理孕母跟人工生殖通通可以開放
: 開放,通通開
: 就算代理孕母好了
: 問題在哪,講給我聽聽看
: 人家都沒有開放?
: 開放的地方一大堆
: 就你聰明,你覺得有問題
: 人家都笨蛋
--
已婚有錢人想要有個長得好看的小孩
,又不想養小三怕日後跑來爭財產。
是否就能花錢找個正妹代理孕母幹完
生下來後只帶走小孩?
我認為都可以解決
代理孕母和安樂死確實是有這個需求
一群太監再討論性生活的美好
在
老哥 人工生殖法參考一下
現在連借精借卵這種完全借用他人基因的都
開放也不是想做就做 應該要設條件
可以了 你糾結在子宮幹嘛
兩岸統一 也確實有需求呀
第1點解決很難嗎 人工生殖法現行法就有規
定要有醫學上正當需求才能做
孩子 這不是子宮的問題
這是 人類物化的問題
反分裂法有規定 台灣是中國的一部分
連這種文都有兩岸統一的言論 統你媽
12
[求助] 女友不想生小孩怎麼辦?是這樣的 我不是養不起,也不是不喜歡小孩。也不是不會照顧小孩,也不是沒錢的人。 相反的,我家裡資產比一般家庭資產大個三到五倍。 我家是一個傳統產業的家庭。就較富有的農業家庭啦!雖然我家過著節儉的生活。但沒缺13
[心情] 女友不想生小孩該怎麼辦?是這樣的 我不是養不起,也不是不喜歡小孩。也不是不會照顧小孩,也不是沒錢的人。 相反的,我家裡資產比一般家庭資產大個三到五倍。 我家是一個傳統產業的家庭。就較富有的農業家庭啦!雖然我家過著節儉的生活。但沒缺46
Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?只回「幫你生」這句 生小孩對女性身體來說犧牲很大 這沒什麼好爭辯的 但是「幫你生」這種言論 完全沒有討論的必要9
Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?女生如果覺得懷孕生小孩真的犧牲那麼大 那就男女雙方出錢一人一半去國外請代理孕母不就好了 小孩要跟誰的姓 一個跟爸爸一個跟媽媽的也是有 自己去喬嘛 最後我還是要說 不想生就不要生 要生小孩就別機機歪歪一堆4
Re: [閒聊] 養女兒的開銷是不是比較大?對於女人懷孕生子的觀點,每個人都不一樣 我一直認為女人懷孕生子是男人永遠無法親身經歷的人生經驗 從懷孕初期的不舒服、感受胎動的感覺、生產的過程以及產後的喜悅 男人都只有在旁邊看,感覺只是個跑龍套的小配角 女人才是懷孕生產的主角5
Re: [討論] 生小孩能免服兵役或優惠房貸,誘人嗎?如果生小孩可以: 1.懷孕後請育嬰假工作絕對不會被刁難不會被減薪也不會因為你有小孩要顧不時小孩生病 要請假影響你升遷 2.懷孕生子期間或之後不會痛不會不舒服不會吐不會臟器被擠壓不會變醜變老肚皮不會有 妊娠紋甚至還能變美變瘦4
[黑特] 代理孕母是不是在物化女性?代理孕母合法化之後,一定會衍生金錢交易 像林志玲這樣事業有成的女性,一定會在年輕時凍卵 等到想生小孩的時候, 找個代理孕母給付子宮使用費,請代理孕母幫忙生個小孩 不用歷經懷孕生產的艱辛過程,也不用餵奶2
[討論] 代理孕母對少子化或許有些幫助老實說我對這議題沒什麼研究 所以對其它可能延伸的問題 我並沒有很清楚 但單純就少子化而言 個人覺得或許多少有些幫助. 我知道少子化的原因很多 很多都是年輕時養不起 或是為了拼工作沒時間生小孩等等. 其實有很多的夫妻 年輕時不想生 想享受生活或經濟上不允許 但隨著歲月的洗禮 經濟可 以自主了 心態也成熟了 想讓生活中增添親情的感受 也準備好要有小孩了.2
Re: [問卦] 為啥會對別人不結婚有意見攀比之心啊 你以為不結婚就不會有攀比之心嗎 看人家兩個窮人結婚過很慘 = 哈哈我就說吧 階級複製啦幹 看人家兩個窮人結婚可以互相扶持又有小孩可以曬 = 幹0糧不知道生下小孩是害他 看窮人富人配 = 哈哈你看他為了錢OO
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%76
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論60
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文30
[討論] 隔壁在批鬥知識份子33
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項19
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?22
[討論] 該不會真的綠白合作吧27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道18
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球24
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川20
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎19
[討論] 台股大跌 沒辦法再挺藍白了20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊19
[討論] 三讀過後 台股連三崩7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監21
[討論] 國父要換人嗎?82
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項58
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%5
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?43
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?