Re: [討論] 柯文哲 邏輯清晰???
※ 引述《iPodmilk (糞傳媒創辦人)》之銘言:
: 常看到臉書 YT 數字板 的柯粉們
: 最喜歡用“邏輯清晰”來稱贊柯文哲
: 使用這個詞的次數 多到我想吐
: 試問各位柯粉
: 能舉幾個實際例子來說明嗎?
: 柯在什麼事情上“邏輯清晰”????
說真的我用圖片告訴您什麼叫清晰好了
同樣標準來看看賴清德的邏輯非常清晰?
烙跑專家
https://i.imgur.com/leSVrmC.jpg
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/leSVrmC.jpg?e=1700006876&s=fdDTm-1JsydT889poONyvg)
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/zG6NlXs.jpg?e=1700022908&s=NrDsBKrSe3rLx-TRbFqzdQ)
台獨龜孫
http://i.imgur.com/Te0e75g.jpg
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/Te0e75g.jpg?e=1700049665&s=Wqspb0zgnTHsXCsPOJ-qmQ)
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/Ui5RkXr.jpg?e=1700056136&s=MIw4vOQCjocaG3vPjZGX4Q)
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/3EDF2Mp.jpg?e=1700066613&s=dHSqqLC3uuIrlywwEttxgA)
性lie台灣 台灣要淫
http://i.imgur.com/tvt71AM.jpg
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/tvt71AM.jpg?e=1700058388&s=b7dPNHjt1taOtdfPFP9E_Q)
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/FKVn2Dd.jpg?e=1700032263&s=8eXsShjSN8Cx-JaH4XUMwQ)
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/utPhlzE.jpg?e=1700056114&s=dsNh4rfHcxj7a4OGRRmmZA)
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/aR70MUu.jpg?e=1700068617&s=Cy5h24jVbuMMf3fQ-5IxEA)
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/HKrpNRZ.jpeg?e=1700039404&s=242dJzsXzmqMmXJp8pcjaA)
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/WmOdZtW.jpg?e=1700034378&s=Tg3bO04tJbW7Qg_7L2nOSA)
你不覺得賴皮的邏輯非常清晰嗎?
這邊我就不說黑道跟詐騙
邀請期間醫療背景悶不吭聲
你真的選得下去嗎??
夠清晰了吧???
早知道
https://i.imgur.com/s9ATVZi.jpg
![圖 柯文哲 邏輯清晰???](https://i.imgur.com/s9ATVZi.jpg?e=1700008636&s=D50Nqw6HUwDY-hyB1eMHVA)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一方能自己打字,一方只能貼圖,誰不會思
→
考一目了然
→
全靠同行襯托
噓
提名論文抄襲撤銷碩士的蔡壁如選立委呢?
推
賴是包裝的草包罷了
→
柯不用包裝就是草包了啊
→
賴從EE那學到神隱大法 話多會破功
推
不要再貼工商了 看完都想加入民進黨了
→
這個跟邏輯有啥關係?
推
笑死啊,塔塔無言
噓
現在都這樣發文的嗎?有夠雜亂。
→
蔡壁如至少肯辭立委 其他的抄襲仔呢?
→
副行政院長要不要效法一下
推
製圖大師
噓
蔡壁如跟李眉蓁都被提名要選立委啊
推
不要只會抹黑!有實質證據嗎?
推
塔綠班,上酒店,搞小三,住違建!
推
民進黨只是垃圾而已,還在挺牠們的就是
→
垃圾的走狗,扣連啊~
噓
白圾力量,民眾堂,腥政治,真夠腥的
→
可以跟邱毅李全教一丘之貉,臭味相投,
→
不愧是白圾力量
48
[討論] 黃暐瀚:賴清德論述最清晰我記得他的電話call in都是柯粉 柯文哲還說要任命他當NCC主委 他說目前三個總統候選人賴柯侯對年輕人 的看法 賴清德的論述是最清晰的44
[閒聊] 像比古清十郎很穩的角色 怎這麼少?比古清十郎 簡單來說 邏輯清晰、有自信、很強、聰明、大局觀好 臨危不亂、嘴人功力一流 彷彿有了他一切都會很穩29
[問卦] 被巧芯說服了怎麼辦餓死抬頭 剛剛無意間看到巧芯在臉書的留言 左思右想 邏輯清晰 毫無破綻4
[討論] 館長是有哪裡說錯嗎?你可以不喜歡館長的說話方式 但你無法否認他就是一個邏輯清晰的人 賴品妤是一個立法委員 理應好好問政替人民謀福利 結果三不五時就在cos11
[討論] 羅苗大對決 會很難選嗎羅智強 ……. 苗博雅 費死 多元成家 ubike三寶 邏輯清晰 這兩個會很難選嗎? 我如果是大安區死忠的 苗選苗博雅3
[討論] 柯文哲討厭的點是在哪?邏輯清晰思考清楚 就是愛亂講話 立場不一 問題是更多政治人物比他可惡甚至私德爛爆 這樣比較起來柯文哲不算清流嗎?7
[閒聊] 奇摩小編今天是不是爆氣了邏輯清晰沒有情緒的嘴網友 真的很難得看到這樣的小編 是說這邊的小編互動率好高 --1
[討論] 怎樣的表現算是邏輯清晰?我之前有一個朋友 人人都稱讚他邏輯清晰、高下立判 因此也靠著這個稱號選上了議員 如今他代表台北人,為台北市民站出來參選立委 各位會因為他邏輯清晰而願意支持他嗎?- 剛剛看廢片 看到一個小孩上了一堂邏輯課 王老師的邏輯課到底值不值得上啊? 王老師被小孩評價為邏輯天才... 邏輯天才教出來也是邏輯清晰的邏輯天才嗎?
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?