Re: [討論] 沒高雄氣爆的話陳菊現在會怎樣?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 陳菊是為數不多還活著或還留在黨內真正的「創黨原老」
: 但是高雄氣爆好像傷她的政治路蠻重的
: 如果沒有高雄氣爆的話
: 現在的她大概會在哪個職位?
: 行政院長?
板規有規定不能人身謾罵板友,但沒規定不能指出這一條板規
你應該活該被罵吧?
如同推文講的,她當屆選舉也是高票
再來,現在當到五院院長,也已經是極高點了
最後,在地的樁腳或是地方人士都知道
2010縣市合併後,她本來也就只有想要再選一屆(aka,當到2014),
之後就要交棒給自己下面的人了(通常是指當時的市府秘書劉世芳)
而且又那麼剛好,身體狀況在2010年後開始多少有一些問題
然而好死不死發生氣爆,要是又進入殺到見骨的初選環節那就真的不用選了
就只好出來再扛一屆(不管是他本人的意志或者是說下面的人抬轎),
當然選舉過程以現在看整個佛系(一方面也是身體不堪選舉行程的強度)
跟同時期的賴清德根本就在比省錢的
我要講的是:
根本沒有什麼氣爆造成政治路受傷這回事
她主要的敵人一直都是自己身體,也就是所謂的天命
要是有外在的敵人的話,那也只會是那個把她關進黑牢過的國民黨而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吃成那樣 身體不好怪誰
依身材刻板印象貶抑對方肥胖 以肥胖暗示貪吃 以貪吃暗示對權力慾望的渴求 這真的是最下三濫的影射了吧 1. 你知道陳菊出生跟成長的年代嗎 2. 你知道她的出身家庭背景嗎? 3. 你知道健保什麼時候實施嗎? 4. 你知道代謝、免疫相關的醫學是直到近代才有突破性發展的嗎? 什麼都不知道的人不要在這邊跟人家屁東屁西好嗎?
噓
樓上是陳菊醫生?以為胖都一定是吃
→
※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.188 臺灣), 02/24/2024 03:43:05
太多嗎? 有夠無知
推
請google obob 與adenovirus。不過,某樓
→
的水準大概也就停在月蝕是因為有一條狗在
→
天上飛的關係。可悲
推
柯粉畜生沒腦也不是一兩天了
推
一樓真沒口德
62
Re: [問卦] 消防弟兄死了四位 還能維持40%嗎...應該不會吧 就任後發生不少事件 2020選舉還是贏到爛 高雄氣爆過後 票數好像還創新高15
Re: [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛?: : ※ 引述《cs42633 (seretide)》之銘言: : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WReq7sk ] : : 作者: a1234a123499 (alah) 看板: Gossiping : : 標題: [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛?5
[舊聞] 挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨31.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ Ettoday新聞雲- 啊不然哩 野草莓教授李明璁2008選舉前也喊:國民黨都沒有什麼改革,呼籲不要因為陳水扁貪腐就投 馬英九,還是要支持謝長廷。 然後?馬英九大勝200萬 我們藍的也覺得2014民進黨沒有什麼改變啊
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀爆
[討論] 政黑四槓精有誰?73
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?60
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清24
[討論] 陳 菡又在記者會上秀下限(回應莊瑞雄)18
[討論] 莊瑞雄要不要自盡?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊29
[討論] 馬龍台灣很紅?28
[討論] 柳井正表態「拒用新疆棉花」21
[討論] 驚!柯文哲跟雨刷職棒簽賭案也有關係?19
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?11
[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD13
[討論] 政黑論述能力前十?14
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡傳媒是誰的比特犬?1
[討論] 賴清德跟柯文哲 醫術誰高?16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾2
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
Re: [討論] 政黑論述能力前十?68
[討論] 原來一切都是連在一起的啊7
[討論] 莊瑞雄記憶力這麼差正常嗎?悲劇10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀10
[轉錄] 黃暐瀚FB 講統一,很難嗎?10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口4
[討論] 莊瑞雄真的加減有在賭耶!丟臉10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀