[討論] 綠蛋俠應比照楊蕙如 侮辱公務員罪
警察可能不熟悉法律
目前侮辱公署罪在釋憲後已修法刪除
應試著用侮辱公務員罪法辦綠蛋俠
可能是綠蛋照侮辱了陳吉仲吧
因為農業之神轄下的台灣
不可能有任何的食安問題
另外感謝國會光速刪除惡法
讚讚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕
→
合理,蛋不是公署,我大dpp又加分了
→
錯了 應該是 意圖顛覆國家政權罪
→
如果蛋診斷沒事,陳吉仲下臺幹嘛
→
真的
推
自由已死民主退步,綠色共產崛起
→
連增見特見都搞不懂的傢伙.....笑死
我知道阿 明文大A是增見 怎麼了嗎? 節錄一段媒體報導: 黃國昌在臉書大酸,在他揭發陳明文替寶和會槍手辦理違法增見後,不僅死不認錯,竟還 無恥地提起濫訴,這種浪費司法資源的垃圾告訴,拖了快2年;如今,台北地檢署公告不 起訴處分,陳明文這種無恥的言行,就是民進黨反黑金的價值嗎?「被打臉了,舒服了嗎 ?要不要對濫行告訴好好道歉一下!」
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 09/28/2023 14:36:06X
Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺憾:公署是機關單位 刪除侮辱公署罪是威權除魅的民主表現 但公務員是活生生的人 憑什麼要遭受低端民眾恣意侮辱 : 高,改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下罰金。對此,時代力量黨團表達失X
Re: [新聞] 刪除侮辱公署罪、加重侮辱公務員罰則 立我不懂為何要設立 特別保護公務員不被侮辱的法條 甚至不廢除 還要加重 普通的公然侮辱 公務員就可以適用了 為何特別把公務員拉出來 並訂得更重? 別的民主國家 也沒看過有這種設定X
Re: [新聞] 養網軍「辱公務員執勤」被判刑 楊蕙如大家暗安 小弟不懂法律不清楚 這是二審還是更審的判決 因為一審時琪琪被判 侮辱公署罪六個月
55
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦43
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧37
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師56
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都41
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 柯志恩哪有可能會上22
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文20
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦20
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了22
[討論] 小草:阿北氣色越來越好20
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?16
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬,真的超猛16
[討論] 林洲民選高雄市長63
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?10
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 民進黨怎麼讓原住民認同9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲?8
[討論] miler22020: 2026白營全輸6
[討論] 小草:現在就是沒證據押人取供!7
[討論] DPP的隱憂是在8年後