Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
特別再花一篇額度回應某版友問
蛋價近期調漲的問題
這又是一個事實認知上不同的問題
參考資料:
https://www.agriharvest.tw/archives/96929
節錄:
農委會指出,雞蛋產銷價格是透過「中華民國養雞協會台灣蛋雞事業產銷督導委員會」,由產銷雙方共同研商產銷資訊以協議雞蛋決價,委員會成員包括中央畜產會、養雞協會、蛋雞業者、蛋商、合作社、加工業者、運銷商及學者專家等代表,涵蓋蛋雞產業鏈各環節人士,雞蛋價格由產銷雙方依市場供需決定,農委會立場是兼顧蛋農與消費者權益,穩定供銷秩序。
張經緯強調,雞蛋產銷相關業者對於雞蛋價格擁有完整主導權,在蛋價評議委員會中,沒有農委會本會代表,農委會一向尊重產銷雙方意見。
上面文章看到了嗎?
在蛋價評議委員會當中
沒有農委會(農業部)代表
農業部必須尊重產銷雙方意見
農業部該維護的是整個體制的運作順暢
健全市場機制運作
我想這是一個專業的決定
尊重專業的人來處理
你用政治的角度去解讀就錯了
也不合適
--
當監察院死人是嗎
不管啦~政治力介入
你就承認超思和農業部不熟悉巴西蛋
業務就好了 買一大堆巴西蛋結果放
到過期去鬼扯保護國內蛋農 真要保護
何必當初進口蛋? 直接用稅金砸下去
補助國內蛋農降成本啊 低能兒
本土蛋要漲就給你漲,難道政府專案進口
的蛋養雞協會也管得到?放到臭掉現在本
土雞蛋又要再漲,到底是在幹嘛
農委會沒法主導你相信歐,可是很多報導都
說蛋農蛋商想漲被擋下來耶
尊重產銷,健全市場機制就是讓他漲,
那…我們要這個單位幹嘛
萬物都放著讓他漲就對了嘛
假如價錢只依產銷協調定價,那最缺那時候
收購價應該會井噴啊,因為黑市可是貴的要命
也不用升格成農業部了,找個路邊阿桑
去開會說尊重產銷就可以了
別以為全天下就你農委會最行 當物價平穩
小組是死人是嗎?為所當為 依法行政 好
嗎?
越看越像純正1450 農委會專案出來的
藍白現在就是要打蛋,雲豹已經放置play了
60億效益咩 只是不是給你我這群穢多的
打掉蛋以後會怎樣?他們不會管的
打 蛋 又 怎 樣 了 ? 啊 ?
死塔綠班
農委會什麼東西 陳吉仲下台 讓八卦藍
白粉當主委 台灣農業才有救啦
你在胡扯啥??
幾千萬顆的誤差,你還在說要尊重專業
這種專你尊重得下去我沒辦法
台北市的房屋沉陷,不也是專業搞出來的
要不要也尊重專業??笑話
太兇了吧 怕
高市長曰:打蛋。所以就有了打蛋文。
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以22
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目