Re: [討論] 難道真的是沒用的8席嗎?
但看八席的席次數字,明明就很有用==
尤其八席全部靠藍或靠綠,然後藍綠都不跑票的話,提案直接照他麻黨的意思過
現在他麻黨要是還照著阿北的思考“窩還是比較討厭資進黨”那只能繼續貼著藍營生活,尼這樣下屆沒惹的話,席次到哪?
還不是藍的
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.88.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是,本來所有法案都要看白的臉色,
→
結果國蔥玩成小藍,就真的有跟沒有
→
一樣啊,國民黨要過法案也不需要你
30
[討論] 民眾黨的不分區也太慘了吧目前看起來七席 選前普遍估計八席 民眾黨內參估計十一席(hehehe) 可是阿北封關後氣勢很可怕欸 我本來想說應該是封關前估計八席往上跳18
[討論] 笑死,民進黨議員席次竟然增加39席。全國議員席次 藍、綠、其他各黨+無黨 2018: 394、238、280席 2022: 367、277、266席 藍綠差距縮小66席。16
[討論] 理論上,白營本屆拿不到任何一席召委如題,我是這幾天看面對面討論才注意到這件事 立法院有八個常設委員會,每個 13-15 席立委 每個委員會有 2 席,共 16 席召委,權力非常大 上屆的 2020 立委,綠 61 席、藍 38 席 由於藍席次遠低於綠,所以在部分綠委多的委員會10
[討論] 立法院正副院長藍綠分?立法正副院長何必被一個八席的蟑螂柯牽制, 藍席次最多綠居次 院長藍當副院長綠當這樣藍綠相互協商牽制, 何必讓一個八席的蟑螂政黨分 藍綠都吃過柯的虧,X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:正副院長就算了 民眾黨下屆是連委員會召委都拿不到 一定有人說民眾黨現在5席都換的到召委 怎麼可能之後8席會換不到 但這是跟藍綠席次有關4
Re: [討論] 西拉雅族正名成功!!我記得現在原住民有58萬人 加入這個平埔族 就是70萬人 變成128萬人 釋憲是三年內要修正 所以剛剛好4
[討論] 毫無意外的選舉 柯柯我又要再拿一次我2020的預測文出來了。 : ※ 引述 《TED781120 (蒼夜歌)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 民眾黨有機會走的比親民黨還遠嗎? : 時間: Mon Jan 13 00:35:27 2020 :3
Re: [討論] 政黑正在承認8席很有用嗎?事實上來說很有用啊 因為你民進黨席次就是沒有比人家多啊 這不是去年選完就知道的事情? 然後剛選完側翼還在瘋狂笑人家只有八席 真的要投票的時候又罵人家小藍1
Re: [討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?請原諒我,除了黃委員之外,我想不起另外七席委員的名字。 當初老柯訕笑他們是「沒用的八席」,缺乏尊重,當然會受到反撲。 這幾個月,八席團結在黃委員底下逢綠必反,已經證明了自己不是沒用的,請你綠營給予足夠的尊重。 但是接下來呢,整個2年+2年的任期裡,白營都自甘為傅隨組織嗎?我想這不會是八席共同的意願。 白八已經向綠營證明了自己很有用,下一步應該是看你綠營要不要叫老柯閉嘴,反省調整,開始在有共同理念的法案上採取白綠合作。X
Re: [黑特] 有用的51席叫沒用的8席要全權負起責任?反正第二輪的時候民眾黨就沒有遮羞布了啦XD 本來第二輪的時候民眾黨的選票就決定藍或綠當選 再怎麼阿Q都沒有用 第二輪看民眾黨希望藍或綠當選 這就是事實 如果第二輪藍當選 那就是民眾黨希望當小藍啊 不然呢 第二輪能投民眾黨嗎 笑死
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?