Re: [討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員
罷免議員就是給dpp理由可以光明正大參戰
然後就可以把議題模糊到藍綠對決
逼某些沈默不想表態但是很賭爛dpp的藍選民表態
這或許就是藍營想看到的局面?
把戰場拉到藍綠對決
可以讓藍營的場面不會那麼一面倒的難看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一直都是藍綠對決好嗎..
推
你這是什麼瘋話 民進黨要罷謝國樑早就參
→
戰了 是給國民黨罷免基隆議員的理由
→
要玩就陪民進黨玩 大罷免時代就來玩
→
叫假素人出來罷免 但是背後組織的是誰
→
應該你的膝蓋都知道
推
罷免議員可能確實要改一下太簡單了受眾根
→
本不一樣
推
讓藍去罷免啦
→
用幾個議員換你一個市長根本大贏
→
一旦市長被拿走 就有機會好幾屆拿
→
不回來
→
藍只會虛張聲勢
→
上次基隆會輸 是民進黨仇恨值太高
→
要被罷免的應該要降仇恨值
→
結果國民黨某些人一直在幫樑加仇恨
→
值
→
議員被罷免掉 忍沒多久 下次又選上
→
了
→
議員選區小 容易固樁 讓反對票多於
→
同意票
→
民進黨在2026前一定要降仇恨值同時
→
加深國民黨仇恨值
→
將基隆 台中 彰化拿回來
推
還有罷免議員更容易讓對方支持者出
→
來罷免樑
→
國民黨黨中央看來很想讓樑被罷免掉
→
啊
爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!為了台灣為了時力好, 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?3
Re: [閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書就我所知所謂的現制(相對於之前的舊制稱新制也可以) 是當初時力跟DPP協商一起合作過案的 實際上當初時力還有一個版本 那就是完全不設門檻 只管比同意或是不同意誰的票數高 但最後還是協商成取折衷版本 也就是降低罷免門檻 讓罷免比較足以達成條件 其實門檻還是不低6
Re: [討論] 所以綠營接下來要全力打柯嗎?這期美麗島民調出來後,猴猴崩落去這件事情應該會對各黨策略造成很大影響, 對DPP來說現在與其打柯,不如想辦法把侯拉回20%, 否則棄保格局一出現,就算KMT跟民眾黨沒真正合作,選民的選票也會自動藍白合, 這才會變成DPP的惡夢。 對DPP來說目前的最佳解應該是收手先別打侯也別去碰柯,3
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?後黨國這一系 從桃竹一路到雙北 基隆 其實都有一定的比例 但藍綠兩黨會做選民服務 長期下來會把他們往藍綠拉 故而比例有降低- 我就問,要怎麼把侯友宜的票催出來 當然就是罷免侯友宜 一罷免之後,侯友宜的票就不可能低 至於誰發起的 藍營,綠營,白營,都可以有各自理由跟好處
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?78
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬60
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬30
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?15
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌