Re: [討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國
我也覺得有一隻黑手在後面操控阿
可能是老共沒辦法直接監控台灣人
所以只能透過黑手來監控台灣人
最近不是一直有人喊 "對台灣高風險群進行控管"
馬上就有不具名的官員說 "在台第五縱隊有10萬人"
你看巧不巧
剛好又遇到之前天兵說溜嘴
這隻黑手已經呼之欲出了 很可能就是受中共指使的中間人
誰我不知道 全世界只有三個人知道
一個是美國總統 一個是中共主席 一個就是黑手
再搭配之前內政部外流的個資
等於老共手上已經有資料了 現在就差手機跟網路的串連了
不要懷疑 台灣人的一切都已經被老共掌握了
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: 黑熊學院院長跟8000上王時齊的網路節目訪問
: 院長依他專業直接告訴聽眾
: 王義川事件、及青鳥時代廣場廣告涉詐事件
: 背後都有中國的影子在竄動
: https://tw.tv.yahoo.com/Meta_Sense
: 不得了!
: 看起來5/21腦子摔得不輕,是否要再去照一下MRI之類的
: 政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.107.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
炒房黨內部果然有一大堆中共同路人 跟北風
→
電影ㄧ模樣 權力春藥讓人迷惑喪失理智!
→
自己看沈這段是怎麼講,怎麼分析的
54
首Po乳題 黑熊學院院長跟8000上王時齊的網路節目訪問 院長依他專業直接告訴聽眾 王義川事件、及青鳥時代廣場廣告涉詐事件 背後都有中國的影子在竄動4
不是說中國不可能控制台灣輿論,對台灣進行資訊戰, 而是每次民進黨都用這一招,10年前還覺得很可怕,現在大多數的人都麻痺了吧。 你要就直接拿出一刀斃命的證據,誰主使,單位是哪個, 在台灣負責配合的組織是哪個,實行操作的人叫什麼名字,全部公布出來啊。 阿你就沒有嘛!!!,就是虛晃一招,然後騙騙人民。3
其實沈伯洋喊第五縱隊已經很多年了 當年王立強 向心案爆發的時候 他還蠻得意的說他早就布局很久了 總算發現第五縱隊! 後來證明是鬧劇3
puma有這種言論只能說不意外啊 跟ptt創世神一樣的論述基本上都有公式可以套 1.若某件事突然引發熱烈討論 則為中共認知作戰 2.被打成認知作戰的事件不必然與民進黨有關 有些事跟民進黨沒關係 但是puma總是能從刁鑽
爆
[爆卦] 沈伯洋:王義川個資事件和青鳥行動涉詐騙最近炎上民進黨政策會執行長王義川稱利用手機訊號定位分析群眾年齡引起圍攻還有我昨 天po的青鳥詐騙鋼管老師。 可能看多了訊息,今天中午YahooTV又給我推《齊有此理》黑熊院長沈伯洋立委對事情的專 業分析30
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控沈伯洋給我一個很奇怪感覺 言必稱是中共陰謀 然後挑起對立 就像王義川上節目唬爛事件 這件事情如果沒人煽動 依照台灣人的善良純樸個性6
[問卦] 數位中介監控法捲土重來 通過後會怎樣?綠色網軍故意用黃子佼事件當作開端, 實際意圖是要重啟數位中介監控法+iwin的法案 如果真的通過了,認定你違規就違規,直接強制關站, 那麼究竟認定標準是誰訂的? 跟事實查核中心一樣本身就帶有立場偏見嗎? 為什麼2008~2016年都沒這種鳥事,2016~2024年至今一堆怪事不斷發生?5
[討論] 王義川監控很合理吧!唉 資深綠粉來說一句 老共一直想侵入我們歹灣 藍白又極度親共 在青鳥這種重要的民主集會遊行上2
Re: [新聞] 反萊豬阻礙加入CPTPP?KMT太高估綠營信徒的智商了 DPP 說 美國講一些話國際組織就會接受了 DPP信徒: 你看美國不是支持我們有意義的參與WHO/WHA 所以我們參加WHO/WHA/UN 指日可待 你在看看2
[討論] 所以民進黨平常都這樣監視人民嗎王義川昨天說的話已經炎上了 今天內政部長趕緊切割 幹你娘 整天什麼中共天網 網路監控人民 民進黨平常不也都這樣做 只是今天被一個膨脹仔王義川說溜嘴1
[黑特] 很明顯就中共黑手開始動作了說真的論文跟球場這種小事可以弄的血流成河 我還真的不相信是國民黨可以做到的 現實中哪有人在乎論文抄誰的啊 還不是大家都是抄來抄去的 而且還扯到國安局這其中必有貓膩- 所以不要投國民黨! 已前的民進黨不是現在的民進黨,也不要因為這件事去投民進黨!! 垃圾不分藍綠! --
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯