Re: [討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國
puma有這種言論只能說不意外啊
跟ptt創世神一樣的論述基本上都有公式可以套
1.若某件事突然引發熱烈討論 則為中共認知作戰
2.被打成認知作戰的事件不必然與民進黨有關
有些事跟民進黨沒關係 但是puma總是能從刁鑽
的角度去強行抹紅
雖然在正常人眼中看起來無法理解puma的行為
puma這一套自動化抹紅的認知作戰還是讓他撈到
一席立委
所以只能不斷產出這種柯建銘已經玩到爛掉的老招
puma在立院的價值就是抹紅+當橡皮圖章而已
至於什麼譴責監控人民手機的王義川?
拜託幾個勒 說不定到年底王義川也是立院同事呢ㄏㄏ
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言
: 乳題
: 黑熊學院院長跟8000上王時齊的網路節目訪問
: 院長依他專業直接告訴聽眾
: 王義川事件、及青鳥時代廣場廣告涉詐事件
: 背後都有中國的影子在竄動
: https://tw.tv.yahoo.com/Meta_Sense
: 不得了!
: 看起來5/21腦子摔得不輕,是否要再去照一下MRI之類的
: 政黑粉怎麼看?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.94.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不變的真理 賊一切攏系阿共@陰毛喇
推
這麼容易被帶風向也不意外,
→
至少先去看一下puma的原話吧
推
悶鍋阿宏之聲既視感
54
首Po乳題 黑熊學院院長跟8000上王時齊的網路節目訪問 院長依他專業直接告訴聽眾 王義川事件、及青鳥時代廣場廣告涉詐事件 背後都有中國的影子在竄動4
不是說中國不可能控制台灣輿論,對台灣進行資訊戰, 而是每次民進黨都用這一招,10年前還覺得很可怕,現在大多數的人都麻痺了吧。 你要就直接拿出一刀斃命的證據,誰主使,單位是哪個, 在台灣負責配合的組織是哪個,實行操作的人叫什麼名字,全部公布出來啊。 阿你就沒有嘛!!!,就是虛晃一招,然後騙騙人民。3
其實沈伯洋喊第五縱隊已經很多年了 當年王立強 向心案爆發的時候 他還蠻得意的說他早就布局很久了 總算發現第五縱隊! 後來證明是鬧劇1
我也覺得有一隻黑手在後面操控阿 可能是老共沒辦法直接監控台灣人 所以只能透過黑手來監控台灣人 最近不是一直有人喊 "對台灣高風險群進行控管" 馬上就有不具名的官員說 "在台第五縱隊有10萬人"
26
Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共其實沈puma一貫的理論基礎 就是認為中共在台灣已經無孔不入的作認知作戰 所以要管控言論 監控網路一直都是黑熊很重視的一環 甚至把網路當成是另外一個戰場 黑熊勇士要勇敢守護網路 所以要作思想審查也不意外了19
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說據說 幫陳明通小智洗冤錄寫序的PUMA師 被分配花蓮為他的責任選區 也就是以後PUMA要選花蓮區域公職 也許就是下個花蓮縣長候選人!6
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共黑熊學院院長、認知作戰大師、民進黨立委沈puma表示 藐視國會罪是配合中共 中共看誰不爽 國民黨就用藐視國會查他3
[討論] 為什麼大家對puma的標準那麼高沈伯洋puma 稍早在立法院摔個狗吃屎 躺擔架送醫 一堆人在那酸黑熊部隊就這點戰力 是不是對puma的標準設的太高了4
Re: [新聞] 頻遭造謠 沈伯洋:這是真作戰^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的有必要再幫民進黨不分區第一的 沈puma 澄清一下3
[討論] 沈伯洋有當兵嗎?我們今天的黑熊院長被憲哥嗆打漆彈的 其實不只憲哥啦黑熊學院幾個月前也被國防部長嗆過不就是個打漆彈的 這時我就很好奇了..... 我們的認知作戰專家PUMA有當兵嗎? 還是又是個閃兵仔?替代役仔?2
Re: [問卦] 資訊戰專家沈PUMA終於談PTT網軍其實從這位專家口中說出有綠網軍已經很了不起了 要知道他的論調一直都是中共中共中共 中共資訊戰中共認知作戰 現在民進黨網軍局面慘的連這位專家都無法睜眼說瞎話沒綠網軍 就知道這波對這些網軍畜生有多傷1
Re: [新聞] 蔡總統:深入基層瓦解陸認知作戰可是 沒有去參加民進黨基層破除認知作戰大會 就沒辦法得知正確消息 毛毛的 誰能救救其他非民進黨的百姓- 中共一直試圖影響台灣內政 大家都知道 但是最近什麼puma和 ai 一直打著認知作戰的大旗 之前有個o什麼id的
- 太可怕了!!! YouTube上面都在詆毀我們臺灣本土政黨、 支持親中政客、抹黑國產疫苗 YouTube已經變成認知作戰的工具 就跟PTT一樣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧