[討論] 既然藍白國會擴權,明天戒嚴吧
我就說民進黨太假掰,反正橫豎怎麼做,大家都說你獨裁鴨霸,那不如就戒嚴,明天開始抓罵民進黨的人民,兩個藍白政黨通通抓起來,這樣挺藍白人民就會理解什麼叫做對抗獨裁,去學當初黨外如何的拋頭顱!
@未看先拆猜,藍白會去告洋狀,嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.88.81 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wubye (118.233.88.81 臺灣), 05/17/2024 22:24:37
噓
0分
會怕喔,獨裁你吃過嗎?嘻嘻
※ 編輯: wubye (118.233.88.81 臺灣), 05/17/2024 22:25:10噓
笑塔綠畜不敢 嘻嘻
所以民進黨就不獨裁對吧
※ 編輯: wubye (118.233.88.81 臺灣), 05/17/2024 22:27:26噓
笑死 立法院獨裁8年怎不說
→
快去立院門口集合,9萬的職缺最近空出來
→
了啦!快搶!
推
戒嚴要立院追認才行吧
推
又是個愛說謊的官員瑟瑟發抖
噓
我獨裁可你 你獨裁我就戒嚴
所以國民黨獨裁?你說的
噓
拜託去哪個大咖臉書叫大聲一點 這麼好
→
※ 編輯: wubye (118.233.88.81 臺灣), 05/18/2024 00:24:28
笑不能只有貴版看到
61
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍正常吧 是藍白兩黨 自己沒有意識到問題的嚴重性 原本是民進黨全面執政全面負責,國會怎麼鬧,提案隨便來都可以,反正是民進黨背鍋 現在不是了 原本選舉結果民意應該是希望 藍綠兩黨 勢均力敵,外加一個中立第三方根據民意在56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。16
[黑特] 會不會明天投完結果綠大勝國會過半??因為藍白真的是兩個250 完全投不下去 真的是2個87 連我爸這種深藍都說「沒幾勒正經ㄟ….」 我看他都開始講不如投給民進黨的言論了 會不會明天投完 安安啊 民進黨大勝 然後國會一樣過半12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道10
[討論] 一直拖延下去對藍白以後很不利吧現在民進黨就是擺出態度 堅決反對到底 就算藍白今天或是之後用投票表決過去 至少民進黨做到一件事 讓人民知道他們是反對這件事9
[討論] 今天真正贏家是民進黨今天全國人民已經看到藍白同流合污 多數暴力以及霸凌 破壞民主的嘴臉 也看到一群反抗獨裁 反抗鴨霸官員的奮鬥精神 藍白總以為通過法案等於贏 沒有 今天真正的贏家是民進黨3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,- 真不愧是最政治狂熱的推特跟thread,有人已經開始喊應該戒嚴了 看了一下還都是民進黨支持者,好像是對現在的立法院很不滿的樣子;我國中公民沒學好,總統宣布戒嚴不是還得立法院追認嗎?戒嚴跟管立法院的關係在哪? 話說一部分人喊藍白在弄的蔑視國會是變相戒嚴,另一部分人覺得應該開始戒嚴;然後這兩群人是支持同個政黨的,真是太厲害了我的台灣 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦?大家安安。 明天就是517了,也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時,藍白立委已經輪班排守在議場門口,以防止民進黨出奧步,看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來,就有個爭議,那就是到底有沒有違憲。X
Re: [討論] 民進黨孬夠了沒?該戒嚴了吧宣布戒嚴的話可能會觸犯反分裂國家法 其中的「台灣內部發生特殊情況」 所以這個點要求政府戒嚴的一定是恐慌仔或者是藍白來亂的 當下蔡英文的做法最聰明那就是隱忍 要像龜一樣 忍一時風平浪靜 退一步海闊天空 就算敵艦開上岸 只要不開槍打人 那都可以不必理會
20
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?11
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼13
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政15
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?24
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?2
Re: [討論] 巧芯開始跑行程了2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海16
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期3
Re: [新聞] 翁達瑞:台灣未來有可能陷入烏克蘭今天X
[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大12
[討論] 巧芯開始跑行程了2
[討論] 清德司機敢對川普嗆聲嗎?4
Re: [討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解1
[討論] 2026桃園市長,張善政vs王義川?1
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合?1
[黑特] 美國不給錢後歐盟還會繼續嘴砲嗎5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?X
[討論] 一個柯文哲算綠色恐怖?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼3
[討論] 習近平攻台灣時間判斷?今年是否最佳1
Re: [新聞] 在白宮跟川普大吵!美挺烏議員也變臉「1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦1
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?3
[討論] 劉仲敬對今天川澤會破局的看法