[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的
藍白就是要毀了台灣啊,
就在今年2月的時候,
傅崐萁強調,國民黨成為國會第一大黨要制衡民進黨,將在立院合縱連橫完成立法,要成立國會特偵組、完備聽證權、調查權、國會證言不得說謊,要揭發民進黨八年貪腐,讓「民進黨找不到人當部會首長」,…
所以別在那邊高大上說國會改革了,明明就是玩政治鬥爭、搞國會獨裁法案,傅崐萁+黃國昌,很明顯就是要搞爛整個國家
--
違憲法案就算被大法官擋住 搞爛國家的目的
也達成了
聽他說揭發貪腐 真的很趣味
國昌把他當主人 真的很趣味
對啊 2月就講了 誰知道真的幹了
國民黨是打算未來都不執政了嗎?若未來
政黨輪替國民黨也會找不到人當部長也
更生人通過一個法案讓自己變成法官
藍白就是要亂台 那支持藍白的民眾也
想亂台嗎
不想亂確也被藍白政客利用
餓太久了 上來就要擴權
大法官擋住 那就沒得搞爛國家了一樓
藍白就寧可國家毀了也不想民進黨執政阿
藍白賣台 不遺餘力欸!!
我從選前就知道了,只有某些人不知道
舔共內奸
更生人好可怕
民進黨可以反過來利用有何不可
選前就知道了 但是很多人不知道 看來
他去支那跪拜了以後 支那國指示一定
要他們想要的
更生人得到烤鴨的特許,沒辦成只先給
帳篷、只開放福建到馬祖的觀光,連金
門、花蓮都沒分,更生人你看著辦吧!
想教化更生人真的太過理想了,越來越
可惡
笑死,被關過兩次
再再證實咆哮仔十年如一日,為了政治利益
而存在的,禮讓他選給他立委當,要變成什
麼花,還是要變成習帝的小弟都會乖乖聽話
就是要搞爛台灣呀
惡搞國家讓大家覺得自己很行 國民黨翻臉
了知道總統選不贏 崩潰到打算長期在野所
以擴權國會
選前就說了
禮讓汐止立委、給民眾黨不分區立委、禮讓
選市長,竟然可以完全不同嘴臉,這不是政
客什麼才是政客
讓你台灣空轉四年,經濟倒退真讚
KMTMD藍黑二黨嚇跑外資+沒人做政府
官員 就可以搞砸中華民國
正是因為民進黨有良心,才不會想反過來
利用擴權黑法
這跟柯建銘當年提的版本一莫一樣 同理可
證民進黨當年也想毀了國民黨毀了國家 ㄏ
可根本沒有一模一樣。而且民進黨當年可
沒強推法案。
這次立法院的素質比2016以前爛 多虧這兩
個小丑
強推法案?都這二讀了 現在用最嚴謹的程
序慢慢來 一樣三讀啦 51席沒用的廢物
喔 阿那幹嘛不用最嚴謹的
沒關係啦 他們說一樣 講再多他們也不會聽的
反正人數多會過 後座力全吃就好 畢竟這種事
自己做自己承擔就行了 不要最後民意完全不
如預期 又說XXX又惹怒我了 就好了
國會改革本來就勢在必行 執政黨為什麼這
麼怕?
代議政治 多數立委就是民意 這是選民投
出來的 誰是民意?現在是民進黨執政 結
果居然說國會多數反民意?ㄏ
揭發民進黨八年貪腐 怎不上色
原來在學共產黨鬥爭喔
就等下次選舉吧 呵呵 沒問題 硬幹也沒事的
每個硬幹過的政黨 下次都是輸到脫褲..祝福
犯罪者教你民主運作
馬的綠共 執政不想被檢視制約 權力果然
使人貪腐
推文竟然有人問民進黨怎不反過來利用?藍
白要爛還問綠怎麼不一起爛的概念,笑死真
有臉
第九屆立委 你口中的硬幹政府輸到脫褲
ㄏ
想癱瘓台灣的行政體系,垃圾
行政體系其實沒啥真正辦法癱瘓的 這種就釋
他也一直很堅持要開通中央山脈,但以他的過
去前科真的很難信他是為了台灣人好https://
lurl.cc/HaYEP
憲+怠惰處理就好了 我本來還以為kmt在野一
次就會變好 還相信他們可以變成一個不錯的
政黨 我真是當年太天真了...呵呵
民進黨以前推的法案現在被別人推動
結果叫搞壞台灣
原來民進黨一直想搞壞台灣
真的為了台灣好 民進黨就該支持國會改
革 而不是換個位置換腦袋 自己執政了怕
被檢視就瘋狂抵制
又有不看法條內容的文盲了
當初dpp版本的改革 是沒有包含人民/法人...
所以現在要求討論 如果藍白只過到第25條 我
真的才懶得罵他們 反正他們愛跟執政黨相愛
相殺一起死我都不介意...現在我是絕對反對
自己硬推前瞻建設,貪污完了
八年過去台灣毫無進步
這件事 畢竟他這完全是藉由對抗行政權的借
國會改革被罵單純是會搞到執政黨吧 前
朝一堆弊案等著被揭發
口 去大幅擴張自己的權力...
真的卑劣,沒品藍
比起司法還比較相信現在這些立委能揭弊?
若是怕執政黨弊案爆發不會有很多人罵好
嗎
ㄎ 是ㄛ 我看高端弊案也很多人在挺啊
採購合約還是機密呢 笑爛
前瞻的錢花到哪有公開透明嗎
立委素質爛爆還讓他們擴權。嚇死人
所以民進黨才會輸縣市輸立委阿
這樣是為了國家好?進步?
但傅先生要說有多好,騙鬼去
塔綠班的意思是要讓貪官繼續執政嗎?
第一年抓司法權,再過幾年監察行政權搞不好
都想獨攬媽的
不管以後誰執政只要貪汙都抓去關不是很好
毫無功信力的人 花蓮人選這種薪水小偷
藍白支八解毒能力就這樣,五權憲法死了是不
?
假改革真擴權 假改革真鬥爭
為何立法委員有審判權利?
貪不貪就不是身上一堆案的立委諸公能判的
不反共蔣氣死,現在愛蘿莉老孫知道會氣死
立委若也有相對責任,就不會有人反對
他的意思不是說整個民進黨都在說謊嗎
藍綠白立委都有愛做秀,都有很糟糕的問
政問題。傅先生還言明要讓新政府找不到
人可用?真是太誇張
好噁啊
不信任官員 但是立委施壓的也沒少過
不用擔心國民黨執政,他們會修回來
要互殺就是一起送司法去判
更生縣的人真的太扯 美國看到了嗎
其實找個不會說謊的官員就好了
但民進黨找不到XD
問題是誰認定說謊阿
老是灌一句民進黨找不到。不就先有立場
在評論而已
違憲等大法官釋憲再罵也還來得及~
原來菸麻黨過去就打算搞爛台灣阿?懂
了懂了 XDDDD
看殺人犯們群聚尻槍也是種樂趣 XD
所以也不是什麼國會改革 只是把自己擴權然
後跟民進黨鬥爭 國會當政治工具
禍害台灣
不要只把別人的話講一半啊
講個笑話 黑金查弊案
要崩多久啊!
前科立委 擴權自肥
敢揭發貪腐就是在扯台灣後腿,應該要馬
上判死刑
笑死 他前科那麼多好意思噢
跟流氓沒啥好講的阿= =就是要更流氓
明明就做洩密中共文件內的事
這不是早就知道的事嗎......
他有資格講貪腐???
根本只想擴權而已
熟悉的國民黨回來了!
藍白就是讚,打倒邪惡台灣政府
就是要毀了台灣阿
連部隊就太過分了
早就知道了,只有智障雜草才不知道
滿滿弊案 真有臉
花蓮王說別人貪腐?!
領著中共旨意的走狗
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看50
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦,但是國會特偵組到底又什麼鬼東西? 這些人毫無憲政知識,因為國民黨現在立院優勢,就想要把所有權力往立院塞,然後告訴大 家叫做監督制衡。 但他們沒告訴大家,可能也搞不懂的是,監督制衡是有界限的,必須是在憲法對各憲法機關 的權力分配下去制衡,而不是立法院透過修法,把其他機關的權力一把抓,然後說叫制衡。4
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限,22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團19
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會關鍵個屁 黃國昌根本沒空理這些鳥事 明明是民進黨立委們在搗亂 黃國昌講了無數次了 他主張的國會改革最重要的是- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰3
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權其實這很棒啊 完全呼應我們的政治完人 道德長城--蔥哥的主張,甚至還加碼國會特偵組 果然選對人了 蔥哥不要躲哦,該是你再加碼的時候到了,強烈建議可以再加國會司法權、國會行政權、 國會執法權、國會國防權、國會外交權、國會二岸權、國會組閣權。2
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權小弟建議你島的國會改革再追加一條: 每位委員都必須有自己的專屬BGM 反正大家每次選舉本來就會搞主題曲 對這套應該也很習慣了 各位會想推薦哪些BGM給哪些委員呢?
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘17
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質