Re: [討論] 青鳥：美國絕對會出兵保護台灣！
青鳥現在不外乎是
1 說地緣政治上台灣超重要 是第一島鏈核心
2 台灣有台積電
之前一直說台灣海峽是世界重要航道
結果上次演習所有商船繞道走花東旁邊太平洋航道過去
根本沒差太多 所謂以後來沒啥人講…
其中1 在這幾天青鳥炒最兇
說啥台灣地理位置重要性不是烏克蘭跟阿富汗可以比擬的 美國可以放棄那兩國 不可能拋棄台灣 反而會更加重視 因為台灣是遏制中國發展的主要核心
2的話 實在沒說服力 因為那不是礦脈稀土這種無法移動的 只要美國有心 連人帶廠移轉去美國也不是不行…而且政府也無法說啥
所以看起來 青鳥最後的神主牌 還是台灣地緣政治的重要性
也是美國一定出兵的理論基礎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.77.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只能抱著1的看法 自慰 阿斯
→
烏克蘭也自認為在地緣政治上很重要啊
→
俄羅斯要往歐洲 只能走烏克蘭欸
推
喊護國神山只是內宣 現實是高階製程要
→
被拔走政府根本無力抵抗
推
丟了台灣後面日韓菲整片南海都要跪了影響
→
可大
噓
丟了台灣，日韓菲怎麼辦？美國不是笨蛋
→
喔
10
首Po我發現政黑青鳥都邏輯死去 一直無腦的認為要是開戰 美國絕對會出兵保護台灣 我就問啦 換位思考很簡單邏輯 你是高貴米國人![[討論] 青鳥：美國絕對會出兵保護台灣！](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.jpg "[討論] 青鳥：美國絕對會出兵保護台灣！")
青鳥：我們有跟美國買武器 但是事實上 1.舊有的武器系統已過時 現在是無人機 機器人的時代 2. 川普大砍軍費 減少援烏金額7
最近一次的共軍演習， 美國的航空母艦都躲得遠遠的， 之後可能還有好幾次演習， 你們再看看好了， 看看美國的航空母艦會不會來！
青鳥主張 1，美國一定保護台灣 2，中共是紙老虎沒能力打台灣 3，抗中保台 這三點都是唬爛2
最近蔡正元有一個影片講到， 目前有一個戰略， 就是開戰時， 台灣的飛機跟船艦全部跑到鄰國去避難， 避免被中國摧毀，1
人一綠腦就殘，綠畜就是吃屎長大腦袋裝 屎的低能兒 保護啥啊？烏克蘭那邊平原重裝備運送無 礙這麼好打的代理戰爭川皇都懶得玩了， 吃撐了才去管這個在太平洋另一岸的破島
14
[問卦] 青鳥：沒奧運金牌 但我們有台積電 沒輸？如題 奧運如火如荼的展開了那在粹上看到青鳥說 台灣人少 沒有金牌很正常 我們還有世界一流企業 台積電 完全不去重視 政府不注重體育的事實17
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?這牽涉到 塔綠斑認為台灣是世界的中心 當時美軍撤出阿富汗 塔綠斑:阿富汗根本不重要 美國不出兵烏克蘭 塔綠斑:烏克蘭根本不重要16
Re: [問卦] 烏克蘭是被美國賣最慘的盟友嗎？台灣人認為 烏克蘭對於世界的重要性遠不如台灣 台灣是美國最重要的盟友 所以美國可以賣烏克蘭 但是不可能出賣台灣![Re: [問卦] 烏克蘭是被美國賣最慘的盟友嗎？](https://i.imgur.com/dStAuw2b.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭是被美國賣最慘的盟友嗎？")
10
Re: [問卦] 烏克蘭是美國說OK的意思嗎= =?美國根本不重視烏克蘭啦 2014俄國就已經出兵拿下克里米亞區域 美國 北約也只是譴責 後來又有地方政變 成立親俄的政權 其他國家也沒說啥8
Re: [討論] 烏克蘭處理得再難看也傷不了川普藍白粉根本不懂地緣政治 台灣就是美國最重要的地緣政治夥伴 是第一島鏈的中心 美國是海權國家 阿富汗 烏克蘭對美國來說重要性遠低於台灣5
Re: [問卦] 台灣的戰略地位到底是什麼台灣有其特殊地理位置沒錯，至今如此 以前課本還告訴你 台灣節制中國東南諸省 就差沒告訴你：中國東南諸省的首都其實在台北而已 但這是老國民黨時代的課本了 現在應該不會寫這樣6
Re: [討論] 戰後烏克蘭用稀土還債 台灣要用啥還阿青鳥最愛說的是台灣半導體業 的確也是台灣手上最大的籌碼 但是這種產業也不是天然資源 不是那種無法移動 一定要挖下去的東西 這幾年你可能會看到台積電在美國一直設廠X
Re: [新聞] WSJ：台積電亞利桑那再擴廠 瞄準3奈米噗 科技業真的不要太往自己臉上貼金啦 矽盾就是講爽的 你以為拜登喊會出兵協防是為了半導體供應鏈? 別鬧了啦 我就問今天如果台積電要發展新製程然後荷蘭被打 ASML出不了貨
Re: [討論] 台海戰爭不可能演變成世界大戰吧？俄國的GDP跟人口跟一個廣東省差不多 然後台灣人口是烏克蘭的1/2 土地是烏克蘭的1/18 現在能嘴的就是台灣有海峽航道 但是上次軍演日本韓國的船頂多就是繞道太平洋 也沒有說一定要過台灣海峽... 不要說全世界都挺台灣
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")