[討論] 民進黨什麼時候才要走出陰霾
今天民進黨又在立院浪費人民的時間
提案要改選議長
結果9比8
民進黨又双叒輸了
已經不知道是幾連敗
也不知道民進黨到底哪一天才要走出陰霾
開始正視其他議題
民進黨好像從113之後
每天都在吵政治議題
什麼社會議題、勞工議題、能源議題都完全不在乎
這個會期民進黨只會偷議事人員資料、打架又打輸、玩疊羅漢、性侵女立委
有人知道民進黨推了什麼有利社會的法案嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨每次都是選到大爆炸才會清醒
推
沒救了 高屏守衛戰
噓
看你何時走出陰霾吧
噓
國民黨沒總統 很難過吧
噓
你何時才要走出陰霾?
→
CenaC啥時走出精神病院?
噓
低能藍白在預算會期硬推法案還可以吹捧喔
推
還有3年
噓
家裡是不是發生什麼事情了?
噓
馬迷甚麼時候才要走出陰霾
→
哪來的陰霾?不是要把藍營41席全罷掉
→
?
→
八年都是陰霾
33
Re: [問卦] 沒人發現台灣人民這幾年忍耐度變高了恐怖吧 我認為現在社會主要充滿兩種氛圍 一種是 我就是不喜歡國民黨或民眾黨 所以民進黨做得怎樣都無所謂6
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫懂懂懂 所以民眾黨支持者要的 就是民眾黨進國會惡鬥民進黨 惡鬥民進黨的過程,惡搞到社會、惡搞到人民 民眾黨支持者都不在乎8
Re: [討論] 包牌柯的邏輯成立嗎柯文哲被說包牌,就是因為他在一件議題裡面,可以出現所有態度的立場 「既是且否」,還可以同時沒有立場跟看狀況做決定 然後在你的例子裡,他答得就更滑頭了 是也可以,否也可以,但「是」是「有條件的是」,「否」是「有條件的否」 這種答案,你讓一個無權無責的普通人去答,也許還挺明智的8
[討論] 民進黨集中選票後 小綠全滅了這次民進黨基本盤拿全 原本散落在小綠的基本票也全部回歸 結果小綠幾乎覆滅 連黃皮綠骨的時代也慘遭波及 這些人要何去何從?2
[討論] 民進黨是不是很忌妒 有人可不分黨派合作是這樣的 一入民進黨深似海 民進黨就是一個黑幫黨 加入民進黨後 如果跟外面的人眉來眼去 輕則被支持者痛罵4
Re: [新聞] 快狠準!郭國文一把搶走周萬來資料衝出個人對議事規則不熟,用AI問了問台灣議事規則,整理分享給各位先進參考~~@@ Q:我想問,假如民進黨用奇怪的方式阻擋了議事,有可能說拖到某個期限, 就不能國會改革了嗎? 還是只是短暫拖延而以呢?我想了解台灣的立法院規則。 AI:3
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教我如果是高嘉瑜,過去四年立委任期 會在居住正義相關法案投反對票 堅持自己的理念 因為她需要民進黨的基本盤加上柯文哲的 票才能贏國民黨(綠加白才能跟藍一樣)- 嗯嗯,想直接就議題詢問一下,剛才看到版友有分享民進黨擋的法案,我關心的其中一個 是「囤房法案」 民進黨用人數優勢不給過,了解當時背景的人,你們知道為何不給過? 是因為 法令不完善?
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎