Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦:沒
拜登很早就說過了
打仗是為了有錢人要賺錢
打仗==把窮人的生命轉換成有錢人的錢
https://www.bilibili.com/video/BV1Ca411Y7mD
綠畜要小老百姓去打仗
誰會賺錢 思考一下就明白
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/Dl07bd
: 2.新聞來源︰yahoo!新聞 台灣好新聞
: 3.完整新聞標題:
: 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦:沒有
: 家長願意孩子因「台獨」被裹挾上戰場
: 4.完整新聞內容︰
: 政治中心/綜合報導
: 2024年10月30日 週三 下午3:34
: https://reurl.cc/Mjeg9m
: (圖/翻攝今日海峽臉書)
: 教育部日前通知學校要高中生簽「服勤同意書
: 」,被家長質疑是要送孩子上戰場,引發軒然
: 大波。有高中生嗆「先抓賴清德小孩回來」,
: 館長陳之漢也痛罵民進黨「保護你們這些狗官
: ?」「死都死我們,然後賺錢你們賺?」國台
: 辦回應,沒有一個家長願意自己的孩子因「台
: 獨」被裹挾上戰場。民進黨當局蓄意「以武謀
: 獨」,強迫台灣青年充當炮灰,是對廣大台灣
: 民眾特別是台灣青年安全福祉的最大威脅。
: 國台辦10月30日上午舉行例行記者會,針對台
: 灣教育主管部門要求高中生簽署「戰時青年服
: 勤同意書」搞所謂「全民防務,人人有責」。
: 民進黨還檢討所謂「能源和糧食儲備」。對此
: 有何評論?
: 國台辦發言人朱鳳蓮表示,「台獨」意味著戰
: 爭,與台海和平水火不容。沒有一個家長願自
: 己的孩子因「台獨」被裹挾上戰場。民進黨當
: 局蓄意「以武謀獨」,強迫台灣青年充當炮灰
: ,是對廣大台灣民眾特別是台灣青年安全福祉
: 的最大威脅。只有堅決反對「台獨」,台海和
: 平才能得到切實保障,台灣民眾才能安心無憂
: ,台灣青年才有更好未來。
: 5.附註、心得、想法︰
: 資進黨脅迫中國台灣省地區青年的拙劣行逕,
: 完全被大肌肌和中國共產黨給一眼看穿,以舞
: 謀獨的企圖相當明顯,蓮姐和大肌肌達成一致
: 共識,中國台灣省青年拒絕成為黨的砲灰,看
: 來繼蔥割長大後,大肌肌也終於長大了,著實
: 令人感動。
--
--
這麼早上班
我忙一天剛回家耶
就說別打阿,把大藍小藍交出去投降就好了
當年把國共內戰帶來台灣,然後自己發財
果然混蛋,誰要替他們的中華民國打仗
大藍小藍都投降了 那綠畜接下來怎拌
14億管委會 西台灣7.2兆軍$小粉紅只剩嘴
台灣人把國民黨賣掉,台獨的關我甚麼是?
要抓對岸來自己抓阿,當年是我們叫
KMT過來的嗎?國共就是國民黨跟共產黨
這個內戰有台灣人甚麼事?
至於台獨自己會找美國保護,就看誰動作快
依照支那的邏輯,當年南京大屠殺,為何
支那要派年輕支那韭菜,對抗日本大帝國軍
隊?
但重點是你藍營自己的東西不願意上
我幹嘛要上?
那台毒仔可以把台灣土地還給原住民
然後台毒仔可以流亡美國
解放軍賺錢?
痾,你有看到中國把新疆還給本來的居民?
應要講這種話就好笑了
中原範圍才多大,多的要不要還人家?
小心犯了分裂國家罪喔
那是中國的事 甘我屁事
美國加拿大也沒還土地給印地安人阿
原住民也沒說要台灣,又關你屁事
欸,中風的習近平發大財了啊
有人聯屬授權給你了?
我只是幫台毒仔想好藍投降後台毒藥住哪
台毒仔不會賴在台灣不走吧?
不是藍投降,是將他們當戰犯處理
誰讓他們投降的?
當年他們不來哪來的戰爭?分裂80年?
好意思投降?想要安全下庄?哪有這麼好
什麼戰犯?你是中國人嗎?稱別人為戰犯?
藍投降中共後 說部定中共以禮相待
要不然呢?你想打仗?你是不是也想發財?
不甘灣灣的事情 哪輪得到灣灣指手劃腳
台灣人不幫忙反抗,國民黨哪有價值?
你不就說藍投降了 那之後台毒仔滾出台灣
藍投降==和平統一
我說把藍營的當伴手哩,台灣人投降
綁起來,當戰犯,他們不來我們哪會分離
藍的想投降?中華民國台灣人發明的?
你要台毒仔投奔中共?
孫中山國民的的民進黨的?
台灣人投降就是投共阿
台獨只占台灣人一部分,台獨關我甚麼事?
對阿,然後嚴懲國民黨阿
回歸很棒阿,中國很強大,經濟很好
國民黨現在跟中共貌合神離而以
國民黨當年居然不讓我們統一
所以無恥阿,當年是它們說要打仗的
你把國民黨綁起來 中共可能會幫他門鬆綁
那是他們的事,只是光這樣他們就不一定
那麼想要投降了。賣方不是他們
你是台灣人嗎,不是滾回去中國,拜登說
是因為打不到美國本土,打到美國本土他
兒子在危急的時候也是會抓去戰場,以示
公平
這ID就對岸過來的,這麼早就上班
那共產支那發動戰爭,參軍韭菜又是
為誰二戰,憑甚麼高層權貴開跑車操
屄,他們要在沙灘上哭喊自己懶叫被
子彈打爛
解放軍才不想來台灣送死
習近平也不敢打台灣
笑死,bb的東西你也信唷!智商堪慮XD
低級的心戰喊話 你覺得戰爭爆發祖克柏馬斯
克應該上前線跟對方作戰 而不是大學沒畢業
沒特殊技能的二兵對嗎?
阿富汗戰爭作為高層總統拜登應該直接站到第
一線跟恐怖分子拼殺對嗎?
高價值目標本來就該防守好而不是接受低端挑
釁跑到第一線送頭好嗎= =
台灣沒有要打中國,不要在那裡搬弄是非
30
[問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?如題 最近多了很多芒果乾的文章 也認清有錢人、權貴早早就有內線離開臺灣 既然打仗的缺點大家都談到爛掉了 那打仗對普通人有什麼優點嗎22
[問卦] 「同島一命」是不是只有窮人能做到?烏克蘭剛開打,一堆國會議員跟有錢人早就 坐飛機跑到國外了,只有窮人走不了~ 常常喊「同島一命」、「抗中保台」 會不會是有錢人與政府高官, 老早海外置產、子女取得其他國籍,有退路後9
[問卦] 窮人跟中產階級都不想打仗 誰要衝第一個?事情是這樣的 最近軍演紅紅火火 民眾一樣該上班的上班 當社畜的繼續當社畜 買不起房的一樣買不起房 反而很多人希望財富重分配 反正本來就一無所有了 或是本來就是年薪不到100萬的 對人生早已經絕望4
[問卦] 「要賺就要賺有錢人的錢」是什麼意思?欸欸 4窩肥ㄦ喇 本肥ㄦ常常看到 有人分享的發財秘訣 「要賺錢就要賺有錢人的錢」 但以本肥ㄦ的經驗4
[問卦] 娶外籍新娘可以不用打仗嗎看到有錢人都有綠卡 打仗可以跑去美國 我們這種窮人只能乖乖上戰場 可是我又不想保衛有錢人的財產 如果娶外籍新娘 打仗後直接放棄中華民國國籍4
[討論] 民進黨和平保台 綠畜好像不太喜歡看到美國兵推,台灣打仗會退回石器時代 民進黨都轉彎了,改喊和平保台 然後政黑綠畜還是在那邊不依 看起來是不是要戰死沙場他們才甘願? 有沒有八卦4
Re: [黑特] 年輕人不可能替民進黨打仗了吧沒錯!還記得去年有位高中生怒吼:「我寧願為柯文哲 打仗也不要為蔡英文打仗!」這就是我們年輕人的共同 心聲,我們年輕人絕不願意當民進黨的台獨炮灰,我們 年輕人只願意替無私地要把國家還給我們的柯文哲阿北 出生入死!支持到底!X
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降?你都在國外了 你說咧 通常會希望戰爭的不外乎2種人 一個是有錢人 因為別人小孩死不完 反正我又不會上戰場- 買不起房的韭菜 狗屎爛命一條 每天付房租給有錢人 打仗的時候 還要"保家衛國" 有錢人雙重國籍出國 台灣韭菜贏了 回來叫新的韭菜繼續繳房租
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭