Re: [討論] 美國總統川普是對的嗎
就借用這個標題吧~
美國總統川普是對的嗎?
要討論「疑美論」前首先要了解一個重點
不管美國總統是拜登或是川普
他們考量問題的出發點只有一個 「美國利益」
當然每個美國總統考量的觀點會有所不同
但絕對不會背棄這個原則
因為站在世界權力巔峰,就沒有人可以收買他
所以,兩個美國總統,截然不同的政策、個性
拜登:圓滑外交,當民主陣營的好朋友
川普:美國優先,打倒敵對陣營
本質上就是美國利益
好,回過來看烏俄戰爭
川普為什麼不挺烏克蘭,原因很簡單
在川普上一個任期內,烏克蘭根本就還是親俄的
俄烏戰爭不在川普美國優先的政策考量中
上任後自然會重新評估
而顯然,川普不覺得持續援助烏克蘭符合美國利益
川普本身就不喜歡各種「國際組織」
烏克蘭是否加入北約,根本就不重要
最後來討論台灣
這幾天一直拋出「疑美論」這個議題
以川普上任後的種種措施,質疑美國立場反覆
並以烏俄戰爭套入台灣、中國之間的問題
但都選擇忽略一個前提
台灣不是烏克蘭
台灣民眾雖然能感同身受被入侵的痛苦
但跟烏俄之間不同的是
台灣並沒有跟入侵者保持友好關係,並處處退讓
台灣這幾年都是跟美國利益綁在一起
跟美國利益衝突,跟台灣有關的就只有「中國利益」
所以,很自然的「疑美論」被看作美中之間的角力
不好意思,台灣沒得挑
只能在「美國利益」及「中國利益」之間選擇一方
而烏克蘭,正是台灣假如親中的最佳寫照
--
台灣如果親中,就如同馬狗時期一樣,希
拉蕊的信件都說要賣台了
烏克蘭從2014起就沒親俄了
為什麼沒親俄你心裡沒點數嗎
最好是2014就沒親俄了啦 XD
我記得那時還有親俄官員在節目被打
講一堆親俄屁話被旁邊的灌一拳
烏克蘭沒有親俄,單純是離美國太遠所以
MAGA覺得關我屁事
澤倫司機本來也是親俄派
一開始是親俄,親到不用護照直接過
國境
早期澤倫斯基有點像侯友宜的立場
你絕對不會把侯友宜看成反中派,但是
要說侯友宜親中也不是很合理
不過諷刺的是,通常就是這型的人當政,才
會給侵略者出兵必勝的遐想
比較像馬英九時代對中國的態度啦
因為很親的他自己會當魁儡政權不用出兵
很反的你出兵前會仔細衡量戰爭代價
跟馬英九不同的是,當時烏克蘭沒有親美
這個選項
烏克蘭親俄親到大家互相轟
上一個任期2016-2020 廣場革命都發生了
20
Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京川普這個話個人認為可以從兩個層次來看 第一,他是說真的還是假的 如果從他過去的言論來看 只要牽涉到實際動手 10句話有9句話都是隨便說說的8
[問卦] 川普當選,對台灣是好是壞?川普曾經說過 台積電的晶片事業 川普要將晶片事業 從台灣拿走 搬去美國 川普的政策方針只有一個 那就是美國利益最優先 川普打擊中國 是因為中國檔到美國利益X
Re: [新聞] 川普:只需一天就可結束俄烏戰爭笑死大妓院腥唐人又在捧白癡川普 他當然可以結束戰爭啊,他只要斷烏克蘭 軍援戰爭馬上結束阿 就跟川普決定拋棄庫德族撤出敘利亞一樣 ,就像他決定撤出阿富汗一樣,要和平美3
Re: [新聞] 川普揮關稅大刀 加拿大研擬對美實施「: 其實川普同拜登的政策差異我過去講過, 核心就是對美國利益的看法 拜登是讓出部分利益,拉攏盟友,團結本 陣營盟友打擊共同的敵對陣營勢力。4
[情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250214)============烏俄談判消息============ 【美國方面】 1.川普宣布烏克蘭、俄羅斯和美國代表將在 沙烏地阿拉伯舉行會談 川普總統指出,沙烏地阿拉伯會晤不會有3
[問卦] 台灣是不是該正視美國不可靠的問題美國換個總統就換顆腦袋 原本拜登大概就是幫台灣 跟烏克蘭一樣跟中國硬拼到底 換成川普這個商人腦算的很精 一切以美國利益為主X
Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一嗎?美國不會同意兩岸統一,因為損及美國利益。 但是兩岸開打,要看下任美國總統是誰。 如果是川普,有大概率會沿用烏克蘭模式 => 台灣血流成河,然後兩岸統一。 如果是拜登,有可能第一時間協防 => 美中交戰。 但是中國也不是笨蛋。不管誰當選,中國準備開戰前,一定會要北韓從陸地開戰南韓,2
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?1
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?川普跟他選的副總統講的那些孤立主義的話 比不上共和黨執政 議員的想法 最大原因在於 這兩人都是以利益跟契約作為他們的行動指標 川普要不要幫烏克蘭 決定在於共和黨要不要幫 以及烏克蘭要不要付錢 日後付錢也行 只要給錢 給利益 甚至只給川普個人名望都行 川普就會幫你 看看馬斯克不就知道了? 川普一下反電動車 一下又支持電動車- 川普雖對我國不友善,不過我認為他是影響近期美國政治方向最大的總統 1.確立中國是競爭對手,而非互利互信的盟友 拜登上任後依然遵循此國策 2.壓制反美/引響美國利益的國家、團體、行為 俄羅斯、中國、伊朗、朝鮮、台灣等等「麻煩製造機」相對穩定,頂多打打嘴砲
34
[討論] 哇 今天的鏡週刊 讓我嚇尿了...50
[黑特] 歷史哥:因為香港上街頭證明中國民主62
[討論] 謝震武San值歸0的時刻8
[討論] 民進黨一直很強調罷免是公民運動32
Re: [討論] 新聞面對面的來賓19
[討論] 藍白小草怎麼有臉拿房價出來嘴?17
[討論] 國蔥如果私下見旺董要怎麼道歉?21
[討論] 西班牙全國大停電54
[討論] 新聞面對面的來賓23
[討論] 鄭正鈐到現在還沒露面12
[討論] 新北黨部也被聲押了 40%高潮12
Re: [討論] 新聞面對面的來賓9
Re: [討論] 新聞面對面的來賓8
[討論] 請問歷史上有總統被罷免掉嗎?7
Re: [討論] 現在重選 賴清德就重演 81723
[討論] 張啓楷:罷免賴跟罷免DPP立委雙管齊下9
[討論] 李明賢是完全放棄辯護還一副鳥樣?爆
[討論] 黃智賢:黃國昌私底下找中天道歉9
[討論] 藍白真的有死靈法師!!!8
[討論] 黃國昌跟蔡衍明道歉這畫面太美我不敢看5
[討論] 民進黨各區議員誰擺爛6
[討論] 為什麼朱立倫自己都不當領銜人?5
[討論] 老實說我真的覺得國民黨還挺大氣的6
[討論] 426看完心得5
Re: [轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記4
[討論] a4紙的秘密4
[討論] 其實有點腦的 都該知道民進黨路線是對的5
[討論] 可以重選把40%蔣市長換掉嗎?5
Re: [討論] 湖南人也有南京大屠殺,怎麼中國人不恨?5
[討論] 跟昌館上街反紅媒的人在想什麼?