[討論] 文哲大A是不是很早就知道了？
https://tw.nextapple.com/politics/20230528/B88704AE74046BC304C9091D26FC8363
不贊成《選罷法》修嚴「排黑條款」！ 柯文哲：乾脆犯小罪就全部槍斃好了
------
根據這篇舊聞，文哲大A是不是很早就在打算盤，要把民眾党當成堂口來經營了？
目前民眾党缺糧草
黑道缺機會漂白
剛好雙方一拍即合
皆大歡喜
對嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.120.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不就燒個鳥毛 現在要被抓去關了是不是
推
燒陰毛民眾黨更喜歡
推
柯文哲直播讓黨員燒鳥毛我就支持
推
文哲大仔真的夠義氣 果然有話事人風範
爆
[討論] 黑道的命也是命是三小啦XDDD鄉民也太有梗了吧 笑死 黑道的命也是命，黑命貴 雙位一體陳ㄓㄏ 台灣民眾堂 流量破婊![[討論] 黑道的命也是命是三小啦XDDD](https://i.imgur.com/cvQyTIWb.jpg "[討論] 黑道的命也是命是三小啦XDDD")
42
[討論] 館長遊行黑道反黑道 大家要去嗎 ?我剛看館長新拍的MV 遊行訴求不明 只說公平正義 然後MV內容就拍黑道砸車、攔車開槍殺人的影片 這樣應該是反黑道 可是我記得柯文哲說 他反對立法院修的選罷法 排黑條款![[討論] 館長遊行黑道反黑道 大家要去嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/jUyF7DMKStY/mqdefault.jpg "[討論] 館長遊行黑道反黑道 大家要去嗎 ?")
15
[討論] 文哲大仔民眾堂口手下前柯犯誰取的啦？塔綠班太哭了吧，人家燒毛擄人勒索詐欺恐嚇更生人加入民眾黨，當個幹部，支持阿伯， 人家柯文哲都檢核過了一定沒問題的阿， 你們塔綠班給人家取什麼 文哲大仔， 民眾堂口，![[討論] 文哲大仔民眾堂口手下前柯犯誰取的啦？](https://i.imgur.com/LOPaY5kb.jpg "[討論] 文哲大仔民眾堂口手下前柯犯誰取的啦？")
9
[討論] 台灣新創黑幫-文哲大A台灣知名黑道幫派有 竹簾幫 四海幫 天道盟 風飛沙...等 如今文哲大A 掛羊頭賣狗肉 打著新政治口號1
[討論] 原來台大學生喜歡柯文哲喇低賽...目前見報的 柯文哲就只有回答一個題目:民眾擋在中南部提名人選不佳 根據各家新聞的內容 柯文哲:剛剛有人問說民眾黨南部都提名黑道? 邱臣遠:人家沒有這樣說啦4
[問卦] 誰是台灣尚萬強?教主說反對修選罷法 他用尚萬強當例子 說不應該讓更生人無法翻身 今天看信眾紛紛贊成 酸說修法是騙票 乾脆犯小罪就槍斃? 讓我真的沒想到2
[討論] 原來排黑條款是為了證明柯文哲的清白！党通通了排黑條款！ 結果鐘東錦2026還是可以選？ 所以鐘東錦不是黑道？ 所以柯文哲被1450抹黑了？ 原來排黑條款是為了證明柯文哲的清白！2
Re: [討論] 柯文哲挺黑道參政，應該穩了吧？綠罵了柯文哲那麼久！ 昨天党通通了排黑條款！ 結果鐘東錦2026還是可以選市長？ 所以鐘東錦不是黑道了？ 柯文哲被1450抹黑抹了上千篇！2
Re: [討論] 柯文哲挺黑道、黨部變堂口似乎比716如果要想知道文哲大A有多傷 看看場外、D卡這兩大柯粉濃度最純的地方就知道了 以往只要是貼不利於柯文哲的新聞 都是被噓到歪頭然後回應把你當成綠共網軍帶風向 這次卻是靜悄悄的
Re: [討論] 黑道粉一直說排黑條款違憲，是哪條憲法？現行法律的確已經可以取消某些人的下列權利 現在是再把他修嚴而已 如果KMT為了黑道要提釋憲 認為黑道不能參政違憲 我是樂見贊成啦
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"![[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"](https://i.imgur.com/HE3xItLb.png "[討論] 連黃仁勳都認證是\"台灣話\"而不說\"閩南語\"")
9
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧![[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧](https://i.imgur.com/lIndr6lb.png "[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧")
4
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")
![[討論] 六堆客家人滿挺DPP的](https://i.imgur.com/ZphoBs1b.jpeg118.161.132.164 "[討論] 六堆客家人滿挺DPP的")