Re: [討論] 本來還以為716後柯會追近賴
這證明人民已經厭倦戰狼式打法了
整天罵戰卻都不提政見
那去參加辯論社就好了啊
建議阿北理性一點再來多提政見少點口水 ><
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.214.76 (新加坡)
※ PTT 網址
→
理性、務實、貪污、柯學
→
整天噴噴噴,提不出政見,操,選你幹嘛?
推
其實去年綠營被罵的一個點就是有點戰狼
→
式的罵法呀。結果今年民眾黨咬更誇張
→
我朋友看到戰狼跟不認錯罵法很多都白眼啦
→
有些事情對錯就很明顯了還硬要戰
推
柯最近一次提的政見是再生能源要40%直接
→
讓原本超反綠電的八卦仔崩潰 後來才有亂
→
打綠電這齣 柯就只有狗跟太監 真的沒能力
→
提政見 他繼續包牌講一些不選我台灣完蛋
→
之類幹話對支持度會比較好 提出具體政見
→
的話支持率會崩很慘
→
理性不起來,政見只會抄
爆
[難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?如題 這次大黨幾乎沒在提政見 越靠近選舉反而就一直討論論文(kmt,dpp,tmd都有抄襲爭議,沒啥好鞭) 或是什麼以前做過的事情 沒有人要認真提政見13
[討論] 黃珊珊除了會扣陳時中帽子還會什麼如題 陳時中提出勞工相關政見 黃珊珊只會扣帽子說別人江湖郎中 有什麼毛病 你就提你的政見啊7
Re: [新聞] 國民黨大勝!朱立倫感謝人民支持這次台灣還是輸 因為主要還是以"討厭XX黨"來決定投誰 選上的人你去問90%以上的人還是不知道你的政見 基本上跟過去沒什麼兩樣 只能說台灣人滿可悲的5
[問卦] 台灣的下限為何越來越低?以往選舉時,大家都知道政客的政見參考就好 畢竟能做到幾成也不知道 就當作投一個希望 不過最近看到有些人連政見都不講就想參選 然後那個政黨還很挺這個參選人5
[討論] 多一點正向的選舉討論吧陳時中提的內湖解決方案 或許不一定都可行 不過候選人就是應該多提政見 讓大家檢視和討論 希望蔣萬安和黃珊珊也可以多開類似的記者會1
Re: [討論] 陳時中有話語霸權 不能好好提政見嗎其實阿中一開始還是希望提政見的 你看內湖就知道了 但是後來被33打成豬頭之後 開始意識到走政見路線一定打不過副市長 33要是沒料柯會找他當副市長嗎- 是不是很氣!很怒!氣到、怒到想砸政府。繼續累積民怨下去,相信真的會有人帶隊出來 砸政府。 這次總統大選,只有什麼民主MVP,就是沒有交通MVP。 只問關公,不問人民的果凍會推出交通政見嗎?心中有公道,人間沒公道的公道伯,知道 選民希望候選人提交通政見嗎?
X
Re: [問卦] 台灣一堆過時法律不修是怎樣講一個異世界的我在想的事 我個人腦迴路可能比較不正常 在不一樣的世界觀下 我是一直認為選舉這種人氣結果取向的投票 票從來就不會是公正且免費的X
[討論] 猴賊頭要不要提出恢復刑求的政見?板上因為阿北提出體罰,展開一大串的討論 我看贊成阿北說法的板友都覺得,體罰才能把小孩教好,小孩才會乖 那猴賊頭要不要加碼提出恢復刑求的政見啊? 既然小孩被體罰就會乖,相信人民看到恢復刑求也會變乖 而且猴賊頭提出這個政見的話跟自己的人設也不違和啊,搞不好還可以進一步提出警總回歸
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了爆
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告89
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?67
[討論] 央行這次真的太狠了QQ76
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢46
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命47
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了40
[討論] 林亮君算正嗎?26
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!40
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?32
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?33
[討論] PG涉及的案件34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?25
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方29
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了52
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗21
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命13
[討論] 又要釋憲大戰了?22
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉20
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押1
[轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹?20
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?26
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?17
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?35
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命14
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?11
[討論] 民進黨立委真的滿爛的………