[討論] 黃珊珊除了會扣陳時中帽子還會什麼
如題
陳時中提出勞工相關政見
黃珊珊只會扣帽子說別人江湖郎中
有什麼毛病
你就提你的政見啊
你不提政見
然後別人提政見你就只會說不可行,說別人江湖郎中
這種選戰策略實在是很低級
果然是柯文哲的弟子
一脈相承都是一樣垃圾打法
--
時中就是沒料草包好打阿 一戳就破 笑死
還會推卸責任啊 我下午又要週五塞車回家 然後這個爛副市長
只會跳針是內科交通不好內湖交通很好 聽她在放屁 等一下下
班提頂下舊宗我等者看紅綠燈會被控制成幾分鐘才轉綠
看看時中提的內湖方案 笑死
時鐘連指揮官時的事情都解釋不清楚了
姚文智都比較有料
陳時中的內湖方案我在內湖板討論過 比副市長的完全放棄廢物
無能有用多了
市政就跟屎一樣,33談了直接完蛋
謊珊珊就沒料阿,當然無法就內容批評,跟柯文哲一樣,
用嘴砲執政,難怪台北市民調永遠墊底
我先猜樓下有林Ben叔
時鐘政見都是需要國家級支援耶,以為是在選總統歐
首都市長本來就有很多市政可以跟中央連動,不然柯文哲幹嘛一堆政策都推給中央說是中央 不配合?你的邏輯根本有問題,拿柯文哲的話就可以來打臉你
33也是台北市防疫指揮官呀,有做得比較好?連友人是誰都講
不清楚.
我比較想知道要辯論了沒
用業配買來的搽脂抹粉的民調 有值得你這麼戀戀不忘?抄襲
堅五星級市長故事 不是最好例子!
沒招呀 沒料不意外
蓋交流道的確需要中央支援 問題是往北新北已經通過要在汐止
增交流道 往南五股在規劃 桃園也要在龜山設交流道 就你台北
市廢物無能 設交流道想都沒想過 唯一功能就是吧紅綠燈設靠
背久讓大家塞在高速公路上面下不了交流道
這種丟人現眼的廢物有啥臉指責別人的交通政策?真的不要臉
33就最後一名副市長,有人支持也是奇蹟
台北市是獨立了嗎,本來就有很多東西是要跟中央合作的
,為什麼柯文哲一事無成,不就是太多事需要跟中央配合
,因為他要跟中央對幹所以故意不處理嗎
天下遠見tv85甚至連中時艾普羅都墊底,柯糞是要跳針什麼
?
你要確定欸,交流道沒想過?
天下遠見名列前矛卻抄論文蓋爛球場才是人才
陳時中完全沒料,辯論也不敢笑死
柯糞就從頭到尾只敢攻擊別人不敢談市政,笑死人
中肯
時鐘政見就廢啊!
33政見先把內湖變電所搞好吧!
黃珊珊之前啥時有打算弄交流道了?難不成轉性了?
先前這個廢物市府有意願往往就吹牛的好像已經開工
已經開工就虎爛的好像已經完工
完工後有一成效益就鬼扯的好像有十成效果一樣 竟然有想搞交
流道改善交通卻安安靜靜的沒發動一堆網軍大肆吹噓?
綠光仔心疼了…其實…黑箱沒紀錄,危害比郎中大…
就沒料啊 幫阿北幫到年年墊底
危害低於雙北放爛放任燜燒啦 真佩服她還有臉批評防疫政策
自己爛成那樣到處出包叫囂啥啊 當大家忘掉安養中心被台北市
放著死嗎?忘掉不管色情業導致燜燒 燒到被遠在宜蘭的基層診
所發現雙北疫情燜燒?
丟人現眼 疫情管的比宜蘭還爛 丟臉
還是馬英九好 就算縣市長不同陣營中央也不會不配合
你是不是主詞跟受詞寫相反了
陳時鐘還有帽子可以扣喔
就時鐘沒料啊!你有看到高雄、台南的候選人需要提政見嗎?
真有料的躺著選都贏
近柯者爛 近墨者黑
看到塔綠班氣壞就知道做對了
很簡單啊,週週市政辯論啊,看誰沒料www
上次有人提出來,其他兩組都縮了,呵呵
原來有人認為新北是民進黨執政 所以新北要設交流道中央沒擋
黃33有政見你也視而不見,以後還不是繼續發文抹黑33沒政
見
讓你這種死忠粉知道廢物中說的政策不是在執行了 就是不
是台北市長職責 這都還聽不懂?
就自己沒料端不出什麼菜來啊 跟主子一樣只能靠罵別人
博聲量
XDDD
有關於扣帽子這件事,誰能比得上dpp?
會說中央卡他,說兒子害他沒完成論文
阿就真的是江湖郎中
廢物牙醫
33還有虛擬網站可以玩
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 黃珊珊說為選舉才道歉 陳時中反問陳導現在開始大概要到處收割柯文哲的政績了 陳導這句說得好像他之前有建立防疫旅館的經驗 所以防疫旅館的是他提的防疫政策 陳導呀~陳導~不愧是超越韓國瑜的男人 首先要比韓國瑜還要無恥爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡11
[討論] 柯文哲:你要不要投給黃珊珊?昨天的台北市議會市政總質詢啦.. 柯文哲下午赴台北市議會接受市政總質詢,王世堅認為,黃珊珊加入市府後,這幾年幫北 市府做了很多事,柯文哲於公於私都不該放棄黃珊珊,但看起來對陳時中有仇恨值外,自 詡醫政一哥光環,很可能最後放棄黃珊珊,若是真的,他以跟黃珊珊將近20年同事來看, 「我覺得那是人格問題。」12
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --11
Re: [新聞] 黃珊珊下戰帖辯政策 蔣萬安、陳時中不接就選戰策略而言,現在逃避可恥但很有用 政見現在是黃珊珊的強項 有網友說落後才在那裡辯論,這沒錯,黃之於兩大黨而言的確落後 所以她才要求辯論,兩大黨參選人卻逃了 但逃避辯論的前提是,你要贏到沒有懸念,現在章公子和紅酒陳的條件不符1
[討論] 黃珊珊蔣萬安政見484陳時中政見不可行如題 北市長候選人黃珊珊蔣萬安 黃安組合 看到陳時中提政見 就說不可行
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?20
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?