Re: [討論] 館長會嘴候市長烙跑嗎？
這早就演過了啊
忘記是誰帶職參選
：
民進黨先立法 帶職不能參選啊
現在沒法律禁止 為什麼不行
你民進黨支持者有意見先叫黨團立法麻
你們不是過半嗎
你看又來了 完全執政 什麼都沒做
※ 引述《lulu20917 (又又)》之銘言：
: 候市長今天已經表態了
: 只要黨徵召 隨時可以Yes I do
: 但是才剛連任 依照館長的個性
: 最近新北治安不好 市長又烙跑
: 館長這種意見領袖 應該會替民眾發聲吧
: 畢竟他也是新北市民
: 他今天晚上會開始嘴侯嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實，有權力作規範的人不敢做
→
因為那些人也想雙標
→
Hoho是我的好朋友
推
賴皮好像已經先跑過了 嘻嘻 先示範
推
賴不是現任烙跑 打這個沒啥殺傷力
推
賴的烙跑 是因為民進黨等他市長過半後
→
才找他當行政院長 代理市長直接由中央
→
指派 至少市政不會有空窗 侯則是不辭
→
新北市長的話 還要繼續扛市政責任 辭
→
選擇市長則因為任期未過半 三個月內就
→
必須市長補選
→
侯選擇辭市長 三個月內就必須要再市長
→
補選
推
賴落跑你只能罵啊，或是說2018用選票教訓
→
了。要教訓侯明年初就有機會
→
政治現實的地方就在這
推
嘴到都山羌了 你們還想怎樣
![[討論] 館長會嘴候市長烙跑嗎？](https://i.imgur.com/K4p2B7Lb.jpg "[討論] 館長會嘴候市長烙跑嗎？")
17
Re: [新聞] 館長點名「寶和會養在蔡英文後的人」陳近兩年都沒有處理承諾館長的法案 到底對陳明文公不公平 我們就來看一下再來決定 立法院內 民進黨立委過半 蔡英文:完全執政 完全負責 礦業法--11
Re: [討論] 八卦版這張圖?看你文章底下推文的人似乎也有相同疑問 這邏輯你應該問民進黨支持者 當初黃珊珊有意參選台北市長時 各家媒體甚至後來國民黨、民進黨選舉前一年開始都在做民調 把黃珊珊跟陳時中都拉入民調的選項![Re: [討論] 八卦版這張圖?](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg "Re: [討論] 八卦版這張圖?")
12
[討論] 大家都帶職 先宣布參選的就先輸了?林智堅被酸烙跑市場 被拿出來跟辣個男人一起比 不過辣個男人我覺得很難被超越的啦 經典的梗太多了就不一一放![[討論] 大家都帶職 先宣布參選的就先輸了?](https://i.imgur.com/zU9fBZ6b.png "[討論] 大家都帶職 先宣布參選的就先輸了?")
8
Re: [討論] 高嘉瑜背後是誰 為啥動不了她雖然我是甲魚黑，不過這個問題我還是要說一下話 讓我們看看現在的立法院 共113席，要過半需要62席 （更正，是57席，我去面壁）![Re: [討論] 高嘉瑜背後是誰 為啥動不了她](https://i.imgur.com/XLF5nynb.jpg "Re: [討論] 高嘉瑜背後是誰 為啥動不了她")
5
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、大法官直接說， 沒有經過法院褫奪公權直接剝奪被選舉權違憲吧， 就跟當初想修法禁止帶職參選也不是直接立法禁止參選， 而是公職人員參選那一刻原職位直接解職。 至於何方神聖敢提這種釋憲？![Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、](https://i.imgur.com/1MbWrUEb.png "Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、")
3
[討論] 如果要杜絕黑道，應該連投票都不行！之前就有黑道入黨挺某人的新聞 今天民進黨團提出禁止黑道參選公職 我想應該大家都贊成！ 但是如果真的要杜絕政治染黑 應該要讓黑道份子連投票都不行！3
Re: [討論] 表態要選民調崩 不表態也崩你帶職期間是多長? 你要從3.4月開始請假嗎? : 辭職落跑由中央指派代理縣市長， 那是任期過一半才這樣,現在是補選好嗎 另外DPP就是在宜蘭這樣搞1
[討論] 為何民進黨不立法禁止帶職參選是說 蠻多人討論在職參選的委託 顯然禁止帶職參選是朝野共識 那身為國會最大黨 民進黨 為何不乾脆立法禁止帶職參選呢？ --
71
[討論] 時代力量有機會復活嗎?![[討論] 時代力量有機會復活嗎?](https://i.imgur.com/MzvBtwcb.gif "[討論] 時代力量有機會復活嗎?")
57
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？57
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
48
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？![[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？](https://i.ytimg.com/vi/ZxXm2opBsO0/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？")
32
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎35
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安？35
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？27
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？![[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？")
26
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？![[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？](https://i.imgur.com/U6OGnIPb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？")
41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
22
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉![[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉](https://img.youtube.com/vi/YW8FaVcvVZY/mqdefault.jpg "[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉")
18
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
14
[討論] 524 國民黨策略失敗![[討論] 524 國民黨策略失敗](https://i.imgur.com/QbX0lThb.jpeg "[討論] 524 國民黨策略失敗")
20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿15
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！![[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！")
14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值![[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值](https://i.imgur.com/G8e75K8b.jpeg "[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值")
4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金6
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧4
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假8
[黑特] 就是後天！請大家跟著我衝上街頭！![[黑特] 就是後天！請大家跟著我衝上街頭！](https://i.imgur.com/TwXwpDIb.jpeg "[黑特] 就是後天！請大家跟著我衝上街頭！")
[討論] 民進黨也很常用這招啊9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎![[討論] 528是要反什麼有人知道嗎](https://i.imgur.com/6Y1iwUzb.jpeg "[討論] 528是要反什麼有人知道嗎")
10
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的4
[黑特] 黃國昌：抗拒改革的人在侮辱太陽花運動6
[討論] 覺青：中國是中華民國台灣的簡稱
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvfb.jpeg220.150.175.148 "[黑特] 還有人不懂林佳龍版？")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")
![[討論] 民進黨也很常用這招啊](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 民進黨也很常用這招啊")