[討論] 新北當舖的事情,侯友宜要怎麼解?
新北當舖的6X槍事件(持續增加中?)
有些人覺得要拿台南88槍來比,然後要求市長負責
有些人覺得警察是中央管,應該是中央要負責才對
我是覺得這種事情雙方都有責任
不會單純只有某一邊要負責
兩邊人馬拼命互推責任
現在侯疑似要代表國民黨參選總統
這個6X槍要怎麼解?
之前有聽過一個論述
「侯在新北黑道不敢那麼招搖」
「離開新北的時候才趕那麼誇張」
「如果侯當總統的話,是不是全台都不敢那麼招搖?」
這個論述聽起來就很歡樂
感覺好像是反串似的.....
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推給中央就好了
→
就像隔壁或是台南板某些畜牲,發現88槍
→
都要撈跑了當然跟他無關嘍
→
跟藍色有關後,畜牲嘴都閉起來了
噓
推給中央
推
烙跑就不用解決了
→
全部推給國民黨就好了,民進黨又贏了
推
帶新北市警察來台北市中山大安區掃蕩弘仁會
→
啊
推
中央十成 國蔥老師都開釋了
推
躲過了怎麼解,中央負全責
→
國昌這種標,只是柯候失言他都裝睏
→
準
推
有網軍帶風向安啦
→
「不要檢討在野黨,請中央負責」
推
新北發生什麼事情 國民黨的市長都沒有責任
→
不是一直都是這樣嗎? 都幾年了
9
[問卦] 新北51槍兇手抓到了嗎?在這個手機行車紀錄器路口攝影機滿天飛的年代中 黑道開槍都會選在半夜避免留下證據 敢在光天化日之下開槍算稀有動物了吧 這次新北51槍算是實況轉播了,留下了一大堆證據 循線追上去要抓到背後主嫌應該不難吧5
[討論] 新北槍擊案證明一件事就是藍綠兩邊治安都搞不好 台南是民進黨執政開88槍,新北是國民黨執政, 警察是民進黨執政的中央警政署管, 但同樣要配合地方首長指揮執行勤務 所以不能說是中央十成,應該是兩邊各打五十板9
[轉錄] 土星六號隻狼: 新北槍擊由賴清德負責1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 土星六號隻狼9
Re: [新聞] 是否做滿市長任期?侯友宜:會好好把握當下下 : 一步怎麼走?他說會先沈澱一陣子,但遭到同黨人批評,因為黑道進到競選決策圈,陳 時 : 中才會落敗。 : 民進黨台北市長候選人陳時中回應,「我一向就是這都大人了,自己做事自己承擔,等5
Re: [問卦] 恩恩事件 你覺得新北市衛生局有錯嗎?這件事是誰的錯不是從一開始就設定好了 打了1922跟119,沒醫院收治 --> SOP沒訂好,新北沒超前中央,侯友宜的鍋 消防局不能派車 -->消防局不能派車,SOP沒訂好,新北沒超前中央,侯友宜的鍋6
[討論] 侯2024真的不適合搞徵招那一套侯友宜的人設很鮮明 警察背景,長官交代的事就辦好 阿扁時期任警政署長,把總統交代的事辦好 朱立倫的副市長,把市長交代的事辦好 當上新北市民的市長,把市民要的處理好,該反核就反核,該重劃就重劃4
Re: [討論] 賴清德比較怕侯友宜還是郭台銘?為什麼一定是這兩人參選? 不考慮賴怕誰 你怎麼覺得朱立倫不出來 果凍首先就遇到入黨又退黨爭議 依照國民黨毫無根據的自信心 榮譽感 就會先天然減票1
Re: [新聞] 指揮中心將請新北提正式報告 還原恩恩案下屬的功勞被上司占為己有 上司的失敗卻是下屬的責任 前面兩年疫情控制下來,被中央整碗捧去, 如果不是基層在前線努力, 是要怎麼把疫情控制下來?X
Re: [新聞] 新北槍擊案綠竟要侯友宜負責 媒體人翻出張 : 宣嗆問,這整起事件屬於內政部的權責,但行政院長陳建仁、內政部長林右昌,卻忙著 將 : 任甩鍋給新北市長侯友宜,侯難道是現任的警政署長? : 張禹宣今(23)日在臉書發文表示,雙北64槍案件的起因,疑似是黑道之間因10億元的X
[討論] 為何大家認為侯友宜落跑會成為韓國瑜2.0?政黑板眾除了綠粉捧蔡英文 在國民黨的總統人選有分挺侯跟挺郭 目前觀察好像挺郭比較多 不支持侯友宜除了他的論述不明,常常推給好好做事 另外就是擔心侯友宜離開新北市參選總統,會成為韓國瑜2.0
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?