[討論]認真討論0716可以找誰來衝人數
我自己覺得0716訴求不夠明確
很像是柯文哲的造勢大會
但沒關係，我本來就是柯文哲的支持者
但那一天還有很噁心的的侯友宜跟噴口水的郭台銘
老實說他們講話都很無趣，天氣已經很熱了
還要聽他們畫虎爛，那真的很痛苦
請教各位還有沒有方法增加716大遊行的吸引力
我自己的拙見啦
A 模仿高雄啤酒節，現場販賣冰涼啤酒，還要有啤酒女孩
穿清涼服裝背桶裝啤酒跪著來幫你續杯
B 邀請中職跟職籃各隊最頂的啦啦隊來表演，請大家推薦
C 柯文哲現場免費義唱，大家現賺八千八
D 請高虹安 來現場獻唱 【挖啊挖啊挖】
E 現場提供灑水車，不定時噴水，國昌老師的白T會很透
X頭又會跑出來了
F 邀請館長現場舉辦拳上，找館長的仇人來跟他對打
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Toyz跟統神現場開打
推
館長便當
→
10萬以下就是賴贏了
→
到時候台上的那些政治的我都會說開銷都
→
是我的粉絲，哈哈。被利用了，一群傻逼
推
找黑衣小混混來最快
推
宮廟可以動員很多人。
85
[討論] 716大亂鬥 劇本分析笑死 看來我前幾天說的大亂鬥要成形了 拋磚引玉幫大家分析幾個劇本啦 各陣營都有得爽，自己挑一個 劇本A36
[討論] 徐巧芯:我也會參加716凱道今天館長國蔥邀請了三黨總統候選人 參加7月16日的凱道大遊行 在柯文哲確定參加 侯友宜原則上參加後 徐巧芯也在臉書宣布![[討論] 徐巧芯:我也會參加716凱道](https://i.imgur.com/IxGCKKdb.jpg "[討論] 徐巧芯:我也會參加716凱道")
18
[討論] 屯房2.0要上了所以現在去716幹嘛？吃便當？可是現場沒便當 去喊柯文哲當選？ 好像蠻有道理的畢竟是柯文哲的場子 最近太陽有點大的說 正常遊行訴求不是要很明確的主軸嗎？18
[討論] 716該定調為「要服貿大遊行」看今天美麗島民調 柯文哲又漲了 來到28% 大家解讀都是柯文哲最近說要重啟服貿，加很多分 看樣子 館長716遊行應該定調為「要服貿大遊行」![[討論] 716該定調為「要服貿大遊行」](https://i.imgur.com/CMkJGDpb.jpg "[討論] 716該定調為「要服貿大遊行」")
14
[討論] 金小刀有二把刷子，讓館昌遊行變造勢大會一開始館昌的716遊行 我認為侯友宜不該去 因為這擺明就是館、昌幫柯文哲搭建的舞台 館長、黃國昌頗有自知之明，知道這場遊行 自發性來參加的民眾肯定寥寥可數 於是就改邀柯文哲 讓這場遊行泛政治化，就會有狂熱政治粉來參加了 但只邀柯文哲 不邀侯友宜、賴清德 又會落人口舌10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)![[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行](https://i.imgur.com/9QlaCOjb.jpg "[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行")
9
[討論] 神靈請進，你怎麼看716大遊行？716大遊行，柯文哲，黃國昌，館長舉辦的大活動。 不過跟電玩展撞期，到時候參加人數是個問號。 以上政黑點。 想問一下政黑板前時力粉的神靈(支持時力後時力就垮了)，你怎麼看716大遊行？會去嗎？ －![[討論] 神靈請進，你怎麼看716大遊行？](https://img.youtube.com/vi/RzXTe-QfWTw/mqdefault.jpg "[討論] 神靈請進，你怎麼看716大遊行？")
6
[討論] 侯友宜會出席716嗎館長和黃國昌舉辦的居住正義司法改革716大遊行 三黨候選人都有邀請 哥布林賴清德一定不會來 柯文哲好像已表態會來 侯友宜會來嗎
Re: [問卦] 716遊行爆滿的機率大概多高？大咖都到了， 主持人是館長跟咆哮昌， 主角是柯文哲侯友宜跟郭台銘。 柯文哲帶了一些年輕信徒， 然後侯友宜帶了一堆軍公教老人，
Re: [新聞] 柯文哲不滿被連名帶姓稱呼「應要叫我市員 : 簡舒培質詢時，針對市政滿意度低反問：「柯文哲你到底在幹嘛？」沒想到卻被柯文哲 反 : 批沒禮貌，應要叫他「市長」，甚至嗆聲：「妳如果要這樣，挖丟嘎哩『ㄒㄧㄚˊ』（ 台![Re: [新聞] 柯文哲不滿被連名帶姓稱呼「應要叫我市](https://i.imgur.com/Gts6oCmb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲不滿被連名帶姓稱呼「應要叫我市")
![[討論] 屯房2.0要上了所以現在去716幹嘛？](https://i.imgur.com/sb0h14ub.jpg114.136.161.112 "[討論] 屯房2.0要上了所以現在去716幹嘛？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")