[討論] 國昌老師為什麼還不出面說明?
三粒訪問鄰居2000/月
真實性可能還要看鄰居拿收據
但國昌老師被這樣污衊
明明土地全是種菜的畸零地
現在被抹黑非法停車場
還因為地價稅漲調500
正常來說老師的個性
第一時間要出來開記者會公布證據
今天有機會等到國昌老師的表演嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.66.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼可能有收據 又沒有登記
→
可能忙完716就開吉 怕豹
→
等大家上車呀 又還沒坐滿
→
還有好多塔綠班還在觀望 快點上吧
推
和COCO那次的效率真的天差地遠
→
早上早享受 一起淦爆國昌
推
裝死啊 唉
推
可能在對里民咆哮誰洩密
→
在跟館長還有柯討論716怎麼辦啦
推
人設整個崩壞,笑死
→
急屁啊 塔綠班
→
等車上人擠滿了再弄翻車啊~我看有人是這樣
→
講
59
[討論] 國昌老師請進,有人跟貪污犯合照國昌老師嫉惡如仇 跟詐騙集團合照都逃不過國昌老師正義揭弊 請問國昌老師 下面有人不但跟貪污犯(一審7年4個月)合照 而且還一起開記者會54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為?剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用, 原本是都市計畫保護區, 卻改作停車場使用,而且還對外收租44
[轉錄] 邱婷蔚 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 我是昌粉 ,對於畸零地有點疑問我是昌粉 即便我不喜歡柯 國昌過去的所作所爲都蠻欣賞的 特別還放棄中研院的終身職 但是最近這23塊畸零地的事情有打到我了 老師真的有必要好好說明這個13
[討論] 居然土地變更弄了上百億,國昌老師呢?今天才看到阿北大爆料 什麼土地變更搞了上百億 這個就是國昌老師的專業領域了 建議國昌老師跟阿北共同開記者會 打倒貪腐,打倒地主!7
[討論] 名下23筆土地,算不算財富自由?準備用居住正義來拯救台灣的國昌老師 名下登記有23筆不動產 國昌老師雖然回應,這些土地全部是用來種菜的 但是 23筆土地都拿來種菜的話,肯定可以產出很多蔬菜8
[黑特] 台灣要拍畸零王應該找誰來拍?剛看到兩家媒體就直接去實地訪查了, 殊不知裡面也不是像我們國昌老師所說的23筆都是種菜的畸零地, 裡面40坪以上的房子有4戶,80坪的土地ㄧ戶,還有300多坪的土地, 如果加上老婆小孩全部加起來有2104坪 既然我們國昌老師都說自己有這麼多種菜的畸零地7
[討論] 國昌老師的畸零地首先,畸零地不是自己喊的啦 不是23筆土地被質疑就說都是「全部是種菜的畸零地」 我先不管是不是真的每一筆都是畸零地啦 歡迎國昌老師公布丈量結果打臉我 但所謂的畸零地,是指不能單獨建築的土地2
[討論] 國昌老師會捐停車場嗎?之前蘇嘉全違法農舍 後來好像直接捐給當地鄉公所了 國昌老師如果真的用保護區畸零地當停車場 是不是就捐出來就沒事了 應該沒問題吧?1
Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市如果真的是違法停車場,會不會有其他選區的,譬如屏東之類的候選人到現場開直播咆哮 ?然後國昌老師會怎麼回應? 怎麼覺得這場面蠻好笑的,真的太離譜了,嘻嘻。 --
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯