[討論] 燈泡媽也會AB稿嗎
https://www.youtube.com/watch?v=eO_FxciO75k&t=8450s
燈泡媽fb貼的那段
「在民進黨蔡英文總統執政下，居住正義幾乎變成髒話、幹話、笑話」
事實上講出來的是
「在民進黨的執政之下，我們看到居住正義幾乎等於了是髒話、等於是幹話、也等於是笑話」
看著念看到蔡英文三個字突然有咒語就唸不出聲了?
是什麼不能說出口的那位嗎? 據說講了不管多遠都會被聽到
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
燈泡媽準備接受追殺了
推
那就是罵蔡英文 挺賴清德了
推
白粉現在在崩潰王沒唸出蔡英文的名字嗎?
→
打這個沒用了
是蔡英文沒用 還是燈泡媽沒用 還是整個民進黨沒用?
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 07/17/2023 01:16:18→
那就是蔡英文跟賴清德都沒被點名 侯
→
友宜 郭台銘 柯文哲都有啊
→
FB是後面貼的，你要說是刪掉不講還是補上去
→
的都可以，打這個很沒意義啦
→
他兒子的死換來一條對黨忠心耿耿的母狗。
推
可以罵民進黨, 不能指名道姓 ,這是黨的底
→
線. 等著看燈泡媽出現在名單裡
推
小綠燈媽媽
推
太監與狗真氣
→
推文馬上就有太監狗暴怒
推
說的好像不說柯 改說民眾黨你們就不會噓
噓
差那三個字有差很多？蔡英文這次又不選
→
反而沒講姓名才把整個民進黨包含賴清德扯
→
進來白粉真的很可憐
→
4%仔要開始進攻了嗎
推
給點活路 再罵綠的兇一點就要滅黨了
→
又不是蔡英文讀搞機 省略幾個字還好
→
齁 那麼敏感484打到痛點很氣xd
→
阿北最會見人說人話了,阿北最棒
→
燈泡媽不敢在現實世界罵蔡央文吧
噓
白粉不知道民進黨是蔡英文在執政？？？
54
[轉錄] 王婉諭FB 2023.07.16，時代力量為堅持居1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王婉諭FB 2023.07.16，時代力量為堅持居](https://i.imgur.com/G5aMgKxb.png "[轉錄] 王婉諭FB 2023.07.16，時代力量為堅持居")
3
Re: [新聞] 王婉諭上台痛批柯文哲 柯粉「狂比倒讚這裡面很多都支持過時代力量 相信黃國昌跟館長所以再次站了出來 燈泡媽護航綠朝廷表忠心 被曾經的支持者們怒噓 難怪邱顯智臉色難看4
Re: [新聞] 快訊／1打3！王婉諭上台痛批柯、侯、賴燈泡媽把今天來參加遊行的來賓 除了首富有錢人財閥郭 全部幹ㄍㄧㄠˇ了一回 幹柯更大於幹國民黨 民進黨就輕輕點一下3
[討論] 燈泡媽邱顯智7/16會來參加遊行嗎？黃國昌說會邀請各黨來參加 司法改革及居住正義的遊行 時代力量主席王婉諭跟老同事邱顯智 7/16不知是否會來支持戰友所舉辦的活動 -----1X
Re: [爆卦] 呱吉FB柯粉噓燈泡媽最好是因為沒提到蔡英文啦！ 蔡英文就是民進黨主席 都罵民進黨了，沒提到蔡英文是有差很多嗎？ 柯粉狂噓她就單純是因為她也罵了柯粉的神-柯文哲罷了 我以為要求他人前，自己要先做到同樣的標準2
Re: [討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨要談為什麼燈泡媽有票 你們要先搞清楚 時力的 統獨色彩 時力可是被中國認證的台獨政黨![Re: [討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨](https://www.newpowerparty.tw/uploads/images/news/image/2610/0130.jpg "Re: [討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨")
2
[黑特] 覺得不需要居住正義或是覺得民進黨蔡英文執政至今 居住正義做的很好沒話說全民有感的人 為什麼不簡單的拿出這張貼文來拉票 配上民進黨官員在居住正義的努力![[黑特] 覺得不需要居住正義](https://i.imgur.com/yXNV1dyb.jpg "[黑特] 覺得不需要居住正義")
Re: [問卦] 真第三勢力是不是殺瘋了？其實被噓很正常 失焦了嘛 靠北台北市長會有居住正義？ 立委修法呢？ 靠北有前科者會有司法正義？1
Re: [討論] 賴清德是不是很白爛，要求法務部修法？其實他沒有錯 行政院各部會是可以提出法案的 就我們大名鼎鼎的限縮檢舉就是交通部提出的 對 就是那個智障的王國材領導的交通部提出的 至於卸責嗎 我是覺得沒有啦
Re: [新聞] 快訊／1打3！王婉諭上台痛批柯、侯、賴是事實沒錯但是跟這遊行兩大訴求有何關係?! 當然你要硬扯間接關系那當然還是有，畢竟黑道跟司法本來就分不開 剛剛我看一開始覺得說得不錯，現場觀眾也回應很大聲 然後燈泡媽話鋒一轉就開始換標題直接破題 "我現在也要藉這機會來談談區段徵收跟土地重劃" 大姊這不是跑題了?!!!!!
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")