[討論] 澳洲難點頭 中國入CPTPP受挫
澳洲難點頭 中國入CPTPP受挫
2023/05/24 05:30
〔編譯魏國金/綜合報導〕《南華早報》報導,多個消息來源披露,北京在本月澳洲貿易部長法瑞爾到訪期間,未能如願獲得澳洲公開支持其加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)。一名知情人士說:「當(對澳洲的)貿易制裁還在,坎培拉政府將不可能公開支持中國入會。」
澳洲方面的消息人士透露,中國當局在法瑞爾十一日至十三日訪問北京期間,希望「澳洲明確承諾,最好是公開的」支持中國加入CPTPP,同時「拒絕台灣的入會」。報導指出,在澳中關係改善之際,中國加入該協定是雙方談判桌上關鍵議程。
不過,一名消息來源表示,當中國對澳洲的大麥、紅酒等產品仍實施制裁時,澳洲政府將「不可能」支持中國入會。另一名知情人士表示,澳洲不反對中國入會,但必須是在中國達到CPTPP貿易標準的基礎上才能支持,「法瑞爾告訴北京,澳洲沒有支持台灣入會,意指艾班尼斯去年十一月的聲明」。
艾班尼斯去年表示,坎培拉非常不可能支持台灣,因為CPTPP的成員是「公認的」(recognised)國家而非經濟體,此言引發各方抨擊。澳洲影子內閣外長伯明罕表示,艾班尼斯大錯特錯,「他似乎不了解台灣是世界貿易組織(WTO)的完整成員,與其他成員並無二致」。
諮詢機構韓禮士基金會資深研究員歐爾森說,中國的入會申請「背負著沉重的地緣政治包袱」,現有成員承認中國區域的經濟核心地位,但當中許多成員對中國日益加劇的獨斷感到疑慮。
中國能否履行高標準義務 現有成員國存疑
他表示,在貿易方面,現有CPTPP成員國對中國遵守WTO義務的程度存疑,他們對於中國是否能完全履行CPTPP貿易架構中的高標準義務感到疑慮。他說,很難想像短期內會對中國的入會申請達成清楚明確的回應,基於地緣政治與貿易複雜性,對現有成員國而言,對於中國的申請加入,或許慢慢來處理才是最明智的。
最近風向對塔綠班超不利
來貼個塔利班的精神糧食好了
中國跟澳洲的芥蒂自從上一任莫里森政府以來還沒結束
某些懲罰性關稅也還沒因為換政府而解除
澳洲仍然在氣噗噗,放話中國申請會發動反對
到時候可以好好嘲笑一番中國,提振士氣~ 台灣又贏了!
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3661
--
澳洲也不支持台灣啊
中國本來就不可能加入
那些訪中講講場面話的聽聽就算了
中國本來就進不了
但中國加入機率始終還是高台灣一點
中國最近有在弄經貿特區,看起來是
真的有要爭取進去
難講哦 成員國一堆舔中的
對藍白粉很有利無誤
台灣不能加入cptpp...藍白粉爽死
澳洲也想舔..但被制裁沒得舔
民進黨外交不行 換人做做看
台灣要看7/15紐西蘭的CPTPP部長級會
議的討論,有個結果的話就能開始跟
會員國談判
台灣也想舔...但不承認92共識也沒得舔
樓上,所以現在是誰執政阿?萊豬,核食在
野黨有擋嗎?
台灣不用看啦...想進先承認92共識
在野黨只是看到執政黨被白嫖看不慣而已
還好啦...不想承認92共識注定要被嫖的
說的好像台灣有的選
台灣要加入什麼都要中國允許...
中國一個不開心就可以把你踢出去了
塔綠班加油 哥布林加油 撐住啊!就可板
的笑話都沒你們好笑XD
紐西蘭當年發起TPP倡議的目的就是因
為中國在世貿組織裡相關貿易糾紛太
多
說得好像台灣不舔中一樣 台灣人反中的
比例還低於澳洲人咧
你用什麼腦袋覺得中國能進
柯:沒有讓中國進去,澳洲太可惡了?
白藍仔真的很可憐,打擊台灣是白藍仔最大
的樂趣
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?20
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?