[黑特] 氣死 民眾黨不參與投票!!
真的氣死
新政治 柔性政黨
再次團進團出 淪為黨意代表
跟垃圾藍綠再次一樣 只有黨意 沒有民意
真正的新政治
本來就該讓立委們自己決定要拒投 要贊成 要反對
但民眾黨卻是
民眾黨團已經開會決議,對於相關程序事項的動議不會參與投票
跟綠藍到底差在哪?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們一樣爛,但我們人數少沒這麼爛
→
見證中勿擾
→
支持改回年金的席八魯垃圾黨
支持與否我沒意見 但團進團出我就有意見 柔性政黨 就該讓這些立委自由發揮 要當主流民意的 就向國民黨靠攏 要當塔綠斑的幫兇 就向民進黨靠攏 民眾黨能提名這些人 其能力與判斷力肯定很好 應放手讓他們自己做
推
柔性政黨就是他們的立委在需要他們表
→
態時,就軟趴趴地像水母癱在那裡
推
說要當關鍵少數 卻每次都不投票
→
不投票也可以是關鍵啊!
噓
不就是你支持出來的?
→
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 04/12/2024 19:37:54
一堆低能哥布林綠狗馬上崩潰
噓
沒用8席
→
柔性政黨(X)、待價而沽(O)
→
被不在場投票蓋過去了啦~
推
蹺班的八席 裝死的八席
推
不是沒用的8席? 既然是白就不是藍綠 怎麼
→
藍綠還在繼續情緒勒索 誰說ㄧ定要介入藍綠
→
對決投票才叫關鍵 不參與投票也是關鍵也是
→
政黨民主制衡 那來只有黨意沒有民意?有人
→
講話太可笑了!
→
這樣對得起那些期望民眾黨能超越藍綠
→
的選民嗎
推
真正的議會薪水小偷
38
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」自己去查新聞, 柯文哲說過這段話 ============================= "柯文哲指出,不分區名單有其遴選過程,有投票制度,選擇條件包括多元、台灣當前所需 的專業、戰力,立委要反映民意而非黨意,這點民眾黨很驕傲,4年來從未在立院發動甲27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出立馬幫幫忙 1. 這8名立委合開過記者會了: 目標一致 2. 找藍綠來開會,確認改革目標是否一致 阿如果藍綠都答應勒?9
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」首先,來講一個經典案例 某綠營立委,其實很吃中間、柯粉的票。 她其實也很清楚,假如她跟著黨團意識走,淺藍、柯粉、中間選民會不喜歡她。 所以像是要查疫苗等相關弊案,她因為黨意也只能跟著民進黨投反對票。 但是她知道真的要吸票,她應該要投贊成立法院去調查疫苗相關採購。6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出8個人自己開記者會說要團進團出 媒體大團結 民眾黨自命清高 民眾黨邊緣化沒人理 黨主席出來背書說會團結團進團出5
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」黨意立委就是一個政治現實嘛 投民眾黨上來不就是就是因為藍綠不可能不用黨紀約束自家立委 所以投民眾黨讓國會現在有一個三黨不過半的局面,避免任何一方過半專斷獨裁 一直吵民眾黨跟藍綠一樣約束立委沒意義啊 你要民眾黨開放這八人自由投票7
[討論] 黨意立委等於團進團出嗎?看到柯粉以前拼命罵藍綠立委是黨意立委 結果一個院長選舉 民眾黨喊出要團進團出 柯粉看到這種情況 還覺得民眾黨的路線跟自己當初要的是一樣的嗎X
Re: [討論] 游蔡配拜訪民眾黨團結束了游只是在談立法院長職責而已,很多人還搞不清楚。 ---- 立法院組織法 立法院院長、副院長不得擔任政黨職務,應本公平中立原則行使職權,維持立法院秩序,處- 大 : 投票中如果沒有團進團出,就開除黨籍。 柯主席說過他們立委要反映民意非黨意,而且過去他們立委在投票前都會取得共識。 相信這次團進團出也一定是這8位立委的共識,他們投票選的院長,也不是黨意,而是反映 民意。
2
[討論] 阿北說的沒錯 當立委要做自己藍綠一樣爛 黨意大於民意 團進團出 不跑票 反觀 民眾黨 超越藍綠- 如題 是這樣啦 黨意立委 據黃國昌還是柯文哲之類的表示 就是橡皮圖章 黨說什麼就做什麼 完全沒有在乎民意 只聽黨的話
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?