Re: [黑特] 藍白不敢罵兩岸互不隸屬？ 支持台獨
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 國台辦已經痛批賴清德的兩岸互不隸屬
: 兩岸同屬一個中國 才是和平的道路
: 目前除了馬辦出來罵賴清德外
: 藍白不出來說話？
: 喊一句兩岸同屬一個中國很難嗎
: 國台辦都定義中華民國與中華人民共和國互不隸屬 就是搞台獨
: 難道藍白也是要支持台獨的？
互相管不到，互不隸屬本來就符合中國內戰框架啊
搭配一中憲法是沒問題的
也不違反地球上實施率100%的一中政策的內涵：
北京和台北各有一個中國政權，擇一承認
修法排除統一，法理上脫離中國獨立才是台獨
抱著中華民國過日子就叫台獨
那老蔣就是台獨祖宗了
喊中華民國主權獨立的馬英九
維持比蔡政府更多邦交國的馬政府
不就是更高一級的台獨了
啊不早就台獨了泥
那馬時代在那邊喊著
正名制憲公投建國
終止代管住民自決
在那邊亂的台派
根本智障吧
現在流行口號喊一喊就台獨了
真的很安全好方便
修法排除統一太危險了
先不要對吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔塔有塔塔的玩法
→
還在內戰啊@@？ 那泥栗鼠那個作戰單位
→
中国嘴砲部隊？
兩岸問題本質就是中國內戰的延續 不止中國內戰未決 今年台獨龜孫還要帶著台灣人一起慶祝中華民國113年呢
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 05/21/2024 01:25:05推
獨立啊，怎麼不早獨立？
噓
互不隸屬才不是內戰框架
→
互不隸屬是對等的關係 內戰必然是依中央政
→
府 一地方政權或是叛亂組織的關係
推
流氓要打架 啥都是理由
推
藍白不反對是支持台獨 竟然不跟國台辦
→
口徑一致
83
[問卦] 美國：一中政策+不支持台獨 什麼意思？好奇問 以前美國只會講 遵守一中政策 三個公報等等 現在都會加上「不支持台獨」 難道不覺得傷害台灣人民感情嗎？ 不是說台灣已經獨立了？![[問卦] 美國：一中政策+不支持台獨 什麼意思？](https://i.imgur.com/BWJEILub.png "[問卦] 美國：一中政策+不支持台獨 什麼意思？")
39
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題，12/30辯論會 賴皮德： 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬，這就是台獨的定義」 還說： 「把中華民國（憲法）當作是兩岸護國神山，到底是和平還是災難？」![[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨](https://i.ytimg.com/vi/n5oxnEoN2UY/sddefault.jpg "[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨")
1
Re: [新聞] 馬英九：就兩岸關係而言必須相信習近平相信習近平，其實就是「兩岸一家親」 兩岸一家親就是習近平的口號，意思就是中國跟台灣都是一家，同屬一國 賴的兄弟之邦則是已經分家的兩個兄弟，也就是兩個國家 而白色一直以來的態度就是「兩岸一家親」，就是附和習近平的說法 不要說別人在抹紅白色，誰叫他就是在那邊提兩岸一家親![Re: [新聞] 馬英九：就兩岸關係而言必須相信習近平](https://i.imgur.com/ky9JXlPb.jpg "Re: [新聞] 馬英九：就兩岸關係而言必須相信習近平")
7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!![Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起](https://i.imgur.com/RcCTC2Tb.jpg "Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起")
6
Re: [討論] 美國不支持兩岸互不隸屬?美國所謂的台獨是指台灣從中華民國獨立成立台灣國， 或是從中華民國更改國名成台灣共和國這種激烈台獨， 中國所謂的台獨只要你不被乖乖統一就是台獨， 兩者本意根本就不一樣，不要老是混為一談。 就像美國的一種政策跟中國的一中原則也是不一樣的東西。X
[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?聽總統辯論會 賴說兩岸主權互不隸屬 我在這篇 裡面可以連結到台獨綱領的文件![[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?](https://i.ytimg.com/vi/tB9lVRRZm2I/sddefault.jpg "[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?")
4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、整體來說， 從中華民國史觀來看，互不隸屬其實是一種獨立言論， 也就是「陸獨論」。 這相當於承認中華人民共和國是一個國家，而不是中華民國大陸地區， 雖然合於事實，但是違背了中華民國現存這部超現實的憲法。 基本上合於現實，也合於國家利益，又偏屬獨立論述，![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/kpuy8tob.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
3
[討論] 中華民國 對統獨兩派 就是包裝用的工具獨派：以華獨包裝台獨 等待適當時機台獨 主張中華民國與中共 主權互不隸屬 統派：以各表包裝被統一 等待適當時機臣服 主張平行主權 同屬一中 所以中華民國對統獨兩派 就是包裝用的工具而已4
[黑特] 藍白不敢罵兩岸互不隸屬？ 支持台獨？國台辦已經痛批賴清德的兩岸互不隸屬 兩岸同屬一個中國 才是和平的道路 目前除了馬辦出來罵賴清德外 藍白不出來說話？ 喊一句兩岸同屬一個中國很難嗎1
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起因為獨派 台獨喊了幾十年 發現自己太過沒種 所以現在全都 偷偷轉進成 中獨 中華民國獨立派 拿中華民國國旗 擁抱口中的中國流亡政府 一點都不會心虛?![Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起](https://i.imgur.com/htLvWlWb.jpg "Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起")
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
44
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ34
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")