[黑特] 拜登願用武力卻不正式駐軍台灣
1.美國在台灣沒有駐軍
https://reurl.cc/p3rkme
蘇紫雲:蔡英文總統在處理外交事務上非常謹慎,一定是跟美國溝通好丶有默契才出來確認美軍在台,這顯示了台美互信。而她不愧是談判專家,用語非常精准,只是說有美軍的「presence」(存在),而不是「station」(部署)或者「residence」(在駐),即美軍在台灣是短暫顧問或提供訓練,而不是駐軍。
2.台美兩國也在這幾十年裡沒有任何協同作戰演訓
從戰術 後勤 通信 情報四大領域兩軍溝通都充滿難題與代差
既然拜登承諾要保護我台灣
那麼日韓都有駐軍
為何故意漏掉台灣
更別提日韓星都有買F35
偏偏故意不賣我台灣
要嘛給F35
要嘛直接駐軍
夜店台女已經準備好了
拜登真的會用武力保護台灣還只是說說
萬一到時老人痴呆忘記
台灣不就只能靠國軍跟中國人拚?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
駐軍了就一定要打,國民黨準備好了嗎?
現在執政的...是民進黨....
沒有邦交
你應該去查美國和中共的建交條件
歷史文件?
54+8反對
就算有 也不能說出來
駐軍要締結條約
美國的軍事裝備有太多高科技機密,台灣?
只有中國真心保護台灣啊 解放軍駐軍一定OK
你知道日本要年付美軍駐軍500億台幣,
韓國要年付美駐軍300億台幣,你要嗎?
國軍實質上是美軍管的 美軍幹嘛要駐軍?
問這種蠢問題的就是沒當過兵
美軍基地就在旁邊憲法就是
後面幾個字打錯
美國駐軍一定是空軍基地,現在哪裏可以
當空軍基地
麥考爾說了 有些中國紅線不能跨過
不曉得會不會被酸沒卵蛋
你以為你盟友嗎
駐軍就等於攤牌開戰了
中國想戰就戰 不會因為你駐軍 這綠粉說的
台美建交、簽訂協防條約、美軍駐台都會導
致美中攤牌
有人會咆哮
破壞臺海現狀的壞人是要由中國來當的
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?真的不要怪台灣人有這麼多的疑美論、美棄論 有些台灣人很喜歡說, "憑什麼叫美國人幫你打仗" "要台獨自己去武裝" 所以為什麼美國人不對著南韓跟日本說, "憑什麼叫美國人幫你打仗",15
[問卦] 美國為何放棄在台灣駐軍?過去冷戰時代 美國有在日本韓國台灣駐軍 但差不多蔣經國時代吧.. 美國就不繼續在台灣駐軍了 反觀日本韓國 一直到現在都有美國駐軍12
Re: [新聞] 蔡英文證實美軍在台 邱國正澄清沒有「記者一看就知道不懂在亂作文章 又或是在故意添亂 一堆失智鄉民還跟著高潮 先定義好美軍駐臺是啥概念好嗎 基本上蔡 跟 國防部說法根本沒相抵觸阿3
[問卦] 台灣的國軍撐的到美軍來救大家嗎?【板主:ubcs/mother/girl..】[八卦] 猴痘個案再增保持良好衛生 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:7231 ● 1 +18 4/16 Supergreen □ [新聞] 外洩文件指台灣很難抵禦中國空襲 專家: [新聞] 外洩文件指台灣很難抵禦中國空襲 專家:須撐到美軍來6
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫其實 我們先不要討論 美國會不會派兵來 我們先來討論 美國派兵來 然後呢? 距離上一次 我們跟美國的聯合演訓-中美聯合軍事演習 已經多久了?4
Re: [問卦] 讓美軍基地再進駐台灣不就得了?先不講美軍上岸對面飛彈就飛過來了 你要駐軍最重要的的是地啊 你美軍駐軍基地可不小耶 日本南韓的基地我是不知道啦 但是就我去過的基地- 以前要攻打台灣的戰役,幾乎都是先攻占澎湖,然後才打台灣。 而且天下沒有白吃的午餐,日本及南韓都付錢給美國爸爸作為駐軍的 對價(見文末新聞)。 我認為,讓美軍在澎湖設立基地,並且台灣付給美國爸爸駐軍的保護 費,才是對台灣較有保障的方式。
1
Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島其實我覺得推導到最後的結果 就是美國駐軍台灣(或允許核彈製作或兩者並行) 這是唯一解 當美國無法嚇阻中國時 美國會在還在自己有能力時逼中國做決定
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨