[討論] 把小草掛在嘴上無藥可救
https://i.imgur.com/RrSYFzc.png
剛看到的啦 我本來以為小草是自稱 原來已經變成貶意了
連之前阿北說過小草都不認了 還不准人家講
當小草這麼丟臉ㄉㄇQQ
--
https://pbs.twimg.com/media/GOBKfXXacAA28Mb.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GOBKfXVbkAEYJtz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GN6nw6zbQAACi5x.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GNmFv2Oa8AAtXan.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GMvXzCpb0AEux68.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死忠的:
推
摳連阿
→
不當洨草 還有藍鳥可選啊 藍白世界很遼闊
→
的
推
可以當苗粉啊
推
相由心生,何必像塔綠斑一樣非我族
→
類接殺之…
推
都沒人支持藍教還要立牌坊了
→
自稱小草貼上標籤要有一定恥力
推
笑死 戳到盲腸
推
白草包粉是台灣政治史上一個最古怪的群
→
體
→
老哏:心術不正的師父 只能吸引奇奇怪怪
→
的信徒
推
講小草也不行哦笑死哈哈
推
被講小草就不爽 那還是他們家師父封的
→
結果一天到晚在網路上嗆綠共綠畜塔綠班
→
的人 真的很好笑
→
老哏:沒文化的人才會封自己的支持者叫
→
小草 再怎麼沒文化也該讀過落草為寇吧
推
標籤本來就是這樣用的
→
一直覺青覺青太陽花太陽花然後只發表
→
反對這些東西的言論 自然就連結起貶意
→
所以還是往別人身上貼比較輕鬆
→
啥綠共塔綠班藍蛆藍教柯不靈洨草之類
→
這種主子帶頭掛名牌的宿命註定坎坷
推
好的小草
推
憑實力把中性詞變貶義詞
推
在支八版講小草是不是會被桶啊
→
那就洨草好了
爆
[討論] 小草又丟臉了某位Threads上的小草 根本連修憲流程都不懂 就想裝中立把18歲修憲沒過的責任怪到執政黨頭上 修憲在複決投票前80
[問卦] 自稱小草是什麼意思啊?朋友前陣子常常自稱小草小草,為什麼是小草? 是代表自己像牆頭草,容易人云亦云被帶風向? 還是一枝草一點露,小草都喜歡哭哭? 有沒有八卦? --48
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?這件事非常緊急!!!在線等! 我是小草 還有2個小時賴皮會就任總統 阿北有說過 他沒上台灣會完蛋 相信很多小草跟我一樣 非常擔心27
[問卦] 小草只能自稱 但是不准別人說自己是小草是這樣啦 最近都會看到說: 你講這種話 你小草喔 你會這樣想 你小草腦喔 你是小草嗎 不然怎麼這樣25
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?Hi 小草 看到京華城這個案子 讓塔綠班的我都羨慕惹 自己經營不善倒閉後, 然後透過監察院糾正爽到560%後15
[討論] 把國家還給你,把容積率還給?小草們 519要上街幫阿北送行了 聽說是要在行前再檢討一下蔡英文 既然是要來幫阿北餞行, 還記不記得阿北說過7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?感覺是小草比較丟臉 韓粉通常是成家立業事業有成的老人 比較多就KMT腦或紅統仇台灣人的組成 或是既得利益者 藍上他們可以撈比較多 小草則是高薪高學歷低知識買不起房8
[討論] 被退群的小草跟高雄主委 都是背叛者事情經過: 1.小草指控高雄主委 把小草當僕人使喚 2.黨部把小草們退群 3.阿北否認小草對主委的指控 4.主委承認小草的指控 並道歉4
Re: [討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?叫人家小草可能讓人家覺得有貶意 所以會覺得 被欺負 會抗拒 同樣是植物 稱呼人家靈芝可能就好多了 珍貴藥材 聽起來就是褒意滿滿- 如題 選前民眾黨最常掛在嘴上的就是財政紀律 民眾黨最喜歡的就是把前瞻計畫跟貪汙腐敗掛在一起 如今卻豪擲兩兆在人口不到1.5%的縣市,眼睛都不眨一下的 請問各位小草,你們如何理性看待這件事呢?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院