[黑特] 政黑沒人看蔡的論文?lono 請進
lono 怎麼知道政黑沒人看過?幹嘛跟論文仔一樣愛幻想啊?XDDDDDDDDDDDDD
2019 年六、七月開始討論蔡的論文時,政黑還有論文四天王耶 XDDDDDDDDDDDDDD
現在四天王都沒了,雖然我最後也只記得 B 開頭的博士而已,桶桶尼還是四天王之後 才出現的
剩下的零星論文仔大部分是新面孔,還有一個過了兩年多才當論文仔的 CenaC XDDDDDD CenaC 實在有夠搞笑 XDDDDDDDDDDDDDD
國內外機構跟人員都力挺蔡學位,論文被打了四年多依舊沒被下架,反觀被下架的 XDD
論文仔不去找曾經引用過蔡論文、人還在台灣的孫玉文,聽募款五百萬元的被通緝仔唬 爛海外怎樣怎樣,也難怪四年多來一事無成 XDDDDDDDDDDDDDDDD
打論文打到被通緝,這應該也是台灣史上第一人了 XDDDDDDDDDDDDDDD
不過那張嘴真的厲害,可以騙到這麼多捐款,難怪台灣是詐騙之島 XDDDDDDDDDDDD
桶桶尼很久沒分享被通緝仔的頻道觀看數了,有人還在關注的嗎?
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
下巴哥 下巴越來越長惹 是有多崩
她都快當完了去談也沒用了,再者其實
她如果好好對人民就算她一路都假學歷
也會被懷念問題出在她擋疫苗又對百姓
不聞不問,爛到流湯
最好笑的護航最多的就是原Po 現在講的
跟是另外一個ID的一樣 多重人格喔 可
以換那個不會XD的人格出來嗎?
護航的是國內外各單位啦,在網路上護航有個
屁用啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDXD
護航最強力的就倫敦大學和LSE啊。 呵。
現在論文仔就只有CJ和某B開頭的會經常理我
了。連安娜都沒有跟著我的文章罵我蟑螂了
。
二樓,好悲哀啊你
你這幾年過得很慘是嗎?
2019的論文 都不知道誰寫的
論文作者說是她寫的,你有比作者權威?XDDDD
2019才出土的一頁一頁的草稿 只要拿
出正本就能解決的問題 結果……全世
界找不到一本 還把草稿做成電子檔
硬塞給國圖 最好笑的是 沒有指導教
授簽名XDDD
scimonster 你找得到指導教授簽名的 LSE 論
文?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
論文仔就是不願接受論文副本也是論文 XDDDDD
為什麼要這樣騙自己呢?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
反正倫敦大學已經證明當年有收到論文完成
口試了,論文沒有保存至今跟當年學位授予
的合法性並不衝突。
這八年就藍白糞過得很不如意
柯憨粉就愛自己腦補+幻想啊,廢到一個慘
不忍睹,只能捉著彭文正當浮木了
廢到連擋疫苗也在信,這種智商不知要怪
他媽還是他爸了,可憐
小英真的很急齁,皮也錯每天都要造謠帶風
向,唉。LSE和倫敦大學從來沒有收到過198
4年的學位論文。連論文口試的申請紀錄都
沒有。然後口試和交論文給學校的順序你還
是搞不清楚。
不過沒關係,老闆說只要每天持續說謊,很
多人就會傻傻地相信了,加油喔,你最棒
對了,莫忘政院王牌小編…(記得去搜尋照
片喔)
倫敦大學明明說他們有收到,還獲得法院認
證。 真的只會一直跳針否認倫敦大學的立場
耶。
倫敦大學明明拿出口試紀錄了,還在連紀錄
都沒有。www
論文論文論文,皮也錯你扯什麼口試紀錄?
故意混淆帶風向,真是低級
爆
Re: [新聞] 「論文門」新進展?彭文正爆內幕:這人好唷 這彭文正說的網站 我借引用網友給的支那網站53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文16
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康別造謠好嗎 孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD 是用來申請博士資格草稿 不是蔡英文的博士論文14
[討論] 政黑綠粉:國民黨確定要打論文?如題 去年9月林智堅被踢爆論文抄襲時 政黑綠粉一致認為林智堅論文抄襲是加分 還嗆國民黨確定要打論文? 小心打到自己翻車12
[討論] 可以不要再討論論文了嗎拜託大家 不要再討論論文了 我們的論文門始祖 守護臺灣的媽祖婆 蔡ee又神隱啦9
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文XD仔真的很煩 永遠聽不懂人話 然後引用一堆自以為的原文資料唬人 : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也6
[討論] 論文仔怎麼看美利堅的論文門?如題, 看今天政黑全面志堅論文門被攻陷就知道情況不妙 民進黨社會底層出身的網軍 對這種議題完全暴露自身知識水平屬於底層的事實 既然民進黨網軍沒一個能打的3
[討論] 蔡EE是不是英雄惜英雄?如題 蔡英文的LSE論文也爆出不少爭議 LSE圖書館本來就沒有蔡EE的論文 現在保存的論文是蔡EE後來補寄過去的 蔡EE的畢業證書早就不見了- 論文仔:嗚嗚嗚 我連論文不能拿來抄襲都不知道 請原諒我這無知的論文仔吧 基德:你用不著責怪自己 論文仔:你..你是誰? 基德:我叫做基德 是個律師
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累