Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: ※ 引述《bhhsieh (B. H. Hsieh)》之銘言:
: : 我黑人問號
: : https://reurl.cc/vg7kpl
: : 網頁標題就是"Studying for a PhD at the Institute of Advanced Legal Studies": : 中文是"在IALS修讀博士學位"
: 喔,那你拿出 IALS 發的畢業證書來看看阿 XDDDD
: 幹嘛一定要堅持蔡是從 IALS 畢業的阿? 到底是從哪邊吸收到這種錯誤訊息阿? XDDD: : 自己的學生的引用論文...
: : 方便的話給個圖或連結吧
: : 看是什麼情境下用什麼方式有cite自己老師蔡英文的論文
: : 讓我學習一下
: : 我的理解是蔡英文的論文從來沒有被"正式"引用過 ("google scholar會show"那種正式)
: 你這樣擅自改變引用的定義真的好嗎? XDDD
: 引用蔡論文的學生叫做孫玉文,你在台灣的話可以親自去找本人確認喔
別造謠好嗎
孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD
是用來申請博士資格草稿
不是蔡英文的博士論文
https://tinyurl.com/d47r48vt
1987年 剛好是教育部再次去函英國查證蔡學歷的的年份
蔡的假學歷肯定當時是在系上口耳相傳
所以她才只敢叫學生孫玉文老實寫申請博士資格草稿 而 不敢寫是她的博士論文
她的自稱的博士論文就是沒被任何人引用過
: : 現在台灣博碩士論文網收錄的論文都有直接寫口試委員了
: : 建議您去看一下
: : https://hdl.handle.net/11296/cax386
: : 口試可說就是決定是否授予學位的最後一關
: : 口試委員不能公布的話
: : 如果口委是學生的親戚或直接利益輸送者哪怎麼辦?
: 不要以台灣思維看英國阿,兩年前那些以為博士論文都要附上口委簽名頁的留美碩博士: 就是因為這樣想又懶得去查證才會被事實打臉啦 XD
: : LSE的來了: (資料來自http://etheses.lse.ac.uk/)
: : http://etheses.lse.ac.uk/303/1/Gandrud_Knowing%20the%20Unknowns.pdf
: : 論文第三頁Acknowledgement寫到:
: 好久沒遇到肯起而行的論文仔了,感動...
: 不過難道你認為那些沒在致謝頁提到口委姓名的 LSE 博士就不是博士了嗎? XDDDDDDD: 你願意去翻 LSE 的論文,那我透露一點,你可以順便查看看 198x 那年代那些被感謝的: 指導教授,可以發現有些指導教授直到現在仍舊不是博士喔
不是博士不重要
重要的是沒做過研究沒發表過論文
你沒發表過論文學校怎麼知道你的程度怎樣
自己都不會寫論文做研究
怎麼可能讓你指導學生
才35歲的大學畢業生 又不像其他沒學位的老教授著作等身
怎麼可能在名校LSE當指導教授
你一定是沒寫過論文做過研究才會講這種話
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
喔,你說是草稿就是草稿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
趙也想加入學力鑑定師的行列嗎
兩次查證都得到肯定的回覆,你還嘴假學歷 XD
是啊 沒寫過論文沒做過研究的35歲大學畢業生是蔡英文的指導教授 沒有做過研究寫過論 確指導博士生寫論文 非常可信
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:33:19假學歷學校沒講話?
[33ms /////////////////////////// LSE掩護國外政要假學歷不是第一次 自己google斯里然卡 /////////// [33ms論文
1.161.126.51 10/14 08:34
寫過論文的人一看小英的論文就知道是假
的!
你以為寫那句就是草稿?你真的看不懂英文 XD
//////////////////// 博士論文就是指口試通過的那本〝submitted for phd degree 〝提交申請博士〝 就是指未通過的 也就是草稿 很難嗎? ////////////////////// 218.173.13.90 10/14 08:41
你可以去翻 LSE 論文看看有多少篇寫這句 XD
又一個自以為自己是口委的在嘴假論文 XDDDDD
LSE 五天就更正那人的學位,論文仔打兩年多
半點用都沒有,還繼續被造謠仔騙 XDDDDDDDDD
孫玉文在台灣,你不敢找本人確認就是心虛XDD
對你這個不懂英文的人真的難 XDDDDDDDDDDDDD
推查證,那些護航小丑講那些543早沒
信用了,護航小丑們當初還很信誓旦
旦說10/16禮拜天口試很正常,前一天
才搭飛機也很正常,結果勒?還不是
被打臉,笑死XDDDDDD類似情況根
本族繁不及備載
查證啥?連面對孫玉文本人都不敢 XDDDDDDDDD
論文仔被打臉兩年了還要繼續被打臉兩年唷 XD
請問樓上面對蔡英文查證過了?蔡怎說??
art1是哪間學店畢業的?
問個口試委員跟日期 一改再改 甚至還要
打英國訴訟才能給.... 原本不信彭p 但是
他拿出來的證據 寫過碩論就知道多不合理
慢慢被說服 =.=
英國法官說不用公開口委姓名阿 XDDDDDDDDDDD
寫過碩論還連自己查證都不肯,只肯信造謠仔
,有沒有這麼可悲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
蔡說她的學位沒問題啊,學校也認證喔 XDDDDD
在台灣還不敢去找孫玉文求證是有多心虛 XDDD
論文仔就是一旦遇到有利蔡的證據就龜縮啦 XD
全世界有誰論文問口委需要去打官司的=.=
alex5566 可以去查 ICO 的上訴案件喔 XDDDDD
所以LSE有規定學校只拿到草稿不得發博士學
位給該學生嗎?
推 只是打這個沒意義了 她都史上最高票連任
我知道講論文對台灣沒有幫助 這件事至少要等蔡英文下台跑到安全的地方不會被抓去關 英國才可能說實話 只是看到不知是1450還是頭腦不清的人一直在造謠 忍不住出來說兩句
還在打論文…(搖頭
論文就是拿不出來,扯一堆有的沒的
論文連拿都不敢拿出來 叫人查證 綠畜信
仰
活在幻想世界中才會一直嘴論文拿不出來 XDDD
論文仔有夠愛幻想,無法面對殘酷的現實 XDDD
論文仔有臉嘴造謠唷? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
歡迎你去告我造謠啦,不過你沒那個種啦 XDDD
事實是殘酷的打不贏小英的 棄明投案吧
art1本來就只是學士仔菸粉 哪懂論文
論文門最好笑的就是這輩子沒寫過論文
的 還可以護菸唬爛
高學歷仔拿不出證據打我臉只能嘴學歷了 XDDD
蔡英文當時是甚麼政要? LSE要掩護她?
因為10/15從台灣出發,10/16號星期日的
口試日期,已經被笑好幾年,所以蔡的律
師對外更正蔡的口試日期是10/17,所以意
思是指LSE對外說的口試日期是騙人的囉?
3
art1說"你給的那張圖的手寫痕跡是在哪?" "這份電子檔是用蔡的手稿掃描而成的,你連這都不知道?" 來 我幫你翻到同一頁 (Part 1, Chapter 1, p.1) (記者會文稿) (國圖版論文電子檔)2
看來你是不知道這份你所謂「重新打字過」的電子檔裡面有很明顯的手改痕跡 XDDDDDD 你既然有動手的能力,去翻一下吧,應該不需要我貼出來再打一次你的臉吧? : art1說"你沒看清楚教育部引用什麼說蔡教審會議資料保密的?" : 教育部是引用專科以上學校教師資格審定辦法第39條第 1 項 :X
你確定教育部是引用國家機密保護法來加密? 你上次都能貼教育部的說明了,你沒看清楚教育部是怎麼說的? 所以你為何要質疑蔡的教審資料持續保密呢?蔡跟其他教師沒有不一樣阿 : art1說"有人在英國上訴是指誰呢?" : 邏輯不對的事總會有人從民事/刑事/行政各方面求上訴4
彭P在10.12 52:42有教怎麼查編號 網址如下:2
art1說"為何要質疑蔡的教審會議資料保密阿?" 國家機密保護法: () "保密期限之核定,於絕對機密,不得逾三十年" 1984到現在已超過三十年 蔡教審會議資料密情 超越絕對機密 art1說"有人在英國上訴是指誰呢?"6
a大(art1)這麼愛說 "造謠仔" "幻想文" "太無知" 怕是這幾個詞常存自己心中吧 art1說"論文封存三十年?根本就是造謠仔" 我講的是"副教授升等資料"封存30年 你看錯了 而封存30年是教育部給陳學聖立委的公文和教育部次長朱俊彰說的1
你知道履歷表就是因為賀告教育部才拿到的嗎?論文機密封存三十年?根本就是造謠仔 在造謠,而且這謠言都多久了,你還在被造謠仔騙,可憐吶 至於一直以來都是密級的教審資料,就看看能不能用履歷表填的題目跟蔡論文題目不一 樣的理由去調閱看看,不過以造謠仔兩年多來的表現來看,是不會這樣做的 XDDDDDDDDD 倒是最近看了 t 大貼的一些資料,才知道蔡當年的客座副教授的源由26
art1兄這麼投入論文門 雖然立場不同但是應該也可以尊稱您聲論文仔 今天輕鬆點分享個八卦 蔡英文的口試日期在跟彭P的官司答辯書中被改成1983/10/17 星期一3
a大這麼開心 我怎麼能縮呢 你說"論文仔認為還隱藏了什麼資訊?" 蔡英文的副教授升等資料不給看 英國ICO曾說揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」X
喔,那你拿出 IALS 發的畢業證書來看看阿 XDDDD 幹嘛一定要堅持蔡是從 IALS 畢業的阿? 到底是從哪邊吸收到這種錯誤訊息阿? XDDD : 自己的學生的引用論文... : 方便的話給個圖或連結吧 : 看是什麼情境下用什麼方式有cite自己老師蔡英文的論文
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。84
Re: [新聞] 蔡英文博士論文這裡可下載! 黃韋發這種新聞,就是公然把人民當白癡 這種連接都敢貼出來 LSE是如何在檢索的論文題目直接加註的?連LSE都事先在標題設防 Unfair trade practices and safeguard actions [A digital copy of Ing-wen Tsai's p1X
[閒聊] 蔡英文真的有博士學位嗎?很多人都說 蔡英文自己吹噓自己2年內讀完倫敦症莖學院1.5個博士學位 博士論文卻30多年來完全沒有其他人看過 連一本正式裝訂本都不存在 一直到去年被前台大新聞所教授兼所長彭文正等人質疑3
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康→ bhhsieh: IALS可以念博士: 1.161.234.40 10/07 23:01 → bhhsieh: 不是單純一個法律專業相關機構 1.161.234.40 10/07 23:01 這明明就是 SAS 這學校修讀法律博士的課程,一樣不是 IALS 發證書的啦 SAS 看起來跟倫敦大學滿有關係的,所以才會安排在 IALS 上課 → bhhsieh: development of criminal law in Jamaica 1.161.234.40 10/07 23:031
Re: [協尋] 新北市10/5早上7點~7點30分中和車禍推 art1: alex5566 可以去查 ICO 的上訴案件喔 XDDDDD 218.173.13.90 10/14 09:35 推 yudofu: 所以LSE有規定學校只拿到草稿不得發博士學 101.10.105.122 10/14 09:40 → yudofu: 位給該學生嗎? 101.10.105.122 10/14 09:40 → pippen2002: 騙? 203.75.79.118 10/14 09:50 推 widec: 推 只是打這個沒意義了 她都史上最高票連任 42.76.81.197 10/14 09:54X
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康: : 1987年 剛好是教育部再次去函英國查證蔡學歷的的年份 : 蔡的假學歷肯定當時是在系上口耳相傳 : 所以她才只敢叫學生孫玉文老實寫申請博士資格草稿 而 不敢寫是她的博士論文 : 她的自稱的博士論文就是沒被任何人引用過
64
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會57
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?爆
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!74
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法38
[問卦] 堂弟美術系沒上 只會演講怎麼辦?爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢315
[問卦] 萬一高鐵貫通東部,要浪費破兆稅金!!!29
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!28
[問卦] 一直搞不懂,長大後時間為何變很快44
[問卦] 90年代超級星期天可以屌打現在所有綜藝嗎26
[問卦] 溥儀是中國第一個被戴綠帽的皇帝嗎 (?)25
[爆卦] 蹦世界數位創意 鄭重致歉16
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會19
[問卦] 40歲沒結婚是不是沒希望了21
[問卦] 脆是光譜另一端的八卦板嗎23
[問卦] 6歲小孩用注音打字?20
[問卦] 台灣電影擅長的是什麼爆
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪14
[爆卦] 今天是第一年白色恐怖紀憶日17
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?18
[問卦] 以前笑太陽花崩潰怎現在卻想變太陽花?42
[問卦] 女性被抱摔女權團體都沒表示?74
[問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?