PTT推薦

[轉錄] 沃草 Watchout：鄭正鈐質詢蔡論文

Pietro 發表於 2024/3/20 上午11:25:26
看板HatePolitics標題[轉錄] 沃草 Watchout：鄭正鈐質詢蔡論文作者
Pietro
 (特務P)時間推噓 5 推:8 噓:3 →:31

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/zPz5RvwdM5jwrtwn/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
沃草 Watchout
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
沒東西罵蔡英文了？國民黨立委鄭正鈐總質詢質疑蔡英文論文，陳建仁直搖頭
總統 #蔡英文 2019 年競選連任時，被指控論文、博士學位造假。
蔡英文已將博士論文全文公開於「 #臺灣博碩士論文知識加值系統」，母校 #英國倫敦政經學院 校方也多次澄清蔡英文的學位為真，但臉書仍常可看到指控蔡英文論文與學位的攻擊留言。
在蔡英文即將卸任前 2 個月，中國國民黨立委 #鄭正鈐 今（19）日在總質詢再度質疑蔡英文的論文及教授資格。
行政院長 #陳建仁 回應，蔡英文的升等或論文都有完整審查，並搖頭指出鄭正鈐只用幾張投影片就指蔡英文涉造假，證據很不合理，也不尊重 #政大校評會 做過的專業審查。
鄭正鈐拿出一段宣稱是倫敦政經學院人員的對話，直指總統蔡英文的博士論文為假，並
質疑蔡英文詐取政大教職。
陳建仁也指出，鄭正鈐的指控涉及個案、不便回答，也相信法院會有所處理。並認為「你拿了幾張投影片，就要我判斷很困難，這件事情也不適合在這裡質詢。」
鄭正鈐也追問，卸任後蔡英文是否會回到國立大學任教？論文門疑雲還沒有解決的話，適合回大學有薪任教嗎？
陳建仁無奈笑說，針對這種個人意願問題「當然不能問我，要問她。」
教育部長 #潘文忠 也解釋，蔡英文歷來教授升等、論文資格都經過嚴格的審查，都有檔案。鄭正鈐仍表示，希望教育體系更嚴格把關、對論文門要更超然。
陳建仁最後表示，蔡英文從當教授等等都有完全審查過程，要尊重學校教評會的專業審查，並批評鄭正鈐：「你今天以這樣的證據來講，真的很不合理、你這樣講我不同意。 #學術自主 很重要，用政治討論學術不適當。」
總統府發言人臉書粉專也發文駁斥，表示只要沒有數位障礙，查詢蔡英文 LSE 博士學位相關資訊非常容易，在校方官網即可輕易取得。
鄭正鈐或因語文、數位能力而易受 #錯假訊息 誤導，建議可尋求協助以避免類似錯誤。攝影、文字：沃草記者廖昱涵

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※ 奧

政經關不了的留言

http://i.imgur.com/3wnXdBL.jpg

圖 沃草 Watchout：鄭正鈐質詢蔡論文

看內文我推測鄭委員拿出來質疑的其實就只是擔任LSE圖書館Enquiry Services Manager 的 Clive Wilson在內部信件提到蔡英文的補發畢業證書簽名和頒發時的副校長名字不同，質疑證書的可信度。


可以參考我以前轉錄的林環牆投書及附註的吐槽。

https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1b5Ew_um


首先，職員個人意見並不能當成校方在內部調查後的結論，也不一定符合實際作業情形。

再來，關於補發證書的問題，老早就有說明過補發的證書簽名相同是在之後才有的做法
在二十年前頒發的證書在補發時簽名會使用現任的。

http://i.imgur.com/c4cMLaa.jpg

圖 沃草 Watchout：鄭正鈐質詢蔡論文

不過這封內部信件的確不斷被論文仔轉述啦。


https://www.storm.mg/amparticle/4877500

Wilson一度被說成是LSE發言人。


笑死。


P.S.根據影片內容，的確是講Wilson的內部信件。
https://m.youtube.com/watch?v=Ie5TPsqhtzE
http://i.imgur.com/nYTk7Kh.jpg

圖 沃草 Watchout：鄭正鈐質詢蔡論文

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推

chunglee 03/20 11:27欸不是 立委不質詢政策，質詢這幹嘛？

→

chunglee 03/20 11:27當自己名嘴？

※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/20/2024 11:29:42
推

Arens5566 03/20 11:30抱歉 新竹人選出來的

推

jorden 03/20 11:30#三人成虎 #破窗效應

推

PunkGrass 03/20 11:34幹浪費質詢機會欸

推

jackie0414 03/20 11:36有病就要吃藥

※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/20/2024 11:38:32
→

banbee100 03/20 11:36蔡英文都要卸任了，你立委浪費大家時間

→

banbee100 03/20 11:36在問這個？

推

CavendishJr 03/20 11:38LSE正式聲明不能信，不知哪來的人說

→

CavendishJr 03/20 11:38的可以質疑XDDD

※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/20/2024 11:42:18
推

frae 03/20 11:46笑死還卡在論文的時空裂縫

→

icestormz 03/20 11:46怎麼還有論文仔 丟人現眼

→

bill9128 03/20 12:01所以卸任就沒事嗎？？準詐欺

→

Pietro 03/20 12:04他卸任還真的沒事。 笑死

推

jackie0414 03/20 12:05詐欺你個大頭，滾去讀書啦

→

jackie0414 03/20 12:05要不要臉啊？

→

beaverz 03/20 12:34菜EE當年就真的沒交論文啊

→

beaverz 03/20 12:34屁也錯加油，一定要追出真相

→

dasuperray 03/20 12:37超無聊，退一萬步講，學校爽給她博士

→

dasuperray 03/20 12:38學位，即便是榮譽博士好了，都可以

→

dasuperray 03/20 12:39政大也核可，還KMT時代認證的

→

dasuperray 03/20 12:39這些雞八毛立委花時間陪彭文正等人瘋?

→

Pietro 03/20 12:41校方說有交啊。XD

→

beaverz 03/20 12:54沒交論文承認就好了

→

beaverz 03/20 12:54竟然還動用司法國家機器迫害吹哨者，真的

→

beaverz 03/20 12:54可恥

→

beaverz 03/20 12:55屁也錯你就繼續說謊吧 加油喔

→

Pietro 03/20 12:57法院判決書就確認有交啊。XD

→

beaverz 03/20 12:58說謊再+1

→

beaverz 03/20 12:58真的都不擔心報應齁

→

beaverz 03/20 12:58莫忘政院王牌小編

→

Pietro 03/20 13:01判決書都貼過幾百次了。 還在跳針。笑死

噓

roger4768 03/20 13:07洨草還走不出去？

→

beaverz 03/20 13:18屁也錯連什麼叫做“有交”論文都可以瞎扯

→

beaverz 03/20 13:18硬拗的傢伙，還真的有臉每天在這裡丟人現

→

beaverz 03/20 13:18眼，真的可恥無下限，難怪老闆愛你

→

Pietro 03/20 13:20你自認比倫敦大學和英國法院懂就去跟他們

→

Pietro 03/20 13:21說他們錯了啊。XD

→

neverfly 03/20 13:38笑死怎麼現在還有通緝犯歪粉

噓

z0 03/20 13:41我操開始不演了耶 開始恢復綠營側翼了

噓

sagem29 03/20 13:59新竹立委真的很丟臉，鄭也不回去看看他

→

sagem29 03/20 13:59自己的論文

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關