[討論] 還是建議委員們要準時到議場質詢
2024/03/15 立法院第11屆第1會期第5次會議
早上九點議場的實況紀錄長這樣
https://imgur.com/tI52xPL
我就畫面上有看到的官員計算出席官員的人數,不在畫面中的我就不算,
所以各部會首長加行政院院長,計16+1人,一共17個政府官員,
https://imgur.com/2JXHyDS
我查了立法院的座位圖,其實坐滿好像可以很多官員,
https://imgur.com/kEuuMdo
網路上沒有搜尋到第11屆的座位圖,我就拿第10屆的給大家看,行政院官員怎麼坐,
https://imgur.com/us77DkL
根據第一張圖經濟部長王部長美花坐在陳院長建仁旁邊,很明顯推斷行政院副院長沒來,還有農業部陳代理部長駿季坐在王部長美花旁邊,推斷各部會隨便坐沒有硬性規定座位。
接著我們來看院會立委質詢時間錶定是15分鐘,立委比較認真的時候會有16分鐘的現象,https://imgur.com/WK7OmqP
再回到2024/03/15 (五) 14:30 起的質詢順序,
https://imgur.com/pm3ZFBn
因陳委員亭妃改為書面質詢,接著編號17、18、19、22、23、24、25、26的委員,
皆因未到場,而主席宣布休息。
假設行政院官員們都等,該些委員姍姍來遲到場質詢,
一共8位的話,最少需要120分鐘才能質詢完畢,也就是兩小時,
我們看一下行政院院長跟各部會首長的薪水,(P.S.資料有誤還請糾正)
網路上行政院主計總處查到的薪俸/月,
https://imgur.com/M2IRtzw
院長一個月薪水346,960元,部長一個月薪水204,320元,
院長及各部會首長的薪水皆來自於人民的納稅錢,院長跟部長除了睡覺時間,
應該都要為人民工作,不然很容易被檢討,所以我直接算到每分鐘多少錢,
假設一個月30天,每天需要工作16小時,每小時有60分鐘,一個月總共工作28,800分鐘
院長每分鐘約12.05元、部長每分鐘約7.1元,
也就是當天行政院團隊到立法院接受質詢,每浪費一分鐘,就是浪費125.65元的納稅錢
一個委員遲到,讓行政院團隊等待每一個15分鐘,就是浪費掉1,884.75元的公帑,
立法委員不能這樣審預算的時候都對行政團隊預算花去哪打上問號,
結果卻遲到要官員坐在立院等你們,這樣不是變相使民眾的納稅錢不知道花去哪!
結論就是各位委員們,還是盡量準時到議場,為民喉舌比較好。
另外,行政院所屬中央二級機關一共31個,
https://imgur.com/mPFm4hF
如果再加上副院長,秘書長跟幕僚,全部到場詢答的話,
我看一場院會下來的成本就不是這樣了!
--
有立委說很浪費時間,難道都不用聽聽看
其他人關心的議題??
院長跟立委是下對上,只有官員等立委
沒有立委等官員
再講又要崩潰給你看嘍
委員的薪水應該一併算進去
立委的時間是時間 官員時間不是時間?
耗費官員工時在那邊等也是浪費公帑。如
果立委以後要精準到自己質詢才出席,那
被質詢的官員也應比照辦理,未被質詢的
官員先到官員研究室準備資料都比乾等來
的好
推 委員好大的官威
覺得浪費時間就不要來當立委
趁這次機會讓立委警惕也是好事,別以為
選上最高民意代表就無敵
綠共立委最大
推
下等上是應該的好嗎?
白痴嗎 表定下午四點質詢 兩點到場幹
嘛
一個會期2次而已,2點去會怎樣嗎?
你不能這樣算,這些垃圾官員不是在想搞錢
就是在想搞女人,他們在立院浪費時間但是
減少了他們在外變賣國家財產來喝花酒和上
招待會所喬利益,變相為國家省下不少錢
陳說他1140就來了 他坐在哪
表定兩點半好嗎...
到底是哪個綠粉造謠表定三點的?
表定就兩點半還在表定三點
甚至不用特地去查 光用頭腦想就知道
不可能表定三點了 開哪個會是所有政
院官員上至行政院長下至部會政務次
官在開會前半小時所有人都準備好正
襟危坐等半個小時等著被質詢的??
綠共造謠也造個沒有這麼大破綻的
好嗎?
就是有民進黨黨工一直造謠表定時間
塔綠狗畜生 搞不懂 表定。預定。
別太苛求了
表定兩點半的自己沒出席,之後才說要改
書面,然後怪三點的
爆
[轉錄] 洪委員發文了我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)爆
Re: [新聞] 立院烏龍內幕曝!媒體人:除了韓國瑜以我們先看一個對照狀況: 中華民國是行政、立法、司法、考試、監察五權分立,故立法院長相當於行政院長,立法 委員相當於各部會首長。 假設行政院院會召開,行政院院長擔任主席,開會通知發14:30,結果會議開始時,現場 除了院長及行政院各組幕僚外,部會首長全部沒人坐在位置上,這是不是對院長的羞辱?9
[轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 林靜儀FB 3.轉錄內容︰11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議6
[課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!?大家好 我是理律師 【法緒+憲法每日1題 第20題】 每天只要5分鐘,「國考制霸」精選考題詳解跟 你一起日積月累搞定法緒+憲法 (適用:高普考、國營與初考) ★ 馬上加入,不錯過每日精選題解 ★【問題點】:許多同學常分不清楚「質詢」與「備詢」的不同。「國考制霸」- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
5
Re: [轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場如果真的很重視質詢的話 就不會一堆民進黨立委大多都在用書面質詢 簡單來講 質詢是一個給立委 直接現場壓迫官員 給他們震撼教育 的表現機會 不然很多問題都是書面詢答而已 難道你相信 民進黨立委 會像黃國昌那樣咆哮 怒嗆自己的行政院長跟部長嗎 不會吧3
[討論] 真的忙到沒空出席就書面質詢啊= =?看到很多人說立委工作也很忙沒空整天坐在那邊 我覺得也不能說沒道理啦 但真的這麼忙就書面質詢啊 人家行政院官員也不用在那邊乾坐陪你們演戲 還是各位藍綠白委員覺得自己上鏡頭作秀咆哮比較重要啊2
[討論] 韓院長尊重民進黨受質詢官員錯了嗎立法院下午場質詢 該被質詢的執政黨民進黨政府官員都到了 韓院長依照立法院議事規則唱名質詢立委 三次未到者跳過 結果該出席質詢的藍綠立委都有未到被跳過1
[討論] 行政院對立法院負責 包含等委員休息嗎?民進黨昨天 大張旗鼓堵人 開記者會 但其實只要民進黨第一位質詢的立委 洪申翰2:30分,好好坐在立法院位子上就能解決 現場行政院長跟部會首長
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲