[討論] 民主就是多數人欺負少數人?
民主社會有個特色
就是人民可以選擇執政者
來治理國家
但是往往每個人
都是為了自己的利益來投票
就變成即得利益者的多數
持續得到好處
弱勢的依然弱勢
這就是所謂的民主嗎?
我很失望！
還是改成票少的當選
讓票少的支持者領導大家
就會去照弱勢族群
這才是理想的大同世界吧☺
有沒有道理?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.91.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
根據三民主義老師教的，所謂民主就
→
是 「多數尊重少數的，少數服從多
→
數」
→
。不過現在台灣沒在教三民主義了。
推
民進黨控制選票 你希望他們怎麼做？
推
民主本來就是贏者全拿啊
推
民主真諦就是票多的贏
→
三民主義的一個編者"馬璧"投奔大陸,所以三
→
民主義不再教了...
推
韓總有說沒在聽？秘密就是票多的贏，
→
票少的輸
→
共識型民主或協和式民主了解一下
推
因為民主要搭配法治阿 司法不公何來民主
推
好 全台只有一個人支持我當總統
→
你可以要求民進黨改成專制，這樣就是
→
少數人欺負多數人了
推
還好不是既得利益的少數決定政府
→
不會哦！看看潛艦如何被擋，跟人數無關
推
中共用民主破壞民主 在台灣布置的棋子
→
叫做國民黨和民眾黨
→
多數被中共和藍白共網軍洗腦到成為多數
→
民主制度可能會被推翻的話 就不是民主惹
53
[討論] 「民主初選」要花兩億元？「民主初選」要花兩億元？ 剛剛看黃士修的分析說的 估算全國辦一場初選要花成本兩億元 這真的是人民樂見的嗎？ 還有黃分析的數字是怎麼估算出來的？ 做民調根本不必花那麼多錢21
[討論] 清德會如何治理國家呢？清德民調一枝獨秀，未來當選中華民國總統，會如何治理國家呢？ 1. 堅持國家主權，捍衛台海和平 2. 厚植國軍戰力，強化陸海空三軍 3. 友好美國，堅持民主價值 4. 實現居住正義![[討論] 清德會如何治理國家呢？](https://i.imgur.com/CSF4Hryb.jpg "[討論] 清德會如何治理國家呢？")
5
[問卦] 民主這兩個字最近是不是被玩壞了如題，民主制度不外乎就是公民投票、多數決 是人民提出自己的想法，擁有平等參與公共政策的參與權 客觀來說就是這樣 台灣人最自豪最可以拿來跟左岸區別的東西 結果最近某事件過去~某事件發生前![[問卦] 民主這兩個字最近是不是被玩壞了](https://img.youtube.com/vi/VRF3kc0996Q/mqdefault.jpg "[問卦] 民主這兩個字最近是不是被玩壞了")
4
[問卦] 台灣對原住民的施捨有落日條款嗎?台灣對原住民的施捨有落日條款嗎？ 台灣歷史上，原住民並沒有大規模遭到屠殺。即便原住民弱勢，也可以比照其它先進國家 ，讓原住民併入弱勢群體拿補助即可。不應該因為是「原住民」這身份，而直接給「原住 民」貼標籤。認為原住民就是弱勢跟被歧視。 即便翻開台灣歷史，再看看周遭的原住民朋友，有多少人是百分百純種原住民？4
Re: [討論] 黃國昌當法務部長，讓人有期待耶我真的覺得奇怪 為什麼民主政治投票了這麼久 一堆人還有那種換一個人 就可以改變的錯覺？ 這世界上所有的改革都不是一人一事就能成功6
[討論] 台灣要完全民主，先要布爾喬亞當道如題，我們可以發現 越自由民主的國家，或是同一個國家內自由民主程度越高的地區 資產階級的影響力就越大 人民投票意向就越是利益導向而不是球賽化，單純要看輸贏 反而4
Re: [問卦] 八卦版是不是集體霸凌的溫床????八卦板算甚麼，全台灣都是某顏色陣營進行霸凌的溫床， 選班長時，嘴巴說民主，說尊重每個人的認同與選擇， 但由他們愛用的諧音梗，替對手貼的標籤： 喜韓兒─欺負喜憨兒是社會弱勢，無力還擊 4%─覺得是少數，所以欺負起來也無法還手1
Re: [問卦] 兩岸和平統一但可投票選領導人你願意嗎民主（投票） 的作法是 依照多數人選出的結果 決定 執政者 然後 執政者的行為 受到 議員（人民代表）監督 可不可以這樣？ 我不管 領導 是誰 ，不能被投票決定也沒關係1
[黑特] 民主初選很科學啊！如題啦！ 選舉就是票多的贏 票少的輸 國民黨動員投票 民眾堂也可以動員投票啊！ 怕啥小
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子![[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子](https://img.youtube.com/vi/u6xkb2ktNKo/mqdefault.jpg "[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")