[討論] 民主就是多數人欺負少數人?
民主社會有個特色
就是人民可以選擇執政者
來治理國家
但是往往每個人
都是為了自己的利益來投票
就變成即得利益者的多數
持續得到好處
弱勢的依然弱勢
這就是所謂的民主嗎?
我很失望!
還是改成票少的當選
讓票少的支持者領導大家
就會去照弱勢族群
這才是理想的大同世界吧☺
有沒有道理?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.91.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
根據三民主義老師教的,所謂民主就
→
是 「多數尊重少數的,少數服從多
→
數」
→
。不過現在台灣沒在教三民主義了。
推
民進黨控制選票 你希望他們怎麼做?
推
民主本來就是贏者全拿啊
推
民主真諦就是票多的贏
→
三民主義的一個編者"馬璧"投奔大陸,所以三
→
民主義不再教了...
推
韓總有說沒在聽?秘密就是票多的贏,
→
票少的輸
→
共識型民主或協和式民主了解一下
推
因為民主要搭配法治阿 司法不公何來民主
推
好 全台只有一個人支持我當總統
→
你可以要求民進黨改成專制,這樣就是
→
少數人欺負多數人了
推
還好不是既得利益的少數決定政府
→
不會哦!看看潛艦如何被擋,跟人數無關
推
中共用民主破壞民主 在台灣布置的棋子
→
叫做國民黨和民眾黨
→
多數被中共和藍白共網軍洗腦到成為多數
→
民主制度可能會被推翻的話 就不是民主惹
53
[討論] 「民主初選」要花兩億元?「民主初選」要花兩億元? 剛剛看黃士修的分析說的 估算全國辦一場初選要花成本兩億元 這真的是人民樂見的嗎? 還有黃分析的數字是怎麼估算出來的? 做民調根本不必花那麼多錢21
[討論] 清德會如何治理國家呢?清德民調一枝獨秀,未來當選中華民國總統,會如何治理國家呢? 1. 堅持國家主權,捍衛台海和平 2. 厚植國軍戰力,強化陸海空三軍 3. 友好美國,堅持民主價值 4. 實現居住正義5
[問卦] 民主這兩個字最近是不是被玩壞了如題,民主制度不外乎就是公民投票、多數決 是人民提出自己的想法,擁有平等參與公共政策的參與權 客觀來說就是這樣 台灣人最自豪最可以拿來跟左岸區別的東西 結果最近某事件過去~某事件發生前4
[問卦] 台灣對原住民的施捨有落日條款嗎?台灣對原住民的施捨有落日條款嗎? 台灣歷史上,原住民並沒有大規模遭到屠殺。即便原住民弱勢,也可以比照其它先進國家 ,讓原住民併入弱勢群體拿補助即可。不應該因為是「原住民」這身份,而直接給「原住 民」貼標籤。認為原住民就是弱勢跟被歧視。 即便翻開台灣歷史,再看看周遭的原住民朋友,有多少人是百分百純種原住民?4
Re: [討論] 黃國昌當法務部長,讓人有期待耶我真的覺得奇怪 為什麼民主政治投票了這麼久 一堆人還有那種換一個人 就可以改變的錯覺? 這世界上所有的改革都不是一人一事就能成功6
[討論] 台灣要完全民主,先要布爾喬亞當道如題,我們可以發現 越自由民主的國家,或是同一個國家內自由民主程度越高的地區 資產階級的影響力就越大 人民投票意向就越是利益導向而不是球賽化,單純要看輸贏 反而4
Re: [問卦] 八卦版是不是集體霸凌的溫床????八卦板算甚麼,全台灣都是某顏色陣營進行霸凌的溫床, 選班長時,嘴巴說民主,說尊重每個人的認同與選擇, 但由他們愛用的諧音梗,替對手貼的標籤: 喜韓兒─欺負喜憨兒是社會弱勢,無力還擊 4%─覺得是少數,所以欺負起來也無法還手1
Re: [問卦] 兩岸和平統一但可投票選領導人你願意嗎民主(投票) 的作法是 依照多數人選出的結果 決定 執政者 然後 執政者的行為 受到 議員(人民代表)監督 可不可以這樣? 我不管 領導 是誰 ,不能被投票決定也沒關係1
[黑特] 民主初選很科學啊!如題啦! 選舉就是票多的贏 票少的輸 國民黨動員投票 民眾堂也可以動員投票啊! 怕啥小
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦21
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
[討論] 所以要什麼時候才可以疑美?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?2
[討論] 綠色是有多乾淨?3
Re: [討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?