PTT推薦

[討論] 吸大麻是不是該考慮罰重一點了?

看板HatePolitics標題[討論] 吸大麻是不是該考慮罰重一點了?作者
goetze
(異教神)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:27

看到幾個吸麻的藝人網紅出了事以後還到處跑跳就覺得這真的不行

就好像剛穿的白色布鞋一開始可能小心呵護

沾到一點灰就馬上拍掉

但只要多沾點

最後鞋子整個都變灰了也不在乎了

吸大麻這問題也是

如果現在不堵住

以後就是越來越多人不在意越來越多人吸食

這問題應該不分顏色

誰吸誰就該被重罰

還有我也想問

他們手中的大麻怎來的?

主管單位不想辦法管一下嗎?

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
PTT 網址

pemoney 11/09 08:26不是每樣東西都要像酒駕一樣無限上綱

bbsterence 11/09 08:29跟喝酒一樣意思吧? 酒駕判死刑就好...

threesmallgo 11/09 08:31其實要禁大麻那其實啤酒、香菸都不

threesmallgo 11/09 08:31要賣。

goetze 11/09 08:33所以日後類似的東西都繼續放任?

threesmallgo 11/09 08:35政府有種一點啊,抽菸勒戒啊。香菸

threesmallgo 11/09 08:35危害根本比大麻還嚴重

threesmallgo 11/09 08:36大麻用後禁止開車是要的(要比照酒

threesmallgo 11/09 08:36駕,抓去關),但是當二級毒品根本

threesmallgo 11/09 08:36沒道理

yofa 11/09 08:48長久以來政府便宜行事的結果,不知道怎麼管

yofa 11/09 08:48制乾脆直接禁一禁

tinmar 11/09 08:53香菸在安全上不可能比大麻危害大

tinmar 11/09 08:54香菸是人讓更清醒的

tinmar 11/09 08:54大麻與酒一樣會誤事 造成自己與他人安全

tinmar 11/09 08:55酒是既成事實 自然禁不了

tinmar 11/09 08:56自然不會讓大麻合法化 增加安全疑慮

demitri 11/09 08:56反了吧

tinmar 11/09 08:56難道以後你希望聽到開車不吸毒 吸毒不開車

demitri 11/09 08:57罰重不合比例原則 而且大麻危害根本

demitri 11/09 08:57沒那麼大 一堆地方違法是因為立法者保守

demitri 11/09 08:57甚至有社會氛圍早認為不該違法

tinmar 11/09 08:57大麻跟重機上國道一樣

demitri 11/09 08:57但立法者依然故我的狀況

tinmar 11/09 08:57一般車危險 何必再讓重機危險

demitri 11/09 08:58像美國很多州 包含保守州 人民都不認為

demitri 11/09 08:58吸大麻那麼嚴重 可是那些州違法的話

demitri 11/09 08:58就可以抓一堆人去私人監獄做免費勞工

goetze 11/09 09:09違法就是違法~不是嗎?

goetze 11/09 09:10它現在定義就是毒品

kaminari22tw 11/09 09:10民進黨自己人吸的很爽,只會除罪化

Asuero 11/09 11:53大麻歐美趨勢在往除罪方向走,你要加嚴就

Asuero 11/09 11:53投侯友宜吧,警察腦什麼都加嚴死刑