Re: [討論] 伏筆會不會是....?
協議裡面沒有說如果點數侯柯高就要侯柯綁起來選吧
阿北可以甩頭說不綁了
自己獨立參選
感覺這伏筆沒有問題
等著看
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳題
: 假設18號真的侯柯配
: 然後柯翻臉不認帳義無反顧拼一次
: 柯說的伏筆會不會
: 簽名其實是簽何文哲而不是柯文哲?
: 當場超越伏筆王尾田
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ PTT 網址
噓
想太多!翻桌絕對藍營歸隊開戰
→
沒用,翻桌更沒票
→
基本上簽了協議就沒什麼好講的
→
阿北可以找郭啊
→
二個無誠信在一起更慘
→
協議裡面說要組聯合政府又沒說總統一定
→
要綁再一起
→
可以兄弟爬山各自努力 誰選上誰拉另一
→
聯合政府
→
條約上明明就就有侯柯配,你在想什麼
→
他有講得一點 沒講說點數高要一起選
→
不然你列出哪裡有寫
→
這種MoU本來就是Memo性質,就像是會議
→
紀錄,跟大家報告會議結論是甚麼?它
→
的重點不在法律上是否有約束力,有人
→
讓神明見證,都不做數了,台獨金孫為了
→
權力也都轉彎了,簽個名有甚麼約束力,
→
而真正的約束力是來自會後對人民的承
→
諾,這是個別對人民的承諾,柯p說他被
→
突擊,這就是失分,突擊表示自己其實
→
本身是不願意的,但被突擊,轉念一想
→
為了國家有利還是簽了,反而馬英九老驢
→
扶驥,硬是把兩方拉在一起
→
今天翻盤不認,就會變成對6成半,希望
→
換人做看看的破壞者,大概也只能穩住
→
極死忠票,侯陣營就會成為反綠共主,
→
成為反綠唯一的希望與出口,而柯p要嘛
→
精神參選,要嘛砸鍋賣鐵賣房賣老婆後
→
到蘭嶼綠島當個不會開刀的小鎮大醫師
→
簽字當下已入如來佛掌心。翻身不能啦
60
[討論] 有什麼伏筆是埋非常久的?像是寶可夢的比雕這個伏筆就埋了很久 埋到最後一集才回收 會不會其實近海王者也是伏筆? 其實是魚人 另外還想到絕望先生結局的伏筆26
[閒聊] 有哪些跨度很大你卻依然記得的伏筆很多漫畫都會有伏筆,好的伏筆可以為事件的發生起到暗示的作用,並在結尾回收時為整個 事件畫龍點睛。 橫跨一個篇章是伏筆的常見用法,例如橫跨空島篇的黃金鐘伏筆, 不過也有那種特別久的,幾乎是橫跨整個作品的伏筆,例如: ======以下有巨人、鍊鋸人雷======10
[討論] 阿北的伏筆是什麼???如題拉 阿北說他有留一個伏筆 我就問 阿北的伏筆是什麼??? 我猜是 如果輸就退選4
[黑特] 高嘉瑜真的沒了上次彥秀跟高嘉瑜選得差不多 關鍵是白粉大多挺高 這次阿北選得順風順水就算了 讓綠的多一席也沒差 結果現在是阿北選得一塌糊塗5
[討論] 阿北自己選是不是鐵定了現在阿北是台灣的偉人,民族的救星 無論是那個立場的幾乎都是支持阿北獨立參選 今天三份民調出來 阿北驚天動地泣鬼神得到第一 大家有志一同一直駡國民黨4
Re: [新聞] 怒灌柯臉書!藍白合協商後 柯粉:侯正就18號如果出來是侯柯,民眾黨當天多少黨公職黨員會直接退黨,會不會甚至搞到最速亡黨,還是先擔心這個吧 不然就直接撕毀協議,24號前照樣參選,徹底跟藍綠兩邊都決裂,還有一點未來的發展性,還是柯自己內心其實不想玩那就算了,他自己節目上也說了選的很累,那至少把仗打完也至少比較對得起自己的輔選團隊,起碼對得起黃珊珊她們,然後就去當偏鄉醫師吧 喔記得,如果不選正的,希望小額募款要退還 --2
[問卦] 失敗後的伏筆是什麼我家一個阿北要跟人PK 今天被迫簽下不平等條約PK 對手是會作弊的慣犯 但阿北說 沒差阿別怕3
[討論] 柯粉不要灰心 阿北的最後大絕招還沒出如題 莫忘四年前 柯媽媽在中選會的迷航記 這次我們凡事都取前置量 一定可以順利幫阿北完成登記 柯、侯綁同張選票? 柯媽喊「不合理」:各自選就好 若整合要柯文哲當副的?柯媽媽稱沒道理:當正的才有實權1
Re: [討論] 為阿北的大度拍手!看阿北剛剛的回應記者會 別說幕僚了 我都快哭了 我懂啦 阿北覺得政黨輪替 三黨不過半 才是台灣變的更好的方式 他自己是不是當總統沒有這麼重要 但我這個支持者覺得很重要呀 朱還在解釋一堆什麼日本德國模式(廢話一堆) 趙還在那邊什麼比全民調柯要讓5%才算贏
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊