[討論] 哪三位民調統計專家決定誰正誰副?
所以是哪三位民調統計專家決定誰正誰副?
柯文哲要派游盈隆嗎?
馬英九派管中閔吧?
侯友宜大概就派2019年國民黨初選徵詢的那位台大退休教授洪永泰吧?
這樣子夠權威了吧
三位民調統計大師
決定誰當正的誰當副的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯是吳世昌啦 游也可能
推
蔡正元 邱毅 郭正亮 選我正解
推
戴立安呢
推
朱立倫統計應該很強吧XD
推
不行!!!怎麼沒有統計學大師程大器呢
→
?
推
民調專家 金傅聰(笑
推
怎麼決定專家?看 Jounral paper 點數嗎
推
會不會侯推薦戴立安,馬推薦吳子嘉
推
戴笠氨是搞笑的吧 當藝人比較實在 民調專
→
家?
→
其實就是馬英九決定派誰 實質主席
→
2》1
→
馬變關鍵人物了 2:1就看他
推
※ 編輯: hTCU11 (118.169.1.66 臺灣), 11/15/2023 13:02:30
朱立倫 金溥聰 游盈隆啊
推
柯文哲應該是派館長吧,贏得才多
→
民調專家應該找教授吧
推
朱立倫朱立倫朱立倫
推
中南海,中南海,中南海
推
朱主席會計學博士 費鴻泰統計學博士
推
洪永泰只信戶中抽樣 應該不願背書吧 @@
推
其實就是由馬英九決定誰是總統候選人
→
就這麼簡單,後面的劇本不難推測
→
就習近平、習近平還有習近平啊
61
Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特丁特 只要找到一位統計學專家出庭 那位專家只要用客觀的立場講述丁特抽到那樣的機率,是多麼低得離譜 橘子就會敗訴了 --37
[討論]中國大陸到底屬意哪個總統候選人非綠陣營裡有三位候選人 郭台銘被中國查稅,顯然是為了打壓他參選 柯文哲及侯友宜這兩個人誰是中共屬意人選? 這兩人都是非統一派,如果要二擇一 到底是誰會出線?31
Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲:3人當選機率變0如果郭董真的要選 柯文哲真的想贏了 那真的只能藍白合 柯文哲正總統 侯友宜或國民黨隨便一人來副總統 這已經郭董真的要選時的最佳解了 所以國民黨要懂得看情勢啊23
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲我給朱立倫一個建議啦 柯文哲在野民調最高 一對一也是唯一打敗賴皮缺德的 當正 郭台銘用國民黨身份當副的 雖然是副 但也還是有總統之名 侯侯回去管新北市 至少新北以後還是國民黨 朱朱有腦的話就知道這是唯一解18
[討論] 民調專家吳世昌:民調比民主初選準100倍金溥聰突拋「民主初選」藍白合破局?民調專家吳世昌揭:拉長談判戰線【CNEWS】 @sciencewillwin 吳世昌老師說,美國兩黨的民主初選是封閉式投票,限定黨員投票, 不是開放式投票,全世界沒人用開放式投票辦民主初選8
Re: [新聞] 國民黨立委:該讓的已讓 看柯文哲如何抉笑死 國民黨用新北市長換副總統有比較好嗎 如果侯友宜不當副的,民調更高,國民黨要不要支持 現在能確定的是, 侯友宜當正的,比當副的民調還低...9
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊你知道為何侯會說輸了願意當副的嗎 因為他媽的只要放進民主初選 KMT就根本不可能會輸好嗎 管你是民調50% 初選50% 還是民調90% 初選10%都一樣 因此侯說輸了願意當副的意思是你柯文哲一定要當我的副手的意思 從頭到尾都不存在退讓 侯壓根就不想當副手5
[討論] 現在的意思就是馬決定誰正誰副了吧?簡單的道理,檢視所有民調後的結果。 民眾黨派的人一定投柯正一票。 國民黨派的人一定投統計誤差內一票。 剩下最後一個馬派的人,決定誰正誰副。 不得不說馬英九這一手太傑出了。4
Re: [黑特] 非綠整合看起來開始進入議程了看新聞就知道, 柯文哲在等最後一搏的機會。 所以他今天靠北說: "國民黨又不比民調又要當正的" 先不說要當正的那句廢話,2
Re: [討論] 年輕人都支持柯的時候,選戰就已經年輕人哪有都支持柯,你不知道柯文哲的年輕票已經被侯友宜超車了嗎? 美麗島這麼權威的民調才剛發佈你難道不信嗎? 你有美麗島懂統計學?應該說你懂統計學嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次