Re: [新聞] ET民調/侯康快追上賴蕭!差距僅1.1百分
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
ET的民調基本上是從自己的會員資料庫
發出簡訊回收
在之前的藍白合中已經討論很多次了
基本上這個民調就是垃圾
完全沒有公正性
我是建議不如在國民黨員裡面來抽樣調查
侯趙應該穩穩當選
信這個我不如去看木炭民調
不過這波國民黨操控民調的手法真的太明顯
1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20231201/2634631.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: ET民調/侯康快追上賴蕭!差距僅1.1百分點 柯盈支持度跌破2成
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: ET民調/侯康快追上賴蕭!差距僅1.1百分點 柯盈支持度跌破2成
: 記者皮心瑀/台北報導
: 2024總統選戰倒數43天,《ETtoday民調雲》最新調查發現,國民黨正副總統參選人侯友: 宜、趙少康支持度再攀升,以36.3%緊追民進黨正副總統參選人賴清德、蕭美琴的37.4%?: 兩組僅差1.1個百分點,在誤差範圍內,而民眾黨正副總統參選人柯文哲、吳欣盈支持度: 繼續下跌,跌破2成,以19.6%墊底。
: 相較《ETtoday民調雲》前次調查(2023年11月24日),賴蕭配支持度由前次34.8%提升: 2.6個百分點至本次37.4%;侯康配支持度由前次32.5%提升3.8個百分點至本次36.3%;柯: 盈配的支持度由前次21.2%下滑1.6個百分點至本次19.6%。
: 進一步交叉分析顯示,在政黨傾向方面,侯康配支持度國民黨來到95.1%、泛藍87.0%,? : 見藍營選民已歸隊。另值得注意的是,侯康配在中間選民(不支持任何政黨者)的支持?
: 已拉近與柯盈配的差距,在誤差範圍內,並超過賴蕭配,形成三大陣營勢均力敵的態勢?: 而從年齡來看,侯康配50歲到59歲支持度48.5%、60歲以上52.2%,領先其他參選人;柯?: 配仍舊於年輕選民取得優勢,20歲到29歲以45.7%領先;賴蕭配則在30歲到39歲有優勢,: 拿到45.7%支持度,但在30歲到39歲掉最多,較上次調查少了7.1個百分點。
: 在正副總統搭配喜好評價方面,調查結果顯示,民眾對賴蕭配的喜好度為40.0%、討厭度: 為37.0%;對侯康配的喜好度為32.2%、討厭度為42.6%;對柯盈配的喜好度為21.1%、討?: 度為44.4%。三組中,以「賴蕭配」的喜好度最高,「柯盈配」喜好度最低。
: 《ETtoday民調雲》於11月30日,針對20歲以上民眾進行「2024總統選情調查」,以手機: 簡訊方式通知,進行封閉性網路問卷調查。以《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內,已: 貼標設籍台閩地區且年滿20歲以上民眾為抽樣範圍及對象,樣本抽樣方法採「分層比例?: 樣」(proportionate stratified sampling),細分為戶籍地、性別、年齡三維交叉多: 維分層,回收有效樣本數1,351份,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負2.67%。
: https://www.ettoday.net/news/20231201/2634631.htm
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 美麗島跟ETTODAY民調哪個比較可信
: 究竟選戰會差距越拉越遠,還是逐漸接近五五波pk盤
: 柯文哲接下來要怎麼選擇?會產生另類的藍白合嗎?
: 國民黨又要怎麼接應這一局呢
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
認同 柯p沒第一都是垃圾
看過去紀錄來說,某三份比較垃圾。
哪三份我就不說了,懂的都懂。
不過去年縣市長選舉不是說很準
這已經稱不上民調了
一樓的網軍 沒人說要柯第一 但要公開的民
調總要有公平性吧
戰完美麗島又戰et
以前怎麼對韓國瑜的,817怎麼不講,還蠻雙
標的嘛!
母體本身就有問題,不知道在high什
麼==
以前都很ˊ準 今年不准 哈哈
對於這樣民調的結果我很憂心,既然有人
覺得不準,想了解一下要怎麼解釋ET在去
年算準呢?
綠柯粉這樣很難看的啦
會員資料庫不是問題,因為不管所有的民
調抽樣都是在有限資料庫中隨機抽取
壞掉的時鐘一天也會準兩次 別再扯去年很準
了
其實蠻好奇跟美麗島做比較,兩者都有反
應柯大幅衰退的趨勢,但在賴侯間有明顯
差距,這個要怎麼解釋?
這是抽樣的母群體太爛的問題
你要先去了解民調抽樣的母體是什麼,一
般人以為抽樣母體是全部1950萬有投票權
的人,實際上不是
簡單講就是藍紅媒長期慣用手法
全台灣所有的民調都顯示1123國民黨拉出8%
以上,跟民進党在誤差範圍內,柯粉還覺得
蓋牌喔?
先不斷用這種手法做民調!影響選民判斷
市話民調抽樣的母體群是市話底冊,不在
上面就是抽不到(雖然有用後兩碼隨機跳
號來做修正),手機民調也是一樣,不在
手機底冊上就是抽不到。
別拿縣市選舉跟總統比、總統比較好操作
有種臺語研究的說法 侯康 好康這說法
只有三組人而已、藍媒當然要操作棄保
其實蠻粗俗難聽的 因為好康=好洞
原本的意思性暗示很強 難聽
應該說這樣的取樣雖然在上次台北市長的
選舉中是最準的,但還不足以證明他們這
樣取樣是沒問題的,畢竟有別於原先隨機
取樣的定義,需要更多次的選舉驗證才能
證明說這樣新的取樣方式是有意義的
ET規律是到投票前越準
你看趙少康丟只差0.01的民調 有夠故意
確實.. 國民黨還想用這份蒙混過關
不過在野的候選人到上周才正式確認
過去選舉好幾個月前就確定人選這次卻到
2020 22準度還不錯 只要會員數夠多其實就
登記才確認,各家民調都很亂
能代表投票母體
好康=好洞 哇 這個可以拿來當議題打了
會員數夠多但有偏差也不能代表群體
,要不要統計訂閱中國時報的會員看
看
因為「會員」本身這個詞就是刻意挑選過
,所以就跟隨機的定義有點不符合
除非你拿出會員的各項細部分析都符合母
體的比例
那個桃園孫先生還有沒有在做民調啊?柯粉
也可以參考啊
去年會準是因為國民黨贏,機構效應
太過明顯的民調都會這樣,壓對邊就
準
但我覺得給他們多幾次選舉去證明他們這
樣是有意義的民調,而不是一開始就用定
義去說他們沒意義,畢竟民調的目的就是
越接近選舉結果就是越準
這家問題就是過往幾次選舉他都準啊
過往可信的就沒匯流啥的
![圖 ET民調/侯康快追上賴蕭!差距僅1.1百分](https://i.imgur.com/XFLkOPM.png?e=1701747927&s=-GAd5cTlDmEzlgfENaRpNg)
如果會員人數多且政治傾向分配跟母體一樣
,有什麼不可以
他就比你匯流準多了
這家也是好久了
這種抽樣方式就抽到政治有強烈表態率族群
你只看結果高低 當然與大選母體有差異
但通常這種族群投票率也較高
整體投票率越低的選戰 結果就會與這民調
越接近 反之高投票率時就會差比較遠
所以準不準你要看這機構與實際結果的歷史
然後把投票率這個因素也考量進去
政治表態高才會投票呀,這是優點吧
這樣操作難保激出綠色支持者危機意識
這種民調不是你
綠的危機意識一直都很高
抽樣調查方式有專業的,光憑ettoday過往
民調就知道人家是有專業的。號稱尊重科學
的政黨都隨便自己定義公正?
民調抽樣乃至加權都有其意義,至少這間不
會去做什麼吳益政黃金交叉這種噁爛民調
「會員」某層面來說他們更能掌握調查樣本
資訊,加權就能更讓這個抽樣符合母體,幻
想民調抽1000人直接輸出會準實在荒謬
爆
Re: [新聞] 快訊/藍白合生變?國民黨公布9份民先講重點,這麼重大的事件,應對先檢視這些民調: 1.發佈民調的機構的背景,是否長期都有在發布民調的單位?(像東森和好好聽平常很少 發佈民調,這就很奇怪) 2.民調機構的抽樣方法是否合理? 那我們來看一下,被剃除的三間民調有什麼問題?爆
[討論] 中時新聞網 賴蕭28.3 侯趙28.2 柯吳24.3剛剛看到中時新聞網民調 賴蕭28.3 侯趙28.2 柯吳24.3 政黨支持度 國民黨31.9 民進黨24.7 民眾黨19.5 年齡分析 侯康40歲以上第一 賴蕭30-49最差 39以下柯吳最高21
[討論] 蓋洛普與匯流全市話 白圾檳榔蚵都跌20%蓋洛普民調 調查日期:2023年11月25日至11月27日 賴蕭31.01%:侯趙30.94%:柯吳18.12% 匯流全市話民調 調查日期:2023年11月24日至11月25日6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.5
[爆卦] 藍白合爭議統計誤差揪候勝[民眾黨算法] 柯候-賴蕭=差距k 候科-賴蕭=差距h =>差距k-差距h>3%(假設統計誤差為3%),柯P贏。 [國民黨算法]9
Re: [新聞] ET民調/「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭這不就是那個只發簡訊給新聞訂閱會員調查當民調 所以被剔除藍白合民調調查的ETtoday嗎? 柯落後侯11%欸,這完全安全範圍吧,藍營這麼強應該一開始就同意全民調啊, 搞不好還應該讓柯6%以示誠意吧。 現在真的就是有媒體就用來帶風向欸,學去年綠營黑的洗成白的落後洗成領先是吧。4
[討論] 侯康吸引力在哪?昨天登記完馬上有民調出來 侯康急起直追賴蕭 反倒是柯盈被甩在後面 是說侯康這配合這麼吸引人喔? 還是只是在吃藍白破局的紅利3
[討論] 如果藍白合不了,我建議投廢票教訓國民黨感覺國民黨嘴巴喊藍白合,但完全沒有真心想要合 我認為柯文哲的提倡的非常好,先辯論、再比民調,輸的就退選 這樣的競爭方式比較公平,之前國民黨詐賭把郭台銘做掉了 應該照柯文哲說的 找五家民調 TVBS、中天、東森、匯流、木炭民調 來比 這也是目前公信力最高的五家民調,輸的就退選