PTT推薦

Re: [新聞] ET民調/侯康快追上賴蕭!差距僅1.1百分

看板HatePolitics標題Re: [新聞] ET民調/侯康快追上賴蕭!差距僅1.1百分作者
mick1
()
時間推噓25 推:26 噓:1 →:71

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:


ET的民調基本上是從自己的會員資料庫

發出簡訊回收

在之前的藍白合中已經討論很多次了

基本上這個民調就是垃圾

完全沒有公正性

我是建議不如在國民黨員裡面來抽樣調查

侯趙應該穩穩當選

信這個我不如去看木炭民調

不過這波國民黨操控民調的手法真的太明顯






1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20231201/2634631.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: ET民調/侯康快追上賴蕭!差距僅1.1百分點 柯盈支持度跌破2成
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: ET民調/侯康快追上賴蕭!差距僅1.1百分點 柯盈支持度跌破2成
: 記者皮心瑀/台北報導
: 2024總統選戰倒數43天,《ETtoday民調雲》最新調查發現,國民黨正副總統參選人侯友: 宜、趙少康支持度再攀升,以36.3%緊追民進黨正副總統參選人賴清德、蕭美琴的37.4%?: 兩組僅差1.1個百分點,在誤差範圍內,而民眾黨正副總統參選人柯文哲、吳欣盈支持度: 繼續下跌,跌破2成,以19.6%墊底。
: 相較《ETtoday民調雲》前次調查(2023年11月24日),賴蕭配支持度由前次34.8%提升: 2.6個百分點至本次37.4%;侯康配支持度由前次32.5%提升3.8個百分點至本次36.3%;柯: 盈配的支持度由前次21.2%下滑1.6個百分點至本次19.6%。
: 進一步交叉分析顯示,在政黨傾向方面,侯康配支持度國民黨來到95.1%、泛藍87.0%,? : 見藍營選民已歸隊。另值得注意的是,侯康配在中間選民(不支持任何政黨者)的支持?
: 已拉近與柯盈配的差距,在誤差範圍內,並超過賴蕭配,形成三大陣營勢均力敵的態勢?: 而從年齡來看,侯康配50歲到59歲支持度48.5%、60歲以上52.2%,領先其他參選人;柯?: 配仍舊於年輕選民取得優勢,20歲到29歲以45.7%領先;賴蕭配則在30歲到39歲有優勢,: 拿到45.7%支持度,但在30歲到39歲掉最多,較上次調查少了7.1個百分點。
: 在正副總統搭配喜好評價方面,調查結果顯示,民眾對賴蕭配的喜好度為40.0%、討厭度: 為37.0%;對侯康配的喜好度為32.2%、討厭度為42.6%;對柯盈配的喜好度為21.1%、討?: 度為44.4%。三組中,以「賴蕭配」的喜好度最高,「柯盈配」喜好度最低。
: 《ETtoday民調雲》於11月30日,針對20歲以上民眾進行「2024總統選情調查」,以手機: 簡訊方式通知,進行封閉性網路問卷調查。以《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內,已: 貼標設籍台閩地區且年滿20歲以上民眾為抽樣範圍及對象,樣本抽樣方法採「分層比例?: 樣」(proportionate stratified sampling),細分為戶籍地、性別、年齡三維交叉多: 維分層,回收有效樣本數1,351份,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負2.67%。
: https://www.ettoday.net/news/20231201/2634631.htm
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 美麗島跟ETTODAY民調哪個比較可信
: 究竟選戰會差距越拉越遠,還是逐漸接近五五波pk盤
: 柯文哲接下來要怎麼選擇?會產生另類的藍白合嗎?
: 國民黨又要怎麼接應這一局呢
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.52 (臺灣)
PTT 網址

tzcoba01 12/01 16:37認同 柯p沒第一都是垃圾

opthr1215 12/01 16:38看過去紀錄來說,某三份比較垃圾。

opthr1215 12/01 16:38哪三份我就不說了,懂的都懂。

andersonlin 12/01 16:38不過去年縣市長選舉不是說很準

slayptter 12/01 16:38這已經稱不上民調了

mick1 12/01 16:40一樓的網軍 沒人說要柯第一 但要公開的民

mick1 12/01 16:40調總要有公平性吧

benqlove 12/01 16:40戰完美麗島又戰et

dai26 12/01 16:40以前怎麼對韓國瑜的,817怎麼不講,還蠻雙

dai26 12/01 16:40標的嘛!

Charlie1003 12/01 16:41母體本身就有問題,不知道在high什

Charlie1003 12/01 16:41麼==

leo01018 12/01 16:41以前都很ˊ準 今年不准 哈哈

l861128 12/01 16:41對於這樣民調的結果我很憂心,既然有人

l861128 12/01 16:41覺得不準,想了解一下要怎麼解釋ET在去

l861128 12/01 16:41年算準呢?

dai26 12/01 16:42綠柯粉這樣很難看的啦

spa41260 12/01 16:42會員資料庫不是問題,因為不管所有的民

spa41260 12/01 16:42調抽樣都是在有限資料庫中隨機抽取

mick1 12/01 16:43壞掉的時鐘一天也會準兩次 別再扯去年很準

mick1 12/01 16:43

l861128 12/01 16:44其實蠻好奇跟美麗島做比較,兩者都有反

l861128 12/01 16:44應柯大幅衰退的趨勢,但在賴侯間有明顯

l861128 12/01 16:44差距,這個要怎麼解釋?

gogoegg 12/01 16:45這是抽樣的母群體太爛的問題

spa41260 12/01 16:45你要先去了解民調抽樣的母體是什麼,一

spa41260 12/01 16:45般人以為抽樣母體是全部1950萬有投票權

spa41260 12/01 16:45的人,實際上不是

dostey 12/01 16:46簡單講就是藍紅媒長期慣用手法

dai26 12/01 16:46全台灣所有的民調都顯示1123國民黨拉出8%

dai26 12/01 16:46以上,跟民進党在誤差範圍內,柯粉還覺得

dai26 12/01 16:46蓋牌喔?

dostey 12/01 16:46先不斷用這種手法做民調!影響選民判斷

spa41260 12/01 16:47市話民調抽樣的母體群是市話底冊,不在

spa41260 12/01 16:47上面就是抽不到(雖然有用後兩碼隨機跳

spa41260 12/01 16:47號來做修正),手機民調也是一樣,不在

spa41260 12/01 16:47手機底冊上就是抽不到。

rickcoo 12/01 16:47別拿縣市選舉跟總統比、總統比較好操作

Rattlesnake 12/01 16:47有種臺語研究的說法 侯康 好康這說法

rickcoo 12/01 16:47只有三組人而已、藍媒當然要操作棄保

Rattlesnake 12/01 16:47其實蠻粗俗難聽的 因為好康=好洞

Rattlesnake 12/01 16:48原本的意思性暗示很強 難聽

SULICon 12/01 16:48應該說這樣的取樣雖然在上次台北市長的

SULICon 12/01 16:48選舉中是最準的,但還不足以證明他們這

SULICon 12/01 16:48樣取樣是沒問題的,畢竟有別於原先隨機

SULICon 12/01 16:48取樣的定義,需要更多次的選舉驗證才能

SULICon 12/01 16:48證明說這樣新的取樣方式是有意義的

Pigpigpeg 12/01 16:49ET規律是到投票前越準

rickcoo 12/01 16:49你看趙少康丟只差0.01的民調 有夠故意

EDFR 12/01 16:49確實.. 國民黨還想用這份蒙混過關

Pigpigpeg 12/01 16:49不過在野的候選人到上周才正式確認

Pigpigpeg 12/01 16:50過去選舉好幾個月前就確定人選這次卻到

shi0520 12/01 16:502020 22準度還不錯 只要會員數夠多其實就

Pigpigpeg 12/01 16:50登記才確認,各家民調都很亂

shi0520 12/01 16:50能代表投票母體

imgkiller 12/01 16:52好康=好洞 哇 這個可以拿來當議題打了

forb9823018 12/01 16:52會員數夠多但有偏差也不能代表群體

forb9823018 12/01 16:52,要不要統計訂閱中國時報的會員看

forb9823018 12/01 16:52

SULICon 12/01 16:53因為「會員」本身這個詞就是刻意挑選過

SULICon 12/01 16:53,所以就跟隨機的定義有點不符合

SULICon 12/01 16:53除非你拿出會員的各項細部分析都符合母

SULICon 12/01 16:53體的比例

dai26 12/01 16:54那個桃園孫先生還有沒有在做民調啊?柯粉

dai26 12/01 16:54也可以參考啊

soundquality 12/01 16:55去年會準是因為國民黨贏,機構效應

soundquality 12/01 16:55太過明顯的民調都會這樣,壓對邊就

soundquality 12/01 16:55

SULICon 12/01 16:56但我覺得給他們多幾次選舉去證明他們這

SULICon 12/01 16:56樣是有意義的民調,而不是一開始就用定

SULICon 12/01 16:56義去說他們沒意義,畢竟民調的目的就是

SULICon 12/01 16:56越接近選舉結果就是越準

jojoway 12/01 17:02這家問題就是過往幾次選舉他都準啊

jojoway 12/01 17:02過往可信的就沒匯流啥的

PunkGrass 12/01 17:03https://i.imgur.com/XFLkOPM.png

圖 ET民調/侯康快追上賴蕭!差距僅1.1百分

mikezip 12/01 17:05如果會員人數多且政治傾向分配跟母體一樣

mikezip 12/01 17:06,有什麼不可以

kltnlious 12/01 17:07他就比你匯流準多了

kltnlious 12/01 17:07這家也是好久了

Nobita 12/01 17:09這種抽樣方式就抽到政治有強烈表態率族群

Nobita 12/01 17:09你只看結果高低 當然與大選母體有差異

Nobita 12/01 17:10但通常這種族群投票率也較高

Nobita 12/01 17:10整體投票率越低的選戰 結果就會與這民調

Nobita 12/01 17:10越接近 反之高投票率時就會差比較遠

Nobita 12/01 17:11所以準不準你要看這機構與實際結果的歷史

Nobita 12/01 17:11然後把投票率這個因素也考量進去

mikezip 12/01 17:12政治表態高才會投票呀,這是優點吧

CALLING 12/01 17:13這樣操作難保激出綠色支持者危機意識

boycome 12/01 17:23這種民調不是你

NICKSHOW 12/01 18:13綠的危機意識一直都很高

herboy 12/01 18:39抽樣調查方式有專業的,光憑ettoday過往

herboy 12/01 18:39民調就知道人家是有專業的。號稱尊重科學

herboy 12/01 18:39的政黨都隨便自己定義公正?

herboy 12/01 18:40民調抽樣乃至加權都有其意義,至少這間不

herboy 12/01 18:40會去做什麼吳益政黃金交叉這種噁爛民調

herboy 12/01 18:42「會員」某層面來說他們更能掌握調查樣本

herboy 12/01 18:42資訊,加權就能更讓這個抽樣符合母體,幻

herboy 12/01 18:42想民調抽1000人直接輸出會準實在荒謬