Re: [討論] 為啥很多年輕人都遠離民進黨了？

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 記得2016年總統選舉的時候
: 很多年輕人都呼籲返鄉投票
: 還出了什麼小豬撲滿 大家喊的滿腔熱血
: 而當時搭上洪仲丘事件導致國民黨直接變炮灰
: 結果過了8年 很多民調顯示年輕人早已不是首選民進黨
: 很多年輕人還是呼籲返鄉投票
: 但是票卻不是投給民進黨了
: 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

這標題和為什麼很多年輕人都遠離國民黨簡直是一模一樣的。
大家都忘了，最早的國民黨是由一群不滿清朝老年人的高中大學生仍至於
30多歲年紀人組成的團體。
看看四大寇的照片就明白那時的30歲以下的青年學子對於時局普遍不滿。

北伐後經過2代人的執政，這群原本志在推翻既得利益者的組成份子，
自已的子孫竟然也因為掌權又成了新一代的既得利益者，如四大家族，
CC派，不也和滿清的戴字輩的王爺很相類似。

於是中國共產黨開始又代表新一代的年輕人來抵抗這群人，
但此時此刻的共產黨的紅二代們又在這些年搖身一變成新一世代的既得利益者。

如果政黑前面的文章還有保存，我來政黑都18年了，
印象中可能會有留下一篇為何台灣沒有左派政黨？
其實和這篇問得都是相類似的問題。可以按數字1、2，去查一下最前面的保留文章。

同理在1987年成立的而且志在推翻國民黨執政的民主進步黨，
竟然又如出一轍地出現了雲豹小公主這類與陳致中等新生代。
此外，其實像苗博雅和林亮君雖然分別代表社會民主黨和之前的時代力量，
但她們居然是表姊妹，這也表示背後有一群支持她們從政的大家族。
這哪裡會是巧合。

所以這些資訊加上年輕人普遍對於高房價高物價高工時與低薪的困境
的不滿，2022年民進黨才會大敗。
但年輕人們也不願意轉過頭去投給國民黨，
這顯示出兩個執政黨在過去的8年執政裡都沒啥能力壓抑房價，

主因就是在於兩個黨的主要支持者的中老年人都有房子，
有些人還不止一棟，
同時有些人也兼具包租公包租婆的身份，
以我身處的台北市為例，
這些房子買在學區附近的包租公婆，
主要就是依靠人口紅利所產生的學生，
尤其是雙北以外的中南部北漂族為大宗所付的房租
在賺取「額外的收益」，
也就是過得比人好都是來自於這些額外的補貼。

他們總不可能讓房價下降得很過份，來影響支持者的權益。
再來就是雙方的政治人物也都有不少地產大亨，
而這些人可能就是平常舉辦造勢大會需要數億元、數十億元
經費的主要贊助者，
所以藍綠都不可能提出嚴重影響「自已金主」權益的土地政策。

--

屁蛋啦。你在哪邊看到的。 沒有依據的話在這裡亂講。滾。