Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
遠離民進黨 不代表 支持國民黨
因為蔡8年證明了民進黨執政能力屌打國民黨
光看經濟成績就知道了
從人均被南韓屌打到現在反超南韓 這在以前根本覺得不可能
但20~40歲的人雖然不支持國民黨 但民進黨執政這8年能靠自己買房的還是少數
就算能靠自己買房 也不能買在台北市蛋黃區 只能買在蛋白區小坪數
所以這就有誘因不投民進黨 反正民眾黨也沒執政過 可以給他試試
何況民眾黨主打清廉(?) 務實理性科學
如果民眾黨執政後 還買不起房再說 總之先給它試試
我猜這是很多20~40歲投給民眾黨年輕人的心情
啊如果民眾黨執政很爛的話 票又會回流到民進黨 大概是這樣
20~40歲票是很容易流動的 畢竟對於政治沒有這麼狂熱
沒非一定要投給誰不可
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.24 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HyperPoro (114.136.40.24 臺灣), 12/24/2023 12:16:30
→
誰執政能讓年輕人靠自己買在蛋黃區? = =
→
那基本薪資有贏韓國嗎?錢都進誰口袋?
人均贏韓國 但貧富不均情況也是台灣執政者要面對的事情
推
對的 民眾黨上台的話還是會大力監督
→
也希望民進洞敗選不要只會檢討 要
→
改進改革才是
推
涉案率100%的清廉政黨
推
只會酸年輕人只想買大安區
→
還想要人家的選票喔
→
※ 編輯: HyperPoro (114.136.40.24 臺灣), 12/24/2023 12:23:07
先遮住那群側翼的臭嘴再說
→
柯自己說過不打房 台灣營建業會完蛋
噓
沒吃過屎也不用試吃吧 台北市八年夠了
推
柯粉不就想買大安區
→
肖想台北蛋黃區這種不切實際的夢,我看
→
還是算了吧
噓
20-40要買蛋黃區?
噓
台獨份子開使牽拖了啊XDDDDDDDDDDDDD
→
台灣人賤畜也只能拿GDP鬼扯了 這麼好民進
→
党還不飛天XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
還真的沒臉說以前的藍營老人啊 哈哈哈哈
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊, 拿到權力就忘了以前在野的謙卑, 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣, 年輕人往白靠, 就酸年輕人不懂事,被騙,信教,買不起房是自己不爭氣,4
我不年輕了 我70年次,2009年北漂到台北,月薪30K,租公寓改套,房租10K/月 我來告訴你,為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人,不會明白那種恐懼 不是薪水的問題,是氣氛1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯,也認為那無傷大雅,反而賴老家不拆爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕(不確定都是幾歲,姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死27
不算年輕了啦 家裡藍到爆,上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂,不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨, 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的7
[討論] 國民黨/民進黨應該多拉攏年輕人的票表面上柯文哲的民眾黨 年輕人支持度較高 畢竟國民黨與民進黨都有過執政包袱 有問題就怪國家/政府 這也是人之常情5
Re: [討論] DPP執政順風車,泛藍陣營要贏只剩棄保惹?1.蔡滿意度有回升是基於 蔡用陳建仁組閣把敗票仔蘇貞昌、陳時中、林智堅等暫時移除的結果。 執政累積的問題如能源、治安、國安等仍然沒有解決。 2.蔡的滿意度也不等於賴的滿意度 賴的年輕人支持度是完全不及蔡5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想5
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?沒有啊,年輕人本來就沒有很支持民進黨。 我來幫大家回覆一下記憶:年輕人最一開始的大原則是討厭國民黨&反中。 阿那時候就除了民進黨、國民黨沒其他選擇。討厭國民黨就只能投民進黨,其他小黨不成 氣 候,投了沒有用。- 國民黨不倒,台灣不會好 很明顯這個任務民進黨跟綠粉沒有完成 民進黨執政了8年國民黨還是在 目前在貫徹這個任務的就是民眾黨 很多深藍的下一代是支持民眾黨的
X
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?抱有期望 => 感到失望 => 最後無望 國民黨是沒有抱持希望,屬於無望 民進黨是曾經抱持希望,後來失望 柯文哲是換人換黨試試,產生期望 國民黨曾經執政過,但是台灣並沒有想像中的好X
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼?支持民進黨的理由哦 沒什麼呀 不然你要投國民黨哦? 現在加多一個理由 不然你要投民眾黨哦?
32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處8
[討論] "保護費"是在酸什麼10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?10
Re: [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 要梭哈中國ETF了嗎?6
[討論] 為什麼火紅蟻能被控制,綠鬣蜥不行?