Re: [討論] 黃國昌：我兩年後辭立委
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言
: https://www.youtube.com/live/yJUy75EWjnQ?si=n145ET1ph9J-Re38
: 黃國昌在直播表示，兩年辭立委這件事，他早就簽了，他本來就只打算做兩年。
: 另外其他人近期也已經簽了，八個人都有簽。
: 不過我這裡有個疑問，下面八個全是菜鳥，如果沒黃國昌帶，後兩年豈不是群龍無首，亂成
: 一團？至少得留一個人帶三個月比較穩吧
後面八個還好吧
可以先安排去當公費助理熟悉一下
兩年後無痛轉立委
不會群龍無手啦
放心
前面八個就安排兩年後選縣市長和議員
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
後面8個，有一個是台聯立委啦
→
其實我看了一下，麥玉珍感覺很棒耶，她
→
其實算越南新娘，過了幾年丈夫家暴，之
→
後他開始在警察局幫忙當口譯，八尺門有
→
看過嗎？他就是類似這種的角色
→
而且她應該也是唯一一個 財產申報上沒有
→
財產的
推
我覺得話說太早
推
他之前不是說過自己不會想在當立委嗎 兩年
→
剛好吧，他加入民眾黨想要的應該不是這個
→
位置吧
→
準備轉戰臺北市長嗎
→
我說昌
推
這種爛黨花樣一堆，不分區給他們這樣玩
→
吸金的嗎
→
台北市長？立委都選不上還市長
推
當初蔡英文也選不上市長阿，那憑什麼選
→
總統呢
推
凡夫能跟小英比嗎
推
小英是投入選戰後失敗，但持續帶領
→
大逆風的民進黨
→
某人是連投入自己選區的選戰都不要
→
，自己有份主導的政黨逆風就退黨跳
→
槽，這能比？
![[討論] 黃國昌：我兩年後辭立委](https://i.ytimg.com/vi/yJUy75EWjnQ/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：我兩年後辭立委")
爆
[問卦] 當兵補滿兩年你要嗎乳提拉 大家好像對現在役期 覺得太短了 好像兩年才夠 板上大多人應該也只當1年八個月的 甚至一年的![[問卦] 當兵補滿兩年你要嗎](https://i.imgur.com/M5sscEib.jpg "[問卦] 當兵補滿兩年你要嗎")
6
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰其實不用再等四年，兩年之後的縣市長跟議員選舉民眾黨應該會再衝了。 這一次民眾黨區域立委應該都是選不太上，但這群人假如想繼續走政治，我猜柯會叫他們 準備兩年後的議員選舉，經過今年選舉的聲勢我猜兩年之後議員選舉民眾黨可以比2022還 好，民眾黨如果想在成長，地方民代的席次應該還要再多一點 新竹市長的話要看高虹安審判結果，雖然機率很低，但假設她一審沒罪的話藍應該會願意4
[討論] 民眾黨不分區真的會乖乖兩年換人嗎如題 我覺得難啦 黃珊珊跟黃國昌都不是有能力去選縣市長的人 而且選了也不會上 那幹嘛選4
[討論] 台灣的立委議員怎麼不兩年改選一半？現在台灣大概是兩年一次大拜拜 世足年選縣市長+民代 奧運年選總統+立委 如果立委和議員都每兩年改選一半 不是能更好的反應民意嗎 --4
[討論] 藍白沒合，三腳督各自選到底，選後政局？我們假設一下情境，如果最終藍白沒有合，最終一樣是賴清德當選總統，民進黨繼續邁向 第九年之後的政局？ 賴清德：中華民國新科總統，打破八年一輪替的規律，創造歷史，民進黨繼續執政！ 柯文哲：民眾黨的立委席次（不分區）應該會增加，柯文哲依然是黨主席，備戰佈局兩年 後（2026年）縣市長議員選舉。4
Re: [討論] 有一說一 誰是TMD黨團的頭？這還只是一時的問題 有一個好玩的點，柯的政見有，他柯黨的不分區只有兩年，所以排排坐分果果，如果真的 能執行的話啦 目前選罷法對不分區立委的資格喪失，主要就四種：死亡、犯罪、辭任、黨籍喪失 撇開前兩者不談2
Re: [討論] 民眾黨也沒多清高，還不是利益職位分贓據 : 新聞可能就是藍白合，韓總機當院長，黃國昌當副院長，這不就利益職務分贓嗎？ : 韓國瑜這種咖是什麼水準你們民眾黨不知道嗎？這也投得下去，可悲可憐啊 隨便一個不知名的咖 在那邊預測，就奉為聖旨。2
[閒聊] jiern請進 有問題想問參加初選就要辭立委？？？？ 那一年是要辦幾次立委補選？ 還有啦 我是覺得你的算法好像怪怪的 2020/02/01 第十屆立委上任
Re: [問卦] 選舉謬誤邏輯沒啥問題啊 民代或是縣市長本來就有四年的任期限制 也就是選民投給他，就是要給他做四年而已 競選連任的時候已經做滿四年 沒有辜負投給他的選民
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")