[討論] 吵作票的請放棄吧
民眾黨的人已經出來澄清了
只是會代為轉達
這是好事
那些吵作票的
麻煩認清楚
選務瑕疵並不等於作票
沒有照著選務流程作業
不代表選票數量有變動
例如說
10個蘋果5個橘子3顆奇異果放在籃子裡面數
你一顆一顆數
跟你把蘋果、橘子、奇異果先分堆再數
最後都是10個蘋果5個橘子3顆奇異果
沒有多放或抽掉的情況下數量不會改變
在發現選務瑕疵的當下
可以跟現場的選務人員反應
他們當下有說明甚至是更正的必要性
你們要認為某些投開票所選務有瑕疵
不能先整票等等的
這些我贊成
但上升到作票就不合理了
請各位冷靜
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.230.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哭黨水準 搞邪教就是要這樣才對味
→
詐騙黨
噓
我勸你不要多管閒事喔~支持上街頭開
推
主人與狗都不要臉
→
沒有要開夜市嗎？
→
PARTY!! 我要去凱道開PARTY啊!!
噓
塔綠班就是愛吵愛叫
→
新名詞 選務瑕疵
→
一個晚上連發抹黑限動要被告了 還敢說
→
自己沒有發！ 不要臉的極限
推
這種事之前也有吵 但這次規模很誇張
噓
支持柯粉!! 上凱道!! 開PARTY!!
→
作票這麼嚴重的事!! 不上凱道開PARTY
→
民眾黨的人員澄清了 那位高中女生也
→
退社團了 我昨天晚上回一篇 那這篇
→
當結尾也算有始有終XD
→
像話嗎?? 支持柯粉!! 上凱道!! 開
→
PARTY!! 不要阻止他們啊!!!我要PARTY!
推
你覺得柯黨跟韭菜聽得懂你講理嗎XD
推
否定丁守中 嘲笑丁守中 理解丁守中
→
成為丁守中
推
樓上www
→
雖然吵這個超糟糕，但吵了4年後就不會有柯
→
，倒是好事
→
丁守中小輸而已，有點污辱丁了
推
丁守中跟連戰都比柯有品
→
人家差多少 柯自己又輸多少
→
幫柯改名叫「美國西裝」好了，畢竟是大輸的
推
樓上XD 這梗超過50歲的才懂
→
台語梗嗎？可意會www
推
大蘇欸
噓
冷靜來政黑宣導有屁用
爆
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？附上人權 小弟我2022和2024都有當選務人員 從前一天投開票所佈置到送票回公所都有參與 先說結論，我覺得這些比較像是開票作業的瑕疵，實際選舉流程要作票的機率，大概比身分![Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？](https://i.imgur.com/JByOzJZb.jpg "Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？")
爆
Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!做過那麼多屆的選務工作，對於投開票的流程都很熟悉 台灣的選務或許可能會有技術上的瑕疵，但不會有系統性的作弊 單一投開票所的技術性瑕疵並不會影響選舉結果 除非是票數非常接近，不然我覺得驗票根本就沒有翻盤的機會 台灣的選務工作有一個優點，就是工作人員會有社會人士擔任管理員![Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!](https://i.imgur.com/kou3JlBb.jpg "Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!")
71
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？分 : 證投進票匭或是撕毀選票還低很多很多。 : : 先講選務人員的組成，分為三種，警衛、監察員、管理員，警衛就是警察，這個沒甚麼好 說17
[問卦] 選務瑕疵是不是不能說啊？如題，先說沒有作票。 不過對於不亮票，把票倒出來整理在唱票，不先宣布領票人數，不遵守規定的選務瑕疵。只要一質疑。 就會說你去當看看，選務很辛苦，照規定來要開到幾點。不然就是當下有糾正，改回來就好了。 前面也有一篇當過選務的，也是先整理票才唱票，也沒有看到他寫被糾正的情形，也不是所有投票所都有人去監票並且很了解開票規則。 今天中選會開記者會澄清也說選務瑕疵會回去檢討，今天提出來就是希望可以改善，結果一堆人說請你去報名，不然你去當，改善了數字對就好了啊。 這是正常的嗎？16
Re: [爆卦] 柯粉的浮木來了，比特王出任務新影片AZ莎莎 比特王 一直帶風向 說作票 又不去檢舉8
Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!白癡才會相信有作票 對 就是你 如果是地方議員或里長選舉 這種只有幾個投開票所 輸贏幾十票幾百票5
Re: [黑特] 看到在洗做票 真的是物以類聚這個我來回答 這情形早有注意 到 還沒選前一個星期 我就說 有人可能開夜市 抖音很早 就有人在做台灣選舉作票影片 瞄準就是涉世未深年輕人3
[討論] 國民黨還有最後一招！這是不公平選舉 要求重新驗票 看有無現場針對選務人員 拍到選務瑕疵 再拿去電視 網路炒作 說對方作票2
Re: [討論] 台灣開票一直有爭議，從20年前開始。說點有建設性的 是沒有作票 但部分開票流程可能有瑕疵是真的 但一分錢一分貨 目前選務人員忙一整天也就2200 而且不是很好摸魚 大家都懂得 能摸魚與不能摸魚的工作差很多 有沒有人願意去連署支持提高選務人員待遇與人數啊 要品質就是要花錢啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧