Re: [討論] 民眾黨:立法院長的四大條件
其實很好解決啊~
照民眾黨跟國民黨過去對於簽約跟共識的想法和具體實踐,這時候就是先說好啊,我認同我也簽字同意~
反正共識就是你講你的我講我的,簽字簽了再反毁也可以啦~
最好再加補一個當副院長要監督院長,才不會讓院長濫權,做全新的政治實驗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.151.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算了啦! 那四點,TMD自己都沒全做到
→
樓上,所以要修法讓TMD做到阿,對不
→
對,嘻嘻
→
但希望民眾黨要記得當時教訓 別再信任
→
國民黨那些噁爛小人!技倆最多
71
首Po滿足以下四大條件才有資格當立法院長 0:40 第一個承諾:建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾:強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾:強化立法委員利益迴避的規範1
不是 這四項承諾只有一條是要求立委要利益迴避的 其他都是針對執政黨的 我完全看不出來韓國瑜有任何不同意的理由 這根本只是給民眾黨投韓找臺階而已吧1
我是覺得最後民眾黨應該不會支持韓啦 韓國瑜水準當立法院長絕對鬧出一堆事 而且立法院長還要常常接待外國賓客或外國使節 到時候韓國瑜丟台灣人的臉或是國慶辦的超俗 責任全部都是民眾黨要扛,誰叫你們投的票決定誰當院長
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院6
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」藍綠白的現在有很多選擇 如果選擇藍白合,是中策 地方選舉藍白合催出不錯的效果,延續這個默契到立法院不會有什麼難度 且白營擔任立法院副院長,能夠延續自己在野小黨監督執政大黨的角色 也讓黃國昌等進攻型立委有伸展的舞台16
[討論] 民眾黨保底立法院長了吧?看國民黨參選人都想柯文哲去幫忙站台 未來還阿北恩情 也合情合理 且很大可能性是三黨不過半 這時候民眾黨的關鍵少數就出現了 2024民眾黨保底立法院長沒問題吧?3
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?白粉還要幻想立法院長喔 民眾黨那8票只能義無反顧投韓國瑜了好嗎 自己想想369裡面有多少原本藍的票 還想談條件?多想泡沫 自己選前說總統柯文哲立法院長韓國瑜5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席- 國民黨民進黨 都不想要對方得到立院龍頭 只能找民眾黨合作 那民眾黨就找有誠意的政黨 給他們當立院副院長 自己當院長 不要?
3
Re: [新聞] 挺韓國瑜當立法院長?私人交情是一回事身為在野關鍵力量,民眾黨立法院長不可跟口中萬惡的民進黨合作, 否則將失去監督衡制力量並失去支持者的民心, 除非和民進黨談好條件,選前跟國民黨談過的監督力量, 包括法務部、NCC、金管會、財政部、主計處我通通都要, 否則應該和國民黨合作,但也是談條件,X
[討論] 韓國瑜立法院長/副院長黃珊珊?韓國瑜立法院長/黃珊珊副院長 這樣未來四年會很有看頭吧? 看王世堅對韓院長唯唯諾諾的樣子 應該很逗?! XD- 反覆看了第六點聲明「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」, 其中「監督制衡」不是在野的職責嗎? 代表阿北在簽字時就預設民眾黨是在野黨了吧。 可以想見當時朱立倫已經預告結果將會是侯正柯副,柯文哲也同意了, 才提出依立委席次分配各部會首長,希望換個甚麼院長。
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧92
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文67
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...60
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣47
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留32
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?33
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?21
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中6
[黑特] 狗娼你夠了沒?50
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?