[討論] 福建號 vs 尼米茲，誰贏？
中時最近天天在報福建號的新聞
尤其是一直報福建號加裝了電磁彈射
好奇問一下，電磁彈射真的那摸神？
如果1972年下水的尼米茲號
（沒有電磁彈射的核子動力航母）
對決2022年下水的福建號 (柴油動力)
兩邊巡航、驅逐艦編制全滿、艦載機全滿
是52歲的尼米茲核子動力打擊群會贏？
還是2022年下水的
福建號柴油護衛群會贏？
（差50歲噢～）
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.73 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:22:15
→
福建號什麼垃圾
推
不好說 戰爭無法預測
推
※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:25:07
尼米茲打擊群虐殺福建號護衛群
→
#1b9LhVG3 (HatePolitics) 洗文是要洗幾
→
篇
大哥，是因為隔了一陣子 央視跟中時突然又天天報福建號 line 的推播又突然一直看到 所以才再問一下，多了電磁彈射 差很多嗎？ [1m推
indium111: 中共版的北洋艦隊111.83.75.227 01/09 18:2
※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:28:07 ※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:29:02推
尼米茲破敗不堪，還能航行嗎
→
復健號正團戰鬥群搞不好連，尼米茲的護衛
→
群都打不贏。
→
福建當場被秒殺當漁礁
→
認真回你 電磁彈射是增加發射效率 快速調
→
整對應不同大小的艦載機(也就是蒸汽彈射
→
在同一彈射器上最好一批出去都相同噸位的
→
不要忽重忽輕) 降低飛機彈射時的結構傷
→
害等 但最主要還是看飛機戰力 以現在這時
→
間點來看 退一萬步來說 假設雙方護衛船團
→
都勢均力敵 全都遭對方飛彈擊中無法參戰
→
只剩航母對航母 那尼米茲肯定贏 因為先不
→
論福建號的電磁彈射是否真的能運作(現在
→
都只在岸邊測試 還沒真的海試 海試問題會
→
更多) 中共連可彈射的戰機都沒
推
尼米茲艦隊雷達開下去，福建號根本不敢動
→
尼米茲贏，看一下兩邊艦載機組成，再看一下
→
尼米茲實際驗證過的單日最大架次。我不知道
→
福建號拿什麼去拼
推
小粉紅只會吹用陸基導彈飽和攻擊航母，
→
空戰海戰屁都不放就知道了
推
福建號吃柴油，他連連續彈射的能力都沒
→
有
72
[分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試如題啦 昨天中國的CV-18福建號航空母艦 在江南造船廠旁邊的港口進行了電磁彈射的試彈作業![[分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試](https://i.imgur.com/zFXNMPgb.jpg "[分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試")
50
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比借標題問一下 看了很多對岸文章，在電磁彈射方面 說福建號比福特級強很多 主因是福建號用的是尖端直流電系統 而美國福特級用的是交流電，故障率極高![Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比](https://i.imgur.com/HsCmXMDb.jpg "Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比")
35
[提問] 還是疑惑老共的福建號抱歉，我還是很疑惑。就算法國戴高樂號用兩具K-15反應爐才推動不到5萬噸的航母 而且還不能連續起飛 福建號燃油動力真的能推動8萬噸的程度? 而且艦上燃油又要供給推動、電磁彈射、艦載機補給 那這樣艦上擺油料應該就佔據相當空間了![[提問] 還是疑惑老共的福建號](https://i.imgur.com/SIwuszab.jpg "[提問] 還是疑惑老共的福建號")
1X
Re: [新聞] 中國第三艘航母名為福建艦有關福建艦的幾個問題，我可以說一下我的看法。 首先，常規動力是否可以滿足電磁彈射的用電 量需求，會不會大幅影響續航？ 這個問題之前我回答過，這次我再解答一下。 最近我又重新查了資料，不管是美國福特級3
Re: [討論] 最老航母 vs 最新航母，誰贏？艦載機 ：90架 包含45-50架F/A-18EF 2-3架E-2D 打擊群： 伯克級3 大約4-6艘 一天起飛架次，極限約220架次1
[問卦] 福建艦到底海試了沒？之前一直在傳聞 大陸首艘平直通長 飛行甲板 、 電磁彈射 和阻攔裝置的航艦，10/1要進行第一次海試 測驗電磁彈射 今天已是11/5號了，施延了1個多月 是不是電磁彈射出現狀況？
爆
[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最![[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最](https://i.imgur.com/jO571glb.jpeg "[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最")
31
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？![[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpg "[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？")
50
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過![[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過](https://i.imgur.com/ZXB2n2kb.jpeg "[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過")
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭![[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭](https://i.imgur.com/kLkYEZob.jpg?fb "[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭")
21
[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？![[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？](https://i.imgur.com/l1PzDvTb.jpeg "[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？")
17
[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!![[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!](https://www.mirrormedia.mg/images-next/default-og-img.png "[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!")
19
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？![[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？](https://i.imgur.com/m8f3LnKb.jpeg "[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？")
12
[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨![[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨](https://i.imgur.com/DH2SAG2b.jpg "[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨")
16
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭![[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭](https://i.imgur.com/VQUbSmyb.gif "[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭")
14
[討論] 2028國民黨會推誰出來？13
Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都![Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都](https://i.imgur.com/VdUi8S1b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都")
34
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！![[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！](https://i.imgur.com/3VozWsob.jpeg "[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！")
13
Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最![Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最](https://i.imgur.com/OYzaNaOb.jpeg "Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最")
[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效![[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效](https://i.imgur.com/lF3cTc6b.jpeg "[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效")
5
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...![[討論] 中研院法律所專出這種貨色...](https://www.iias.sinica.edu.tw/public/images/fb_share.jpg "[討論] 中研院法律所專出這種貨色...")
7
[黑特] 呃...畫個圖也有是非不分？8
[討論] 昌粉說摸頭代表地位平等，對方把你當兄弟![[討論] 昌粉說摸頭代表地位平等，對方把你當兄弟](https://i.imgur.com/DNd5w1Pb.jpg "[討論] 昌粉說摸頭代表地位平等，對方把你當兄弟")
7
[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個![[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個](https://i.imgur.com/zeS54KTb.jpeg "[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個")
8
[黑特] 傅老怎麼幫國民黨理番的17
[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？![[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？](https://i.imgur.com/1aVy3uMb.jpeg "[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？")
7
[討論] 阿北會不會又嗆「是誰家的狗」？7
[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字![[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字](https://i.imgur.com/xahc4sJb.gif "[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字")
6
[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單![[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單](https://i.imgur.com/s40G9llb.jpeg "[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單")
7
[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？![[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？](https://i.imgur.com/xIT7uS1b.jpeg "[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？")
7
[討論] 柯文哲過去八年都是轉送非交辦嗎？7
[討論] 519帶狗哨吹，會有狗咆哮？![[討論] 519帶狗哨吹，會有狗咆哮？](https://i.imgur.com/lV9c6xBb.jpeg "[討論] 519帶狗哨吹，會有狗咆哮？")
31
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？3
[討論] 為什麼塔塔很喜歡把自身投射到別人阿![[討論] 為什麼塔塔很喜歡把自身投射到別人阿](https://i.imgur.com/Z65u9R0b.jpeg "[討論] 為什麼塔塔很喜歡把自身投射到別人阿")
6
[討論] 今天台文館的回應可以打幾分？![[討論] 今天台文館的回應可以打幾分？](https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/202405/202405152323962_l.jpg?t=1715770348 "[討論] 今天台文館的回應可以打幾分？")
![[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔](https://i.imgur.com/7TrnFZxb.jpg203.106.178.221 "[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔")
![[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？](https://i.imgur.com/pmSRP6Gb.jpeg114.136.166.255 "[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？")