[討論] 福建號 vs 尼米茲，誰贏？
中時最近天天在報福建號的新聞
尤其是一直報福建號加裝了電磁彈射
好奇問一下，電磁彈射真的那摸神？
如果1972年下水的尼米茲號
（沒有電磁彈射的核子動力航母）
對決2022年下水的福建號 (柴油動力)
兩邊巡航、驅逐艦編制全滿、艦載機全滿
是52歲的尼米茲核子動力打擊群會贏？
還是2022年下水的
福建號柴油護衛群會贏？
（差50歲噢～）
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.73 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:22:15
→
福建號什麼垃圾
推
不好說 戰爭無法預測
推
※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:25:07
尼米茲打擊群虐殺福建號護衛群
→
#1b9LhVG3 (HatePolitics) 洗文是要洗幾
→
篇
大哥，是因為隔了一陣子 央視跟中時突然又天天報福建號 line 的推播又突然一直看到 所以才再問一下，多了電磁彈射 差很多嗎？ [1m推
indium111: 中共版的北洋艦隊111.83.75.227 01/09 18:2
※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:28:07 ※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:29:02推
尼米茲破敗不堪，還能航行嗎
→
復健號正團戰鬥群搞不好連，尼米茲的護衛
→
群都打不贏。
→
福建當場被秒殺當漁礁
→
認真回你 電磁彈射是增加發射效率 快速調
→
整對應不同大小的艦載機(也就是蒸汽彈射
→
在同一彈射器上最好一批出去都相同噸位的
→
不要忽重忽輕) 降低飛機彈射時的結構傷
→
害等 但最主要還是看飛機戰力 以現在這時
→
間點來看 退一萬步來說 假設雙方護衛船團
→
都勢均力敵 全都遭對方飛彈擊中無法參戰
→
只剩航母對航母 那尼米茲肯定贏 因為先不
→
論福建號的電磁彈射是否真的能運作(現在
→
都只在岸邊測試 還沒真的海試 海試問題會
→
更多) 中共連可彈射的戰機都沒
推
尼米茲艦隊雷達開下去，福建號根本不敢動
→
尼米茲贏，看一下兩邊艦載機組成，再看一下
→
尼米茲實際驗證過的單日最大架次。我不知道
→
福建號拿什麼去拼
推
小粉紅只會吹用陸基導彈飽和攻擊航母，
→
空戰海戰屁都不放就知道了
推
福建號吃柴油，他連連續彈射的能力都沒
→
有
72
[分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試如題啦 昨天中國的CV-18福建號航空母艦 在江南造船廠旁邊的港口進行了電磁彈射的試彈作業![[分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試](https://i.imgur.com/zFXNMPgb.jpg "[分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試")
50
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比借標題問一下 看了很多對岸文章，在電磁彈射方面 說福建號比福特級強很多 主因是福建號用的是尖端直流電系統 而美國福特級用的是交流電，故障率極高![Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比](https://i.imgur.com/HsCmXMDb.jpg "Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比")
35
[提問] 還是疑惑老共的福建號抱歉，我還是很疑惑。就算法國戴高樂號用兩具K-15反應爐才推動不到5萬噸的航母 而且還不能連續起飛 福建號燃油動力真的能推動8萬噸的程度? 而且艦上燃油又要供給推動、電磁彈射、艦載機補給 那這樣艦上擺油料應該就佔據相當空間了![[提問] 還是疑惑老共的福建號](https://i.imgur.com/SIwuszab.jpg "[提問] 還是疑惑老共的福建號")
1X
Re: [新聞] 中國第三艘航母名為福建艦有關福建艦的幾個問題，我可以說一下我的看法。 首先，常規動力是否可以滿足電磁彈射的用電 量需求，會不會大幅影響續航？ 這個問題之前我回答過，這次我再解答一下。 最近我又重新查了資料，不管是美國福特級3
Re: [討論] 最老航母 vs 最新航母，誰贏？艦載機 ：90架 包含45-50架F/A-18EF 2-3架E-2D 打擊群： 伯克級3 大約4-6艘 一天起飛架次，極限約220架次1
[問卦] 福建艦到底海試了沒？之前一直在傳聞 大陸首艘平直通長 飛行甲板 、 電磁彈射 和阻攔裝置的航艦，10/1要進行第一次海試 測驗電磁彈射 今天已是11/5號了，施延了1個多月 是不是電磁彈射出現狀況？
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")