[討論] 韓國瑜拿了54票
恭喜民眾黨保送韓國瑜院長
中國的選哲韓國瑜
8席關鍵少數如果有來投票的話立法院長就是游錫堃了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.104 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ijYvo0lQAJEs※ 編輯: Friend5566 (1.200.96.104 臺灣), 02/01/2024 13:41:21
噓
堃拉
推
綠的不肯低頭~活該
推
超爽
噓
政黑保送韓國瑜還敢說屁話啊
→
爽啦 8=51=0
推
同樣的說法也適用民進黨
→
垃圾政黑一堆老人臭
→
看你們集體拉屎真爽
推
哈哈哈,白的明顯就是要留後路啊。
→
記得尿布包好
噓
謝謝民進黨保送韓國瑜
→
第一輪民進黨自己不投33的 活該嘻嘻
推
看白粉的爽樣就知道是小藍了
→
假設柯還想選總統的話。
噓
民進黨的選擇 讚啦
→
想要民眾黨的票就來舔阿北啊自己沒種
→
想要人家又整天罵人家
→
這四年準備包尿布生活
→
不好過嘍XD
→
自己造的孽自己擔
噓
你們所謂的新政治不是選賢與能 是分
→
贓是嗎?還跟哭黨談咧 8席就滾邊去
→
涼啦!
→
我賴粉寧願正藍韓導當院長,也不屑
→
背骨柯乾女兒背骨珊
→
柯文哲是不是兩邊罵又兩邊討好處?
→
失憶噢,專業包牌黨?
爆
[爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長現在正在開票中 由於民眾黨全員不參選第二輪投票 故總票數 105 張 韓國瑜票數來到了超過半數 54 票 正式當選新國會的立法院長 --爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
[問卦] 所以韓國瑜確定能當立法院長?如題 藍綠各差不多一半一半 民眾黨8席 這樣韓國瑜還會當立法院長嗎? --53
[討論] 中天:民眾黨暗助韓國瑜!立法院正副院長選舉將於明日登場 民眾黨將提自家人選黃珊珊角逐院長一職 外界預料第一輪投票中將無人過半 但進入第二輪後則以獲選票多數者勝出 民眾黨表示不會參加第二輪的院長投票42
[討論] 獲柯文哲暗助立法院長 韓國瑜:謝謝大家柯文哲所領導的民眾黨宣布 明天舉行的立法院長選舉 他們不會參與在第二輪的投票 由於泛藍佔54席、綠營僅51席 若無其他突發事件或意外5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
Re: [新聞] 柯文哲保送韓國瑜? 民眾黨「推黃珊珊參如果因為DPP的51票 韓國瑜當選了立法院長 這樣接下來 是不是可以稱為 柯韓綠粉了 畢竟如果51席都投33的話- 明天登場的立法院長選舉 民眾黨表示第二輪不會參與投票 在泛藍54票、綠營51票的局面下 極可能由國民黨韓國瑜勝出擔任立法院長 柯文哲所帶領的民眾黨的這個決定
1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?