[討論] ㄟㄟ,是時候定調白ㄌㄢ教 = 小ㄌㄢ教了嗎?
是這樣喇
現在網路上舉國喜迎韓國瑜
白ㄌㄢ教也喜聞樂見,無病呻吟了一下
但嘴角始終藏不住笑意
是不是總算可以為 白ㄌㄢ教 = 小ㄌㄢ教 蓋棺論定啦?
有沒有醫科可以出來說明一下R?
小ㄌㄢ教繼續發炎會不會變小紅R?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.53.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還是得謝謝您
推
可以問問看天0兄 一直親進中國會不會
→
變紅
→
民眾堂→北七堂
→
但他們說自己是沒藍教
→
謝謝民進黨保送韓國瑜
推
謝謝,謝謝民進黨
40
[外絮] TES weibo【滔搏電子競技俱樂部人員變動公告】 經過雙方友好協商,滔搏電子競技俱樂部英雄聯盟分部主教練白色月牙羅盛(ID: Crescent),即日起卸任主教練一職。 白色月牙教練執教至今,盡力盡責,通過團隊實現一次次成績升級。攜手走過的幾年裡,39
[請益] 國中「冰河期」是否會結束約十年前小教處於冰河期不開缺的狀態 然近年來,看見小教開始辦理教甄 相較之下,國中十多年前開許多缺 但後來因處理減班超額問題 許多縣市已六七年沒招考新血(尤其學科)36
小教英師和高中職英師的選擇板上各位前輩大家好! 最近在思考該選擇小教英師還是高中職英師的問題。 個人想法是小教英文內容簡單、學生單純,但是沒成就感。 高中職學生成熟,但有考試升學壓力。 暫且不論教甄上榜機率,想請教板上教育界前輩的想法,為我指點迷津,謝謝29
[討論] 柯粉帶起來的奇怪觀念選舉抹黑是很常見的手段,雖然不值得鼓勵,但是少了抹黑的攻防選舉就少了很多娛樂價值 。 不過自從白教一干人等出現之後,連抹黑都顯得非常沒有格調,過去MG149就是徹頭徹尾的 抹黑,但是抹起來讓人防不勝防,光是要證明就讓人焦頭爛額,各種人證物證都很難求證, 講的繪聲繪影、煞有其事。蔡的論文案也是,吵到現在都還在死纏爛打,都已經要準備卸任8
[討論] 柯當選會不會變黑道治國啊?如題 白教雖然號稱白教,但教主周圍都是黑道,在沒人可用的情況下,這些黑道無疑就是第一選 擇。 現在白教聖女可能會變貪污犯、執法長老占用國有地、護法金剛之前是戰組的。 教主本人還時常跟各種牛鬼蛇神吃飯、聊天、話家常,在酒足飯飽之際暢談國家大事。7
[討論] 鳴人是不是很不受教明明說了很多次 那個太危險 不要用 結果一看到大蛇丸5
Re: [討論] 原來王志安這麼恨台灣喔?這就是白粉的新男神啊 不是一家人不進一家門 白粉的立場就是,只要支持阿北,什麼東西都能挺下去 不然現在的白教怎麼會搞得像垃圾堆一樣 造勢都是阿弟仔、黨員都是地痞流氓,左手拉愛莉莎莎、右手牽李全教,網紅當立委、電商4
[閒聊] 白教算不算神的惡質詐騙?黑暗靈魂中有一個教派就是Way of white 白教, 核心信仰就是鼓勵人們不斷的傳火, 黑暗靈魂的不死人們也義無反顧的死好幾次都為了拼傳火, 在白教信仰下大家都認為傳火就是拯救世界,傳火好棒、傳火務實, 實際上卻成為維持Anor Londo眾神輝煌統治下的奴隸,3
教育所 小教or 幼教 (代PO)有小學代理經驗 現在正在唸研究所 目標考取教師資格 目前只有考上幼教教程資格 也不 排斥幼教 糾結於是否要再拼一次小教教程資格 還是修幼教就好 主因在於不確定未來的缺 幼教跟小教哪個機會比較大 故於板上發問 謝謝! --2
[討論] 柯當選是才高無罪的關鍵如題 因為現在是民進黨執政,所以法院都是民進黨開的,雖然檢舉的是國民黨,但就是民進黨操 弄司法、政治追殺高虹安。 但是!!!只要拖過明年的總統大選,並且想辦法讓柯文哲當選,那法院就會變成民眾黨開 的,屆時身為白教聖女的高虹安不管有沒有犯罪,肯定都是要無罪的。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨