Re: [新聞] 獨/立院龍頭之戰 知情人士曝:柯文
我了解柯建銘的想法
柯建銘認為
就算你民眾黨要去挺韓國瑜也無所謂
韓國瑜是什麼形象大家都知
而且這不是民進黨第一次經歷朝小野大
在我自己的觀點
人民往往要敎訓民進黨
最後都是教訓到自己身上
想像韓國瑜過去當高雄市長的樣子
睡到中午才到議會
韓總機的形象
立法院長不是只是在國會上敲敲捶子而已
還要做國會外交
若是韓國瑜當立法院長
想想損失的人到底會是誰吧
民進黨根本沒差好嗎
民進黨就算做完這四年總統換人了
換其他黨做
那也只代表他們退下到在野黨位置
他們也已經執政了12年了
就算不執政了對於民進黨會有什麼損失嗎?
但若是國民黨重返執政做了什麼對台灣很不利的重大政策
真正教訓的會是誰?
他們目前推不在籍不就是想要享有永遠的執政權嗎?
不在籍當然包括海外
當然也包含中國
他到時一定推電子投票
請問這種東西要作票
不是更容易?
民眾黨更好笑
推網路投票
這種爭議性大的投票
這2個黨最愛
真正想靠作票贏的才是這2個黨
民眾黨支持者先說紙本作票
柯文哲接著就說不在籍投票
我可以告訴大家理由
因為這2個黨很清楚南部很難贏民進黨
所以他們已經接下來打算用奧步
來贏選舉
2026縣市長選舉快到了
才會有什麼連網路投票者這種鬼東西都會出來
還要排在優先法案
其他更重要的事不做
第一件事卻是要拿投票先做?
笑死
投票比民生還要重要?
所以是教訓是到民進黨?
我真是徹底無言了
我也要順便提
這次你們的選票
也投給了很多玩(炒)土地的立委
房價降不了
你們還真的是一大助力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他的說法是國民黨將向下沉淪
→
韓的表現直接影響國民黨形象
→
※ 編輯: ivy2046 (49.215.21.126 臺灣), 01/25/2024 00:52:13
不過韓本身也有一定程度的政治力
→
應該不會太扯
推
推
→
另一方面從過去和黃國昌合作和前陣子藍白
→
合的經驗,我是對跟白合作比較悲觀啦
→
確實 講民生還得是民進黨
推
同意
→
沒差就支持韓國瑜啊 我也不知道為什麼綠粉
→
總是喜歡死鴨子嘴硬 哈哈
→
民進黨執政就教訓了恩恩爸了
40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮12
[討論] 預測明天民眾黨立法院長宣布的內容明天早上民眾黨會公布 他們的立法院長會怎麼投 我大概可以預測到他們會怎麼投了 這也是他們唯一一個立法院長不失分的方法 1、承諾推動「xxx」法、「xxx」法、「xxx法」9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票7
[討論] 塔綠斑現在是不是真的急了?之前柯建民上節目蝦雞巴亂噴一通 講話口齒不清比周杰倫還聽不懂 都還沒開議就整天噴民眾黨8席沒路用 結果韓國瑜才說支持國會改革 馬上又說改革是民進黨DNA8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好- 笑死。 現在民進黨執政, 你敢不在籍投票喔? 數位發展部誰的人? 中選會誰的人?
X
Re: [討論] 4年後民眾黨真的會變超強嗎(本文因違反數位中介法已刪除) 剛剛又遇到一個年輕人 因為怕韓國瑜當上立法院長,所以立委、政黨票不投藍白 再看看2020年的817萬 我就知道這次民進黨又要再再次完全執政了
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面